Reputacja i przyszłość Tuckera Carlsona mogą zależeć od tego, co ma dziś do powiedzenia

Twój poniedziałkowy raport Poyntera

Prowadzący Fox News Tucker Carlson. (Zdjęcie AP/Richard Drew, Plik)

Dzień dobry wszystkim. Tu Tom Jones — wrócił z tygodniowych wakacji i jest gotowy, by wrócić do najnowszych wiadomości i analiz medialnych. Podziękowania dla zespołu Poyntera, zwłaszcza redaktora zarządzającego Ren LaForme, za przejęcie Raportu Poyntera w zeszłym tygodniu.

Rok temu w tym miesiącu zmieniliśmy nazwę i rebranding porannego newslettera. W tym czasie pisałem, że celem Raportu Poyntera było wyeksponowanie wybitnego dziennikarstwa i zrozumienie zalewu nieustannie napływających do nas informacji. 'Mój cel,' napisałem „jest zabranie Cię za kulisy, rozmawiając z dziennikarzami, redaktorami i liderami wiadomości w całym kraju i na całym świecie. A po drodze dam ci moje dwa centy.

Ta misja się nie zmieniła, zwłaszcza część „dwa grosze”. Ten biuletyn jest zakorzeniony w faktach i wiadomościach, ale jest to również codzienna kolumna o mediach. Czyli jest to newsletter z opiniami o nowościach i aktualnościami o nowościach. Nie zawsze zgadzasz się z moimi ujęciami. Moi koledzy z Poyntera nie zawsze zgadzają się z moimi stanowiskami. Ale miejmy nadzieję, że jak każda dobra kolumna, sprawi, że pomyślisz i wywołasz zdrową i pełną szacunku rozmowę.

Jak zawsze, twoje myśli są mile widziane. Zapraszam do kontaktu ze mną na e-mail . Nie mogę się doczekać, aby usłyszeć, co myślisz o Raporcie Poyntera — co lubisz, czego nie lubisz, twoje wskazówki, sugestie i Twój dwa centy.

Dziękuje za przeczytanie. Teraz przejdźmy do dzisiejszego raportu.

W zeszłym tygodniu pojawiło się kilka ważnych artykułów medialnych. Oto spojrzenie wstecz na to, co się wydarzyło i co może się wydarzyć dalej.

Zatrzymaj się i naprawdę rozważ oszałamiająca wiadomość przekazana przez reportera CNN Olivera Darcy w piątek: Główny scenarzysta programu Fox News Tuckera Carlsona zrezygnował po tym, jak Darcy poinformował, że używa pseudonimu do publikowania rasistowskich, seksistowskich i niewiarygodnie bigoteryjnych uwag w Internecie.

Pomyśl o tym: to główny scenarzysta najczęściej oglądanego programu telewizyjnego w historii telewizji kablowej. Gospodarz tego programu przypisał temu pisarzowi pomoc w kształtowaniu opinii i monologów tego programu — opinii i monologów, na które zwraca się uwagę i które często powtarza prezydent Stanów Zjednoczonych.

Pisarz, Blake Neff, był kiedyś cytowany, gdy powiedział, że napisał pierwszy szkic wszystkiego, co Carlson odczytuje z telepromptera. Jednak jeszcze w zeszłym tygodniu Neff zamieszczał w sieci wulgarne komentarze.

Dobrze opowiedziana historia Darcy'ego opisuje niektóre z okropnych rzeczy, które Neff napisał pod swoim pseudonimem. Wykraczają daleko poza zwykłą retorykę polityczną. Obejmują one rasistowskie ataki na Murzynów (w tym komentowanie postów, w których użyto słowa „N”), osobiste ataki na zwyczaje randkowe pewnej Azjatki, a także wulgarne ataki na George'a Floyda i kongresmenki znane jako „The Squad”: Reps. Alexandria Ocasio-Cortez, Ilhan Omar, Ayanna Pressley i Rashida Tlaib. Przykłady są naprawdę oszałamiające w swojej bigoterii.

W notatce dla pracowników, którą również udostępniono mediom, dyrektor generalna Fox News Suzanne Scott i prezydent Jay Wallace potępili „przerażające rasistowskie, mizoginistyczne i homofobiczne zachowanie Neffa”. Napisali również: „Odrażające zachowanie Neffa na tym forum nigdy nie zostało ujawnione programowi ani sieci do piątku, kiedy to szybko przyjęliśmy jego rezygnację. Nie popełnij błędu, działania takie jak jego nie mogą i nie będą w żadnym momencie tolerowane przez jakąkolwiek część naszej siły roboczej.”

Oczywiście żaden z przerażających oszczerstw Neffa nie wyszedł na jaw. Ale niepokojące jest to, że przesłanie wielu internetowych tyrad Neffa było podstawą komentarza Carlsona na antenie. Co prowadzi mnie do…

Scott i Wallace napisali, że Carlson opowie dziś wieczorem o historii Neffa w swoim programie. Ale dlaczego nie zajął się tym w pełni w piątek?

Historia Darcy’ego wybuchła, zanim Carlson wyszedł na antenę w piątek, z pewnością wystarczająco dużo czasu, aby Carlson zebrał pełne oświadczenie i wyjaśnienie. W pewnym sensie nawiązał do tego, ale potem zaczął narzekać na „odwołanie kultury”, a nawet wymienił CNN z nazwy.

Ponieważ Carlson głównie unikał tego problemu w swoim programie w piątek – a także nie wygłaszał żadnych publicznych oświadczeń w weekend – teraz pozostawia się otwarty na pytania o to, czy jego dzisiejsze komentarze są naprawdę jego, czy też dyrektywą wielkich szefów w Fox News.

Zastanawiasz się, czy Carlson wie, a nawet troszczy się o to, jak ważny jest dla niego dzisiejszy występ. Wszystko poza pełnym potępienia i obrzydzenia wobec Neffa i wszystkiego, co napisał, na zawsze splami Carlsona. Ponadto Carlson musi przekonać publiczność, że słowa, które wypowiada dziś wieczorem, naprawdę odzwierciedlają jego własne uczucia.

Są tacy, którzy już kwestionują prawdziwe uczucia Carlsona dotyczące rasy i społeczeństwa i być może nic, co powie dziś wieczorem, nie zmieni tych opinii. Stracił już reklamodawców z powodu komentarzy na antenie, w tym ostatnich komentarzy na temat Black Lives Matter.

Wątpię, czy wiele umysłów zmieni się niezależnie od tego, co powie Carlson. Ale wszelka wiarygodność, jaką ma, jest zgodna z dzisiejszym programem. Jeśli nie zdystansuje się całkowicie od Neffa i nie potwierdzi, że nie miał pojęcia o tajnym podwójnym życiu Neffa w Internecie, w jaki sposób Fox News może utrzymać go na antenie?

To było rozczarowujące, choć prawdopodobnie nie powinno być aż tak zaskakujące, jak mało cotygodniowy program medialny Howarda Kurtza w Fox News poświęcił na historię Tuckera Carlsona. Niedzielny poranek „MediaBuzz” spędził cały czas jedna minuta i 16 sekund na temat tej historii, a większość z nich polegała na tym, że Kurtz czytał wewnętrzną notatkę kierownictwa Fox News.

Kurtz prowadzi jeden z nielicznych programów telewizyjnych poświęconych relacjonowaniu mediów. Poświęcenie zaledwie minuty na opisanie jednego z najbardziej oszałamiających nagłówków o najchętniej oglądanym programie w historii telewizji kablowej i zrobienie tego bez rozmowy lub komentarza było nie tylko zaniedbaniem, ale i wstydem.

Tak, Kurtz mówiłby o programie, który pojawia się w jego własnej sieci, ale Kurtz nie ma problemów z krytyką i krytyką innych sieci i serwisów informacyjnych. Jeśli zamierzasz wbić się w inne sieci, musisz być gotowy na samodzielne postawienie na światło dzienne. Fakt, że naprawdę nie ważył kontrowersje Carlsona – a także związek między Carlsonem a Białym Domem – pokazuje, że program Kurtza nie jest uczciwy i pełny w mediach. Szkoda, naprawdę, bo Kurtz pokazał w przeszłości, że jest lepszy od tego.

(Zdjęcie AP / Wilfredo Lee)

Chatham Asset Management, fundusz hedgingowy z New Jersey, wygrał aukcję, aby kupić McClatchy, słynną sieć gazet, która jest właścicielem takich gazet jak Miami Herald, The Charlotte Observer, The Kansas City Star i The Sacramento Bee. Analityk biznesu medialnego firmy Poynter, Rick Edmonds, zna szczegóły .

Za każdym razem, gdy słyszysz „fundusz hedgingowy” i „sieć gazet” w tym samym zdaniu, jest to powód do denerwowania. Tradycyjnie fundusze hedgingowe to zła wiadomość dla organizacji medialnych, ponieważ są one bardziej zainteresowane pieniędzmi niż dziennikarstwem. Jeśli szukasz odrobiny optymizmu, być może to Chatham wygrał aukcję zamiast Alden Global Capital, do której należą m.in. The Denver Post, Boston Herald, St. Paul Pioneer Press i The Mercury News of San Jose. innych i dokonał znacznych cięć w wielu swoich gazetach.

Pojawiając się w niedzielę w „Wiarygodnych źródłach” CNN, felietonistka Washington Post Margaret Sullivan, która właśnie opublikowała książkę o lokalnych wiadomościach, powiedziała: „Alden Global byłby gorszy. Tak więc z dwóch kiepskich opcji ta prawie na pewno jest lepsza. Chatham powiedział, że wierzą w misję i tak dalej. Trudno mi w to uwierzyć, ponieważ fundusze hedgingowe nie były dobrymi właścicielami lokalnych gazet. Ale to nie jest najgorsza opcja.

Przy okazji, na wypadek, gdybyś to przegapił, Edmonds zrecenzował książkę Sullivana dla Poyntera.

Mówiąc o Alden, sprawdź ten znakomity artykuł Dana Barry'ego w The New York Times . Barry kronikuje Evana Brandta, który może być ostatnim reporterem, który opisał Pottstown w Pensylwanii dla lokalnej gazety The Mercury, której właścicielem jest Alden.

Radio ESPN prowadzi Mike Greenberg, po lewej, i Mike Golic, rzucają pierwsze prezenty przed meczem w Cleveland w 2012 roku. (AP Photo/Mark Duncan, File)

ESPN oficjalnie ogłosiło to w zeszłym tygodniu, ogłaszając nowy program radiowy, co oznacza, że ​​Mike Golic nie będzie już współprowadził porannego programu jazdy, w którym brał udział od dwóch dekad. W latach 2000-2017 Golic współpracował z Mikiem Greenbergiem przy słynnym programie „Mike & Mike”. Następnie przez ostatnie trzy lata Golic współpracował z Treyem Wingo przy „Golic & Wingo”. Ale w zeszłym tygodniu ESPN ogłosiło, że od 17 sierpnia w porannym programie, który jest rozpowszechniany w całym kraju i jest emitowany symultanicznie w ESPN2, wystąpią Keyshawn Johnson, Jay Williams i Zubin Mehenti.

Ostatnia audycja „Golic & Wingo” odbędzie się 31 lipca, kończąc tym samym jedną z wielkich serii w historii radia sportowego. Golic jest nadal na kontrakcie i może w pewnym momencie pojawić się ponownie, ale na razie nie jest częścią nowego składu ESPN Radio. Raport Richarda Deitscha z The Athletic ESPN może spróbować namówić Golica, by został analitykiem futbolu w college'u.

Napłynęły hołdy od obecnych i byłych kolegów Golica z ESPN, skompilowany przez Iana Casselberry'ego z Awful Announcing . Według wszystkich relacji, Golic jest aktem klasowym. Mogę to potwierdzić kilka razy, kiedy z nim miałem do czynienia.

Jeśli chodzi o jego występy – zarówno z Greenbergiem, jak i Wingo – były w porządku. W porządku. Nie najlepiej. Nie jest zły. W porządku. I o to właśnie chodziło. Przez lata żartem było, że „Mickey & Mike” powinien nazywać się „Mickey & Mickey” – odniesienie do Myszki Miki miało na celu przekazanie, że nic w serialu nie zmartwi Disneya, który jest właścicielem ESPN, ani jego reklamodawców.

„Mike & Mike” i „Golic & Wingo” trzymały się głównie sportu, unikały gorących, kontrowersyjnych ujęć i były bezpieczne do słuchania z dziećmi w samochodzie. To było sportowe radio z oceną PG. I to było… w porządku.

Nie oznacza to, że nowy program nagle zamieni się w sportową wersję Howarda Sterna lub Shock-Jock Radio. W końcu to nadal jest ESPN i nadal jest własnością Disneya. Ale najwyraźniej ESPN chciało spróbować czegoś innego w porannym radiu. Z niecierpliwością czekam na coś innego, chociaż będzie dziwnie nie słyszeć Golica i będzie to trudny nawyk do zerwania, nawet dla tych, którzy uważali, że występy, w których brał udział, były czasami odrobinę nudne.

Adrian Wojnarowski to jeden z najlepszych reporterów sportowych w kraju. Reporter ESPN publikuje więcej wiadomości o NBA niż ktokolwiek inny, a za każdym razem, gdy opowiada ważną historię, jest znany jako „Bomba Wojownika”.

W zeszłym tygodniu zrzucił kolejną bombę: bombę F na amerykańskiego senatora Josha Hawleya (R-Mo.). Hawley napisał list do komisarza NBA Adama Silvera, kwestionując NBA za to, że pozwala graczom nosić na koszulkach wiadomości promujące sprawy społeczne, ale nie zezwala na wiadomości, które wspierają organy ścigania lub krytykują Komunistyczną Partię Chin. W dwuwyrazowej odpowiedzi e-mailowej na komunikat prasowy dotyczący listu z biura Hawleya Wojnarowski napisał: „(Przekleństwo) ty”.

Hawley udostępnił e-mail w mediach społecznościowych . Według kilku raportów ESPN nazwała odpowiedź Wojnarowskiego „nie do przyjęcia” i „nieusprawiedliwioną” i zawiesiła Wojnarwoskiego na co najmniej tydzień bez wynagrodzenia.

Wojnarowski tweeted , „Byłem lekceważący i popełniłem godny pożałowania błąd. Przepraszam za sposób, w jaki sobie poradziłem i natychmiast zwracam się do senatora Hawleya, aby bezpośrednio przeprosić.

Czy to było przestępstwo, które można było strzelić? Nie. Nie jestem nawet pewien, czy wzrasta on wyżej niż poziom kary „Hej, nie rób tego ponownie”. Ale zawieszenie chyba uspokaja krytyków.

Raport Poyntera wspomniał o tym podczas mojej nieobecności, ale chciałem dodać, że dobrze było zobaczyć w zeszłym tygodniu wiadomości o Joy Reid i Shepardzie Smith.

Reid został mianowany na miejsce Chrisa Matthewsa o 19:00. Wschodni slot na MSNBC. Reid powiedział Davidowi Bauderowi z Associated Press , „Spróbujemy wystrzelić przez bramę tym, co jest najważniejsze, co wydarzy się tej nocy, i spróbujemy to ująć w ramy i kontekstualizować. Mam nadzieję, że mam bardzo wyjątkową ramę.”

Reid, którego program zadebiutuje 20 lipca, jest na najwyższym poziomie. Podobnie Smith, który zmęczył się Fox News i zrezygnował w zeszłym roku. On też będzie o 19:00. Wschodnia w CNBC. Jego show ma rozpocząć się we wrześniu.

Sekretarz prasowy Białego Domu Kayleigh McEnany. (Zdjęcie AP/Evan Vucci)

Kilka razy pisałem, jak uważam, że Kayleigh McEnany jest przesadnie dobrana i spartaczy swoją pracę jako sekretarz prasowy Białego Domu. W artykule opublikowanym dla The Washington Post, Jonathan Karl z ABC News, który jest prezesem Stowarzyszenia Korespondentów Białego Domu, pisze, że McEnany nie wywiązuje się ze swoich obowiązków .

Robert Channick z Chicago Tribune pisze: o tym, jak pandemia koronawirusa zaszkodziła i rzuciła wyzwanie mediom w Chicago.

Odbiorca Philadelphia Eagles, DeSean Jackson, został ukarany przez swój zespół grzywną po opublikowaniu antysemickich wiadomości na Instagramie, w tym cytatu, który błędnie uważał za przypisywany Adolfowi Hitlerowi. Od tamtej pory przeprosił, ale felietonista Detroit Free Press Mitch Albom pisze, dlaczego powinniśmy być wściekli Jacksona i tę historię.

Wygląda na to, że Biały Dom trzyma dr Anthony Fauci z dala od głównych programów telewizyjnych, pomimo wielokrotnych próśb o niego. Teraz reportaż Josha Ledermana i Kelly O’Donnell z NBC News Biały Dom chce go zdyskredytować.

Wyjaśnienie: Ta historia została zaktualizowana, aby zauważyć, że pisarz Fox News Blake Neff skomentował posty, w których inni używali słowa „N”. Pierwotnie mówiono, że Neff użył tego słowa.

Masz opinię lub wskazówkę? Wyślij e-mailem do Toma Jonesa, starszego pisarza medialnego Poyntera, na e-mail.

• Oferty pracy dla dziennikarzy — Publikuj i znajduj oferty pracy na tablicy ogłoszeń Poyntera
• Śledzenie środków na koronawirusa: jak śledzić pieniądze podatników — Dziś o 9 rano wschodnia, National Press Foundation
• Sztuka i rzemiosło wywiadu: jak głęboko słuchać — 17 lipca o godzinie 16:00 Wschodni, Instytut Dziennikarstwa, Krajowy Klub Prasowy

Chcesz otrzymać tę informację w swojej skrzynce odbiorczej? Podpisz tutaj.