Dowiedz Się Kompatybilności Za Pomocą Znaku Zodiaku
Te stacje telewizyjne emitują fałszywe zdjęcia i filmy
Sprawdzanie Faktów

(Zrzut ekranu z Twittera)
Po tym, jak w zeszłym tygodniu pojawiły się wiadomości o pożarze w katedrze Notre Dame w Paryżu, dezinformacja o jego początkach zaczęło się prawie natychmiast . A niektóre plotki trafiły do głównych sieci kablowych.
Na osi czasu opublikowanej w zeszły wtorek Przedstawione wiadomości BuzzFeed jak fałszywe pogłoski, które twierdziły, że pożar był atakiem przeprowadzonym przez muzułmanów, przedostały się z platform mediów społecznościowych do punktów dyskusji w Fox News. W jednym przypadku kotwica Neil Cavuto rozłączyłem się z gościem w połowie rozmowy, gdy zaczęli snuć spisek. Później jeden z gości Tuckera Carlsona stale wychowywany ataki terrorystyczne przeprowadzane przez muzułmanów.
W Stanach Zjednoczonych tego rodzaju rażące wzmacnianie dezinformacji jest nadal stosunkowo rzadkie. I często zdarza się to tylko podczas wydarzeń z ostatniej chwili; jesienią 2017 gość w CNN snuł spisek o tożsamości strzelca stojącego za masakrą w Pierwszym Kościele Baptystów w Sutherland Springs w Teksasie.
Ale w Turcji oglądanie dezinformacji w telewizji jest dość powszechne – i nie ogranicza się to tylko do najświeższych wiadomości.
W zeszłym tygodniu czołowa stacja telewizyjna w Turcji wyemitowała sfałszowane zdjęcie burmistrza Stambułu. W środowej audycji CNN Türk, zlokalizowana wersja amerykańskiego serwisu informacyjnego, wyemitowała obraz, który miał pokazywać burmistrza Ekrema Imamoglu krótko po tym, jak został wybrany.
W rzeczywistości zdjęcie zostało sfałszowane; oryginał przedstawiał Mansura Yavaşa, burmistrza tureckiej stolicy Ankary. A CNN wyemitowało podróbkę po tym, jak Teyit, turecka strona weryfikująca fakty, już ją zdemaskowała.
? UWAGA: Fotomontaż przedstawiający burmistrza Stambułu Ekrema İmamoğlu z jego mandatem. Mansur Yavaş jest w oryginale fotografii. pic.twitter.com/9EBPM1LAbp
— potwierdzenie (@teyitorg) 17 kwietnia 2019 r.
Dla Mehmeta Atakana Foçy był to po prostu kolejny dzień na wyścigach.
„Może się wydawać, że nie jest to poważny błąd”, redaktor naczelny Teyit tweetował w środę . „Ale umieszczanie na ekranach sfabrykowanych lub fałszywie połączonych materiałów wizualnych nie jest rzadkością w przypadku kanałów telewizyjnych w Turcji. I nikt za to nie przeprasza.
Po uświadomieniu sobie błędu CNN później przeprosił . I ujawniło główny problem ze sposobem, w jaki większość stacji telewizyjnych w Turcji otrzymuje wiele swoich treści.
Zgodnie z przeprosinami CNN uruchomili zmanipulowane zdjęcie po otrzymaniu go od tureckiej agencji prasowej. Atakan powiedział, że stacje telewizyjne często opierają się na tych agencjach, które działają w podobny sposób jak Associated Press czy Reuters, aby treści wypełniały 24-godzinny cykl informacyjny. Gdy dezinformacja przeniknie przez drut, trudniej ją powstrzymać.
„Większość stron internetowych i kanałów telewizyjnych nie musi (patrz punkt) weryfikowania tych treści z agencji prasowych” – powiedział w wywiadzie telefonicznym. „Jeśli dezinformacja pochodzi z agencji informacyjnej, wszystkie kanały telewizyjne i serwisy informacyjne publikują dezinformacje — nie ma sensu pośredniczyć między agencjami informacyjnymi a stacjami telewizyjnymi”.
W Stanach Zjednoczonych tego rodzaju rozpowszechnianie dezinformacji zdarza się czasami, gdy AP popełni błąd i musi wydać poprawkę. Problem polega na tym, że gdy coś się poruszy, organizacje informacyjne są znacznie mniej skłonni do dalszych działań i sprawdź, czy została wydana poprawka. Wynikiem są błędy rzeczowe, które trwają miesiącami, a nawet latami.
Turcja ma ten problem na sterydach. Czasami stacje telewizyjne po prostu emitują niezweryfikowane informacje z mediów społecznościowych, aby wypełnić przedziały czasowe.
Gdy operatorzy telekomunikacyjni popełniają błędy, dezinformacje szybko się rozprzestrzeniają
CNN Türk jest szczególnie rażącym przestępcą — według Teyita co najmniej czterokrotnie wzmocniła dezinformację w ciągu ostatnich kilku lat. Wiosną ubiegłego roku serwis informacyjny wyemitował wideo, które twierdziło, że kot bawi się zdjęciem właściciela na smartfonie.
To fałszywe, Napisali weryfikatorzy faktów Teyit . W rzeczywistości wideo zostało zainscenizowane; został przesłany w 2016 roku na konkurs.
Atakan cent Poynter trzy inny przykłady w którym CNN wyemitowało plotki lub fałszywe treści w telewizji na żywo. W jednym przykładzie z 2016 r. serwis informacyjny wyemitował dziwaczny film, na którym ludzie rozbijają telewizory, podczas gdy prezydent USA Donald Trump wygłaszał przemówienie.
Potwierdzenie obaliłem wideo , informując, że klip był popularnym kolażem wideo z YouTube i że powstał z połączenia materiału Trumpa z niepowiązanymi segmentami ludzi rozbijających telewizory.
Pomimo tego, że są stosunkowo trywialne, tego rodzaju wirusowe oszustwa internetowe są regularnie wykrywane przez media w Turcji. I to nie tylko stacje telewizyjne — czasami gazety padają na plotki i fałszywe treści.
W 2017 roku co najmniej sześć serwisów informacyjnych opublikował fałszywe twierdzenie że piłka nożna z amerykańskiego Challengera uderzyła w Międzynarodową Stację Kosmiczną — 30 lat po eksplozji promu po starcie (nie wybuchła; piłka została znaleziona w pobliżu miejsca startu Challengera). Rok później kilka organizacji medialnych nawet wyemitowany niesławne zmienione wideo, które rzekomo przedstawia samolot wykonujący obrót o 360 stopni w powietrzu.
Dlaczego tureckie serwisy informacyjne są tak złe w sprawdzaniu dezinformacji przed ich opublikowaniem? Atakan powiedział, że sprowadza się to do dwóch rzeczy.
BIULETYN: Zapisz się do naszego cotygodniowego biuletynu na temat sprawdzania faktów i dezinformacji.
Po pierwsze, tureckie domy mediowe polegają na agencjach informacyjnych w zakresie wielu swoich treści. A kiedy multimedia czy artykuły pochodzą z tych agencji, dziennikarze znacznie rzadziej je weryfikują.
Po drugie, tureckie agencje informacyjne – podobnie jak większość innych miejsc na świecie – mają czas. Producenci wiadomości są zmuszani do przesyłania obrazów i filmów na antenę, aby mogli prowadzić 24-godzinny cykl informacyjny.
„Nie mają wystarczająco dużo czasu, aby to sprawdzić. Uważam, że większość tego rodzaju dezinformacji emitowanych w telewizji nie jest tam celowo publikowana” – powiedział Atakan. „Nie chcą tam publikować tego rodzaju fałszywych informacji, ale muszą się spieszyć i złapać czas na ekranie. Muszą umieścić coś na ekranie, aby pokazać, co dzieje się wokół kryzysów i innych aktualizacji”.
Wreszcie w Turcji brakuje talentu dziennikarskiego, którego prasa Freedom House ocenił jako „nie za darmo”. Atakan powiedział, że większość doświadczonych dziennikarzy została wygnana z głównych organizacji informacyjnych za krytykę rządu. Teraz zajęli się głównie publikowaniem na małych blogach i kanałach YouTube.
W rezultacie niedoświadczeni dziennikarze, którzy mogą być mniej skłonni do weryfikacji informacji, stają teraz na czele dużych nadawców telewizyjnych – a dezinformacje pojawiają się na antenie.
„Nie mają wystarczająco dużo czasu, aby przejść szkolenie lub zdobyć więcej wykształcenia do swojej pracy, więc duże organizacje powinny zapewnić swoim pracownikom wystarczająco dużo czasu i miejsca, aby uzyskać więcej informacji na temat sprawdzania treści w Internecie” – powiedział Atakan. „Najgorsze, naprawdę, jest to, że nie poprawiają swoich błędów… Myślą, że jeśli zaakceptują swoje błędy, uzyskają większą reakcję użytkowników”.