Rolą prasy w pandemii koronawirusa jest dostarczanie prawdy, nawet jeśli jest ona ponura

Twój poniedziałkowy raport Poyntera

Fotoreporter w masce i rękawiczkach relacjonuje niedzielną konferencję prasową w Miami. (Zdjęcie AP / Wilfredo Lee)

To nowy tydzień, ale wszystko wydaje się takie samo. To dlatego, że każdego dnia jest to samo — pełne niepewności, niepokoju i bezradności.

Budzimy się, zbieramy zmysły i uświadamiamy sobie, że to nie był tylko okropny koszmar. Wtedy powraca lęk. Sięgamy po telefony, otwieramy komputery, włączamy telewizory i zaczynamy dzień tak, jak zakończyliśmy ostatni — szukając odpowiedzi na temat koronawirusa.

Jakie są najnowsze? Ile nowych spraw? Ilu jeszcze zginęło? Co się dzieje na giełdzie? Co napisał prezydent? Co powiedział gubernator? Czy jest coraz gorzej?

Pomiędzy ponurymi raportami szukamy oznak nadziei. Szukamy wskazówek, jak będzie źle i kiedy to wszystko się skończy.

To może stać się przytłaczające, gdy nasze myśli zamienią się z globalnego na lokalne, do naszych własnych domów. Czy moja rodzina jest bezpieczna? Czy jestem bezpieczny? Czy mogę dzisiaj wykonać swoją pracę? Czy w ogóle mam pracę?

Ale w tych momentach, choć może to być przerażające, większość mediów postępuje odpowiedzialnie — dostarcza prawdy, nawet jeśli ta prawda jest bardziej pesymistyczna niż optymistyczna. Zadaniem mediów jest przedstawianie faktów, a nie nadziei. Ma relacjonować to, co się naprawdę dzieje, a nie zamalowywać poważne problemy, żeby widzowie poczuli się lepiej.

Przede wszystkim media nie próbują sprawić, by jakikolwiek polityk czy przywódca wyglądał dobrze lub źle, ale pociągnąć tych u władzy do odpowiedzialności za swoje działania – lub bezczynność. Są po to, by uzyskać odpowiedzi.

W końcu media nie tylko opowiadają o historii. Są częścią historii. KAŻDY jest częścią historii, ponieważ ten wirus dotyka dosłownie każdą osobę.

Mając to na uwadze, przejdźmy do reszty dzisiejszego biuletynu. Bądź tam bezpieczny.

Prezydent Donald Trump przemawia podczas briefingu prasowego w zeszłym tygodniu. (Zdjęcie AP/Evan Vucci)

Codzienna odprawa prezydenta Donalda Trumpa i grupy zadaniowej ds. koronawirusa w Białym Domu jest teraz częścią rutyny. Chociaż powinniśmy oklaskiwać prezydenta i jego zespół za przekazywanie aktualnych informacji i udostępnianie odpowiedzi na pytania, było wystarczająco dużo kontrowersji, sprzecznych wiadomości i sprzeczek między Trumpem a reporterami, że trzeba zapytać, jak skuteczne są te konferencje prasowe.

W rzeczywistości The Washington Post Margaret Sullivan napisała, że ​​sieci nie powinny nawet emitować konferencje prasowe żyją, ponieważ są „niebezpieczne” i „destrukcyjne”.

Sullivan napisał: „Trump wyrządza krzywdę i rozpowszechnia dezinformację, pracując dla własnej partyzanckiej korzyści politycznej – naga próba przedstawienia siebie jako prezydenta z czasów wojny, odważnie prowadzącego naród przez burzliwy czas, FDR XXI wieku”.

Nie ma wątpliwości, że Trump czasami wydaje się traktować te konferencje prasowe jako substytuty swoich wieców – zachwalając swoje działania i składając obietnice, mimo że jasne jest, że sprawy się pogarszają. A koniec niedzielnej konferencji prasowej stał się dziwaczny, gdy Trump zachwalał, jak trudno jest bogatym ludziom kandydować na prezydenta. Ale prawdą jest również, że Trump i jego zespół ogłaszają dokładnie, co robią, co jest ważną informacją dla Amerykanów.

Sullivan nie sugeruje, że konferencje prasowe powinny być całkowicie ignorowane.

„Czy powinny opisywać wiadomości, które są w nich produkowane?” Sullivan napisał. 'Oczywiście. Dokładnie i bez wytchnienia — z kontekstem i sprawdzaniem faktów wbudowanym na każdym kroku i na każdym etapie”.

Chociaż rozumiem pogląd Sullivana, że ​​zredagowany briefing nie dostarczy niczego poza faktami bez dezinformacji, podziałów lub fałszywej nadziei, konferencje prasowe Trumpa muszą być transmitowane na żywo i w całości. Bardzo ważne jest, aby zobaczyć, co robią Trump i jego zespół i jak myślą, nawet jeśli nam się to nie podoba lub nie zgadzamy. Jeśli chodzi o prezydenta i jego działania, konieczne jest, aby media nie osłaniały narodu amerykańskiego, a w efekcie chroniły Trumpa przed opinią publiczną.

W razie potrzeby media mogą cofnąć się i wskazać wszelkie dezinformacje, błędy lub sprzeczne wiadomości – i znaleźć w tym wszystkim prawdę.

Podczas gdy konferencje prasowe Trumpa mogą czasami być niebezpieczne i dzielące, niepokazywanie ich byłoby nieodpowiedzialne.

Podczas gdy legalne organizacje informacyjne koncentrują się na dostarczaniu najlepszego dziennikarstwa, jak tylko mogą, One America News Network wykorzystuje pandemię jako okazję do wyrobienia sobie sławy swoim haniebnym zachowaniem. Takie zachowanie dodaje niepotrzebne i szkodliwe rozproszenie w walce z koronawirusem.

Zeszły tydzień, podczas konferencji prasowej koronawirusa w Białym Domu Chanel Rion z OAN skłoniła prezydenta Trumpa do zmiażdżenia takich mediów, jak The New York Times, The Washington Post i The Wall Street Journal. Nie żeby Trump potrzebował pomocy, ale dała mu idealną okazję, by zboczyć z rozmowy z Amerykanami o tym wirusie.

Trump kontynuował swoje ataki medialne następnego dnia, kiedy nazwał Petera Aleksandra z NBC złym reporterem po tym, jak Alexander zapytał Trumpa, co powiedziałby Amerykanom, którzy się boją.

Potem nadeszła sobota. Trump i grupa zadaniowa ds. koronawirusa w Białym Domu zbliżali się do końca tego, co było w większości bezsporną odprawą, kiedy OAN uderzył ponownie. Reporterka Jenn Pellegrino zacytowała artykuł z Washington Post i następnie zapytał Trumpa, co powiedziałby The Post — w oczywistym posunięciu, aby Trump wyszedł na Post.

Trump zaprzeczył historii Posta, ale najpierw powiedział Pellegrino: „Kocham tego, z kim jesteś. To takie miłe pytanie.

Chwilę później jednak Trump wydawał się dokładnie wiedzieć, kim był Pellegrino, kiedy powiedział: „Myślę, że piszesz bardzo uczciwie i piszesz bardzo uczciwe raporty”.

Wahałem się, czy napisać ten artykuł, bojąc się dać OAN dokładnie to, czego chce — rozgłos. Ale piszę to w nadziei, że zwrócę uwagę, że OAN to najdalsza rzecz od uczciwej i zrównoważonej organizacji informacyjnej. Jest to stronniczy strój, który jest bardziej zainteresowany realizacją programu niż dostarczaniem faktów i relacjonowaniem najpoważniejszych wiadomości z naszego życia.

To czas, w którym poważne serwisy informacyjne wykonują poważną pracę. Organizacje takie jak OAN, które starają się zrobić wszystko o polityce, muszą zejść z drogi na tych ważnych konferencjach prasowych Białego Domu i pozwolić prawdziwym dziennikarzom wykonywać swoją pracę.

Fox News zmienił w ostatnich tygodniach ton swojego raportu na temat koronawirusa, przechodząc od lekceważenia wirusa do poważnego potraktowania go. The Washington Post przygotował nawet oszałamiający klip pokazujący, jak Fox News przerzuciło się na koronawirusa.

Na przykład największa gwiazda Fox News, Sean Hannity, powiedział w zeszłym tygodniu, że „Ten program zawsze poważnie traktował koronawirusa i nigdy nie nazwaliśmy wirusa mistyfikacją”.

Ale tydzień wcześniej Hannity powiedział: „Przerażają ludzi do żywego piekła i znowu widzę to w stylu:„ Och, zabijmy Trumpa tym nowym oszustwem”.

Ponownie, Fox News przeniósł się do bardziej odpowiedzialnego zasięgu i, szczerze mówiąc, gospodarza w primetime Tucker Carlson był jednym z pierwszych krytykować reakcje Donalda Trumpa i rządu federalnego. Ale nawet pod koniec zeszłego tygodnia Brit Hume z Fox News dołączył do skrajnej prawicy, by skrytykować Petera Alexandra z NBC za jego uzasadnione pytanie o to, co prezydent Trump powiedziałby Amerykanom, którzy się boją.

To doprowadziło byłego współpracownika Fox News Julie Roginsky na Twitterze że relacje Fox News były „gorsze niż nadużycia”.

Roginsky rozwinął te myśli podczas jej wystąpienia w niedzielnym „Wiarygodnych Źródłach” na CNN.

„Widownia Fox News ma średnio 65 lat” – powiedział Roginsky gospodarzowi Brianowi Stelterowi. „Są to ludzie, którzy są znacznie bardziej podatni na wirusa niż przeciętna osoba ze względu na swój wiek i wyrządzają krzywdę swoim własnym widzom. To największy problem w tym dążeniu do ochrony prezydenta, w tym dążeniu do tego, aby wyglądało na to, że prezydent robi wszystko dobrze”.

Podczas niedzielnego popołudnia w CNN lekarz z izby przyjęć dr Leana Wen powiedziała: „Pracownicy służby zdrowia na linii frontu są przestraszeni. Przeraża nas powrót COVID-19 do naszych rodzin. A ten strach potęguje fakt, że po prostu nie mamy sprzętu, którego potrzebujemy, aby się chronić”.

Końcowe napisy niedzielnego „Poznaj prasę”. (Wiadomości NBC)

NBC „Poznaj prasę” wykorzystał swoje końcowe napisy W niedzielę podziękować tym na frontach wojny z koronawirusem. Jak powiedział moderator Chuck Todd: „To są ludzie, którzy nie mogą pracować w domu. To są mężczyźni i kobiety, którzy pomagają utrzymać jak najbardziej normalne życie dla reszty z nas”.

Na liście znalazły się Gwardia Narodowa, opiekunowie, kasjerzy, kucharze, szefowie kuchni, pracownicy infrastruktury, dostawcy, lekarze, kierowcy, nauczyciele, elektrycy, rolnicy, ratownicy, producenci żywności, pracownicy giganci, pracownicy sklepów spożywczych, pracownicy służby zdrowia, IT pracownicy, personel sprzątający, organy ścigania, pracownicy transportu zbiorowego, pielęgniarki, pracownicy naftowi, farmaceuci, pracownicy poczty, pracownicy handlu detalicznego, naukowcy, ochrona, kierowcy ciężarówek, specjaliści ds. gospodarki odpadami i inni.

Mówiąc o „Meet the Press”, Todd otworzył transmisję, wskazując, że inne kryzysy narodowe z przeszłości – 11 września, zabójstwo Kennedy’ego, Pearl Harbor – nie zrobiły tego, co zrobił koronawirus: opróżniły amerykański krajobraz. Następnie Todd zapytał, czy Amerykanie są skłonni znieść całkowite zamknięcie kraju, aby powstrzymać rozprzestrzenianie się wirusa, podczas gdy my czekamy na wiele rzeczy: testy koronawirusa, więcej sprzętu ochronnego, więcej łóżek szpitalnych i respiratorów.

„Mamy do czynienia z burzą kategorii 5” – powiedział Todd. „Pytanie brzmi: czy jesteśmy gotowi na czasowe poświęcenie wystarczającej ilości swobód, które my jako Amerykanie uważamy za oczywiste, aby sprowadzić to zagrożenie przynajmniej do kategorii 3?”

Piosenkarz Kenny Rogers. (Zdjęcie AP/Jon Super)

• Kenny Rogers zmarł w weekend i Rob Harvilla The Ringers ma doskonałe wspomnienia .
• To jest fajne: New England Patriots i ich właściciele, rodzina Kraft, wyjął reklamę na całą stronę w Tampa Bay Times, aby podziękować rozgrywającemu Tomowi Brady za jego 20 sezonów w Patriots. Brady opuścił Patriots w zeszłym tygodniu, aby podpisać kontrakt z Tampa Bay Buccaneers. Skoro o tym mowa, Tampa Bay Times” Rick Stroud ma niesamowity wygląd zza kulis jak Bucowie wylądowali Brady'ego.
• Bez sportu, do którego można zadzwonić, nadawca sportowy oferuje dramatyczne rozmowy z ludźmi robiącymi przyziemne rzeczy, pisze Johnny Diaz . The New York Times . I nadawca krajowy Joe Buck robi to samo .

Masz opinię lub wskazówkę? Wyślij e-mailem do Toma Jonesa, starszego dziennikarza prasowego Poyntera, na e-mail.

• Coronavirus Facts Alliance (globalna baza danych weryfikacji faktów).
• Będzie działać na rzecz wpływu: Podstawy dziennikarstwa śledczego (seminarium grupowe online). Termin: 13 kwietnia

Chcesz otrzymać tę informację w swojej skrzynce odbiorczej? Podpisz tutaj.