Skandal kościoła społeczności Grace: badanie kontrowersyjnych zarzutów

Rozrywka

Chwała Wspólnota Church, założony przez Johna MacArthura, twierdzi, że „nie reaguje na ataki, kłamstwa, wprowadzanie w błąd i anonimowe oskarżenia” dotyczące sposobu, w jaki radzi sobie z przemocą domową i problemami poradnictwa małżeńskiego.

Proklamacja megakościoła w Kalifornii nastąpiła po opublikowaniu obszernego artykułu Kate Shellnutt w „Christianity Today” 9 lutego.

Jej odkrycie, że kościół „gra w rosyjską ruletkę” poprzez poradnictwo dla zagrożonych kobiet i dzieci, pochodzi z rozmowy z byłym starszym GCC, Hohnem Cho. Raport Roysa z marca 2022 r. został potwierdzony przez firmę Shellnutt.

Według ośmiu dodatkowych kobiet, z którymi rozmawiała, urzędnicy kościelni radzili im tolerować swoich brutalnych partnerów, zamiast wzywać policję. Polityka CT zabrania identyfikowania ofiar nadużyć, które proszą o zachowanie poufności.

W odpowiedzi na krytykę jej artykułu przez GCC, Shellnutt napisała na Twitterze: „Podtrzymuję moje doniesienia, które nie były„ kłamstwami ”, ale zostały zweryfikowane na podstawie dokumentacji, akt sądowych i [przez] wiele źródeł poza tymi, o których mowa w artykule”.

Były starszy: Poradnictwo w Grace Community Church jest „poważne”

Cho, prawniczka Grace Community Church zatrudniona do zbadania sprawy nadużycia, która miała miejsce 20 lat temu, twierdzi, że kościół popełnił błąd i powinien „oddać sprawiedliwość” ofierze Eileen Grey.

Jej były mąż, David Grey, który pracował w GCC, przebywa obecnie za kratkami za przestępstwa, takie jak molestowanie i znęcanie się nad dziećmi.

Eileen Gray twierdzi, że MacArthur publicznie zganił ją za dalsze życie w grzechu, którego nie żałowała po tym, jak zlekceważyła prośby władz kościelnych o zwolnienie ze służby. zakaz zbliżania się przeciwko jej mężowi.

Cho twierdzi, że zamiast przeprosić Eileen Grey, przywódcy GCC działali defensywnie, a MacArthur kazał mu „zapomnieć”.

„Nie mogę tego„ oduczyć ”i jestem odpowiedzialny przed Bogiem za tę wiedzę, a ty jesteś teraz odpowiedzialny za to również przed Bogiem”, powiedział Cho w 20-stronicowym liście do przywódców kościoła w marcu 2022 r.

Osoby w podeszłym wieku „głosowały razem ze sprawcą przemocy wobec dzieci, który później okazał się molestować dzieci, zamiast kobiety desperacko próbującej chronić troje niewinnych małych dzieci” – twierdzi Cho. A to było i nadal jest oczywiście fałszywe; trzeba to poprawić.

Twierdził, że „wielu starszych stwierdziło w różnych prywatnych rozmowach, że popełniono błędy” i wybraliby inaczej, gdyby wiedzieli wszystko, co było wówczas znane.

Zasadniczo jest to chrześcijańskie, ale te wyznania wskazują, że musisz przeprosić osobę, którą obraziłeś.

Rośnie liczba ofiar

Według Cho, Bóg „po opuszczeniu GCC ciągle umieszczał przede mną przypomnienia”. Był „przerażony odkryciem, że te same okropne schematy poradnictwa wciąż mają miejsce” w zborze MacArthura, używając jego własnych słów.

Były starszy twierdzi, że jesienią zeszłego roku dowiedział się o „kolejnym ciężkim przypadku poradnictwa w GCC”, w którym doradcy zasugerowali ponowne małżeństwo ofierze przemocy domowej.

Niewielka liczba duchownych członków GCC złożyła oficjalne oświadczenia na poparcie oskarżonego męża.

Przywódcy kościelni rzekomo powiedzieli kobiecie w tej sprawie, aby nie gniewała męża i powiedzieli, że uzyskanie zakazu zbliżania się byłoby „niechrześcijańskie”.

W rozmowie z CT wyznaje: „Duchowo trafiłam poniżej zera”. Uznałem, że wolałbym umrzeć, gdyby Bóg miał rację, ale nadal musieliśmy przestrzegać zasad kościoła, kiedy to się działo.