Autor Jodi Picoult twierdzi, że Szekspir nie jest prawdziwy, mówi, że kobieta napisała swoje sztuki

Zainteresowanie ludzkie

Myśleć William Shakespeare , uważana za jedną z najbardziej wpływowych postaci w literaturze, może być oszustwo (lub nigdy nie istniało) jest absolutnie dzikie. Ale wydaje się, że autor Jodi Picoult Może po prostu w to uwierzyć.

W marcu 2025 r. Jodi ponownie wywołała kontrowersje ze swoimi teoriami o Szekspirze i jej książce Według dowolnego innego imienia , która opowiada historię kobiety, która nie mogła napisać własnych sztuk z powodu ograniczeń społecznych, płaci Szekspira za uznanie za swoją pracę.

Artykuł jest kontynuowany poniżej reklamy

Historia podąża także za inną kobietą wieki później, która stoi przed tymi samymi wyzwaniami i musi ukryć swoją tożsamość, aby jej praca została wykonana.

W marcu Tiktok wybuchł z luzem, gdy ludzie zatrzasnęli Jodi z powodu jej rzekomych twierdzeń, że Szekspir nie był prawdziwy. Jej konto Tiktok stało się nieaktywne zaledwie kilka godzin po rozpoczęciu plotki. Czy więc Jodi naprawdę wierzy, że Szekspir nie napisał swoich sztuk (lub kiedykolwiek istniał)? Jest Według dowolnego innego imienia oparty na prawdziwej historii? Oto, co wiemy.

Odkrywanie teorii Jodiego Picoult o Szekspirze nie jest prawdziwym autorem za sztukami.

Książka Jodi Picoult Według dowolnego innego imienia jest sprzedawany jako dzieło fikcji, ale zawiera rzeczywiste elementy historyczne, w tym postać Emilii Bassano. Według Fundacja poezji , Aemilia Bassano, która później została Aemilią Lanyer, urodziła się w 1569 r. - zaledwie pięć lat po Szekspirze. Jest uznawana za pierwszą kobietę, która pisała po angielsku i tworzy znaczny zbiór poezji.

Artykuł jest kontynuowany poniżej reklamy

Wygląda na to, że Jodi uważa, że ​​Emilia była w rzeczywistości pierwotnym autorem niektórych z niektórych z Szki Szekspira . Jednak ze względu na swoje miejsce w społeczeństwie nie była w stanie ich opublikować, więc zamiast tego zapłaciła Szekspira za użycie jego imienia, pozwalając mu uznać za swoją pracę.

Artykuł jest kontynuowany poniżej reklamy

Fikcyjna część książki podąża za Meliną Green, kobietą w 2024 roku, która jest inspirowana jej elżbietańską przodkiem, Emilią Bassano, do napisania własnego dzieła. Melina, również w obliczu strachu przed rozpoznaniem swojej pracy, pozwala przyjacielowi przesłać ją pod pseudonimem męskim.

W pytaniach i odpowiedzi Absolwenci Princeton co tydzień W lutym 2025 r. Jodi powiedziała, że ​​słyszała teorie o tym, że Szekspir nie jest prawdziwym autorem jego dzieł.

Artykuł jest kontynuowany poniżej reklamy

Jednak dopiero gdy dowiedziała się, że Szekspir miał dwie córki, których nigdy nie nauczył czytać ani pisać, że zainteresowała się badaniem. „Tak, nie, po prostu go nie kupuję. Nie wierzę, że ta sama osoba, która stworzyła te niesamowicie złożone postacie żeńskie w sztukach, nie nauczyłaby własnych córek czytania ani pisania” - wyjaśnił Jodi. Przyznała również, że poczuła kawałki życia Emilii w lukach w Szekspirze.

Podczas gdy wielu nadal kwestionuje teorie Jodiego, pozostaje wytrwały w przedstawieniu własnych dowodów. Dołączyła do Dyskusja na temat wątków o trwających kontrowersjach związanych z jej wyzwaniem wobec konsensusu akademickiego, pisania: „Za rekord: sprzeciwiające się konsensusowi akademickiemu… W pewnym momencie konsensus akademicki był taki, że świat był płaski:” „Kiedy ktoś odpowiedział„ pewnie ”, dodając:„ Twój argument jest bardzo drobny, ”Jodi odpowiedziała:„ Ok. Ty!

Artykuł jest kontynuowany poniżej reklamy

Ta wymiana podkreśla jej przekonanie, że akademia nie zawsze ma rację, a teraz możemy potwierdzić, że to prawda. Pamiętasz pomysł, że Christopher Columbus „odkrył” Amerykę, mimo że mieszkający tubylcy ludzie już tam mieszkali? Lub pogląd, że czarownice zostały spalone na stosie, chociaż według Business Insider , To nigdy się nie wydarzyło?

Artykuł jest kontynuowany poniżej reklamy

Jodi Picoult podobno twierdził, że Szekspir nie był prawdziwy w marcu 2025 r.

To, co dodatkowo podsyciło gniew wśród ludzi, to Jodi podobno wysyła Tiktok, twierdząc, że Szekspir nie jest prawdziwy, chociaż jej Tiktok wkrótce potem. 9 marca Tiktoker @10KShakespeare Wziął się na platformę, wyraźnie oburzoną domniemanym twierdzeniem Jodiego, że Szekspir nigdy nie istniał.

Podczas gdy Jodi głośno o swojej teorii, że Emilia była długopisem za sztukami, jej cisza po tym, jak twierdziła, że ​​Szekspir nie był prawdziwy (a przynajmniej nie osobą, którą został przedstawiony) pozostawia wielu, którzy chcą więcej wyjaśnień od samego autora.