Co zrobią wiadomości kablowe bez prezydenta Trumpa?

Jeffrey Toobin zwolniony z New Yorkera, The Philadelphia Inquirer ma nowego lidera i zwraca uwagę na staromodne reportaże The New York Times

Prezydent Donald Trump. (Zdjęcie AP/Evan Vucci)

Pozdrowienia z burzliwego Petersburga na Florydzie. Tropikalna burza Eta przetoczyła się przez obszar Tampa Bay, gdy pisałem ten biuletyn, więc miejmy nadzieję, że słowa nie znikną z ekranu. Tropikalna burza i jednocześnie świąteczna muzyka w radiu? Tak, jest rok 2020.

Nie ma wątpliwości, że prezydent Donald Trump był stymulatorem oglądalności wiadomości telewizji kablowej. Fox News, CNN i MSNBC cieszą się jednymi z najlepszych ocen w historii.

Żeby było jasne, istnieją inne czynniki, które powodują, że ludzie są obecnie zainteresowani wiadomościami, w tym pandemia raz na sto lat. Należy również zauważyć, że w dobrą noc trzy duże sieci informacyjne kablowe przyciągają mniej niż 15 milionów widzów w czasie największej oglądalności – przyzwoity jak na telewizję, ale dość niski odsetek w porównaniu z ogólną populacją.

Mimo to prezydentura Trumpa była dobra dla biznesu.

Tweetuje. On marudzi. On zachwyca.

A kanały telewizyjne zjadają to.

Ale, jak pisze Brian Steinberg z Variety „Istnieje namacalna obawa, że ​​światło reflektorów może zgasnąć wraz z odejściem prezydenta Donalda Trumpa i przybyciem prezydenta-elekta Joe Bidena”.

Więc co się stanie, gdy Trump przestanie być prezydentem?

Istnieją różne teorie.

Jednym z nich jest to, że zainteresowanie wiadomościami pozostanie wysokie, więc nawet przy prezydencji Bidena oceny będą nadal rosnąć. Co więcej, główna wiadomość – koronawirus – pozostanie historią, którą Amerykanie będą musieli śledzić, być może przez kolejny rok, jeśli nie dłużej.

Ale jeśli chodzi o politykę i Biały Dom, kablówki mogą odnotować spadek oglądalności. W niedawnej rozmowie o zarobkach dyrektor generalny Fox Corporation, Lachlan Murdoch, powiedział: „Spodziewałbym się, że gdy wejdziemy w bardziej normalny cykl informacyjny, który musi w końcu nastąpić, apetyt na wiadomości wróci do apetytu na wielkie amerykańskie rozrywki, jakim jest oglądanie piłki nożnej, i oglądanie baseballu i oglądanie „Zamaskowanego piosenkarza” lub „Widzę twój głos” i nie możemy się doczekać tej zmiany”.

„Bardziej normalny cykl informacyjny” oznaczałby brak koronawirusa i prezydenta, który nie przepycha się nieustannie do cyklu wiadomości.

Lachlan uważa jednak, że Fox News będzie nadal prowadzić w oglądalności wiadomości kablowych.

„To, co chcemy kontrolować, to dzielenie się”, powiedział Murdoch w rozmowie o zarobkach. „I mocno wierzę i przeżyliśmy to, myślę, że teraz 18 lat, od góry, w różnych administracjach i różnych cyklach politycznych, utrzymaliśmy naszą pozycję numer 1 przez to wszystko. … Więc cykl wiadomości będzie moderowany. W pełni oczekujemy, że będziemy numerem 1 i dzięki temu utrzymamy udział”.

Być może to prawda.

Istnieje wiele spekulacji na temat tego, co stanie się z Fox News, ulubieńcem konserwatystów i prawicowych widzów.

Z jednej strony może prezydentura Bidena nie jest najgorszą rzeczą w historii. Eksperci primetime, tacy jak Tucker Carlson, Sean Hannity i Laura Ingraham, mogą narzekać na Bidena i jego politykę przez następne cztery lata. Narzekanie na Bidena może być lepszym programowaniem niż gdyby Trump pozostał prezydentem bez wyborów na horyzoncie.

Z drugiej strony zwolennicy Trumpa mogą szybko zmęczyć się tym, że każdego wieczoru przypomina się im, że ich ulubiony prezydent nie wygrał wyborów – a narzekanie na drugiego faceta wkrótce się zestarzeje.

Pomyśl o tym jak o fanach drużyny sportowej. Mogą narzekać na porażkę w radiu sportowym zaraz po meczu, ale nie chcą gadać o tym całymi tygodniami i miesiącami. Po pewnym czasie staje się to po prostu przygnębiające.

Są inne zmarszczki do rozważenia. Czy Trump może założyć własną sieć lub oprzeć swoje wsparcie za miejscem takim jak OAN? Czy szef CNN, Jeff Zucker, opuści CNN i co to może oznaczać?

Ale dajmy też zasługę kablowym sieciom informacyjnym. Prowadzą je mądrzy ludzie i mają charyzmatyczne osobowości w prime-time. Możemy założyć, że dostosowują to, co mają, aby przyciągnąć widzów.

I hej, 2024 nie jest tak daleko.

Budynek New York Timesa. (mpi43/MediaPunch/IPX)

Jest wiele powodów, dla których The New York Times jest tak wybitną organizacją informacyjną. Ale oto doskonały przykład tego, co czyni je tak dobrymi. Po tych wszystkich rozmowach z Białego Domu o oszustwach wyborczych The New York Times zakasał rękawy, podniósł słuchawkę i zabrał się do pracy.

Nagłówek mówi wszystko: „The Times wezwał urzędników w każdym stanie: brak dowodów na oszustwo wyborcze”.

Nick Corasaniti, Reid J. Epstein i Jim Rutenberg z The Times napisali: „… najwyżsi urzędnicy wyborczy w całym kraju powiedzieli w wywiadach i oświadczeniach, że proces ten odniósł niezwykły sukces pomimo rekordowej frekwencji i komplikacji niebezpiecznej pandemii”.

Napisali również: „The New York Times skontaktował się z biurami najwyższych urzędników wyborczych w każdym stanie w poniedziałek i wtorek, aby zapytać, czy podejrzewali lub mieli dowody na nielegalne głosowanie. Urzędnicy w 45 stanach bezpośrednio odpowiedzieli na „The Times”. W przypadku czterech pozostałych stanów The Times rozmawiał z innymi urzędnikami stanowymi lub znalazł publiczne komentarze sekretarzy stanu; żaden nie zgłosił żadnych poważnych problemów z głosowaniem”.

Jeffrey Toobin (zdjęcie: PGDC / MediaPunch / IPX)

Jeffrey Toobin został zwolniony z The New Yorker. Podczas rozmowy wideo w zeszłym miesiącu z pracownikami The New Yorker i radia WNYC Toobin podobno się ujawnił. Po dochodzeniu Conde Nast, który jest właścicielem The New Yorker, ogłosił w środę, że został zwolniony.

W notatce dla personelu recenzowane przez The New York Times , dyrektor ds. kadr Conde Nast, Stan Duncan, powiedział: „Chcę zapewnić wszystkich, że sprawy w miejscu pracy traktujemy poważnie. Jesteśmy zaangażowani w tworzenie środowiska, w którym każdy czuje się szanowany i przestrzega naszych standardów postępowania”.

Toobin ogłosił swoje zwolnienie na Twitterze, pisząc , „Zostałem dziś zwolniony przez @NewYorker po 27 latach pracy jako scenarzysta sztabowy. Zawsze będę kochać ten magazyn, będę tęsknić za kolegami i nie mogę się doczekać przeczytania ich prac”.

Toobin również został zawieszony w pracy i przebywa na urlopie jako analityk prawny w CNN.

Szukasz źródła eksperckiego? Znajdź i połącz się z naukowcami z najlepszych uniwersytetów na Coursera | Sieć ekspercka , nowe, bezpłatne narzędzie dla dziennikarzy. Odkryj różnorodny zestaw ekspertów w danej dziedzinie, którzy mogą rozmawiać z popularnymi w tym tygodniu wiadomościami pod adresem eksperci.coursera.org Dziś.

Na początku tego tygodnia republikański senator Kelly Loeffler i David Perdue z Gruzji wezwali sekretarza stanu do rezygnacji, powołując się na „porażki” w procesie wyborczym. Nie przedstawili jednak żadnych konkretnych dowodów na poparcie swoich twierdzeń.

The Atlanta Journal-Constitution odepchnął się mocno, robiąc coś, o czym prawie nikt nie słyszał. Umieścił artykuł wstępny nad banerem na pierwszej stronie. Możesz zobaczyć, jak to wyglądało przez klikając tutaj .

W artykule redakcyjnym AJC czytamy: „Sens. Kelly Loeffler i David Perdue zaatakowali system wyborczy Gruzji. To niebezpieczne zachowanie, zarówno dla tego państwa, jak i dla narodu. Przemawiając na płycie, Purdue i Loeffler nie podali żadnych szczegółów. I to jest to, co sprawia, że ​​ich przesłanie o ataku w kampanii jest tak nie do przyjęcia. Gruzini są na tyle mądrzy, by rozpoznać te wybryki. A Purdue, Loeffler i inni powinni wiedzieć lepiej”.

Andrea Mitchell z NBC News rozmawia w środę z byłym sekretarzem obrony Williamem Cohenem. (Zdjęcie dzięki uprzejmości NBC News.)

Dlaczego tak ważne jest, aby prezydent Donald Trump poddał się w wyborach i aby nastała zmiana na prezydenta elekta Joe Bidena? Oto pomocne szybkie wyjaśnienie od Katy Tur z MSNBC, która powiedziała to w swoim programie w środę:

„Mają tę korzyść, że Biden był wcześniej w Białym Domu i znał część terenu. Ale rozmawiałem z wyższym urzędnikiem administracji, który powiedział mi, że część wielkiego problemu nie polega na tym, że Biden wie, co robi, ale na tym, że nie mogą patrzeć na różne agencje, zobaczyć, jak są obsadzone i kto musi być są podłączone. Nie mogą też rozpocząć procesu sprawdzania przeszłości bezpieczeństwa narodowego, co może zająć dużo czasu. Powinno to być denerwujące dla każdego Amerykanina, który chce płynnego przejścia władzy”.

Tur zapytał reportera Associated Press Białego Domu Jonathana Lemire'a, jak długo wysocy urzędnicy Białego Domu będą nadal „uspokajać prezydenta”, zanim zmusi Trumpa do ustąpienia i rozpoczęcia transformacji.

„To ważne” – powiedział Lemire. „Nie powinno to polegać tylko na łagodzeniu zranionych uczuć prezydenta, który przegrał. … Stawką jest tu bezpieczeństwo narodowe. W wielu stanach panuje obecnie rosnąca, wymykająca się spod kontroli pandemia. A (odmowa Trumpa do poddania się) spowalnia wszystko, nie oddając kluczy, że tak powiem.

Lemire powiedział, że źródła, z którymi rozmawiał, powiedziały, że to nie może trwać wiecznie, ale nie widzą, aby to się skończyło w najbliższym czasie. Może skończyć się po Święcie Dziękczynienia, a może nawet do zebrania kolegium elektorów w połowie grudnia.

Tymczasem w MSNBC „Andrea Mitchell Reports” były sekretarz obrony William Cohen nazwał odmowę Trumpa przyznania się „całkowicie niestosowną… lekkomyślną i jest to zgodne z tym, jak Donald Trump prowadził prezydenturę”.

Dodał: „Kiedy nie pomagasz nadchodzącej administracji w ochronie kraju, nie spełniłeś swojego obowiązku. Zawiodłeś po królewsku, jeśli mogę użyć słowa królewski, ponieważ prezydent chce zachowywać się jak król, że wszyscy inni są na jego dworze i muszą złożyć mu hołd i hołd.

Steve Kornacki z MSNBC rozmawia z Savannah Sellers. (Zdjęcie: dzięki uprzejmości NBC News.)

Jedną z gwiazd programu telewizyjnego tygodnia wyborczego był John King z CNN, który większość tygodnia spędził na nogach i niszcząc Magic Wall CNN. Mój kolega z Poyntera, Amaris Castillo, dogonił Kinga na dobre pytania i odpowiedzi które powinieneś sprawdzić.

King powiedział Castillo: „Jestem mieszanką wyczerpania i podekscytowania. Wyniki wyborów są jasne, ale jest tak wiele wiadomości i niepewności – od odmowy poddania się Trumpa, przez ciągłe liczenie głosów, po rozpoczęcie transformacji Bidena i przerażający wzrost COVID. Więc sen musi poczekać trochę dłużej. W porządku. To dramatyczna historia wiadomości w bardzo ważnym momencie, więc właśnie dlatego to robimy – a sen i odpoczynek mogą poczekać”.

John King nie był jedyną wielką gwiazdą zarządu podczas tygodnia wyborczego. A co ze Stevem Kornackim z MSNBC?

Sprzedawcy Savannah z NBC News poszli do wielkiej tablicy aby uzyskać informacje od Kornackiego, w tym pytania do Kornackiego od Chrissy Teigen.

Najbardziej palące pytania?

• Czy dostał spodnie od GAP? Tak.
• Czy spał podczas wyborów? Nie. Może pół godziny tu czy tam przy jego biurku.
• Czy pił kawę? Nie. Tylko dietetyczna cola.
• Kiedy wybory się skończyły, czy spał? Tak. Przez 15+ godzin bez przerwy.

Gabriel Escobar został redaktorem naczelnym w The Philadelphia Inquirer. Escobar był redaktorem i wiceprezesem — drugim odpowiedzialnym w redakcji — od 2017 roku. Anna Orso i Jesenia De Moya Correa z Philadelphia Inquirer napisały o Escobarze : „Były korespondent zagraniczny, jest szanowany w The Inquirer i poza nim jako utalentowany dziennikarz i zrównoważony menedżer, a także głęboki słuchacz, zawsze uzbrojony w notatnik.”

Escobar zastępuje redaktora naczelnego Stana Wischnowskiego, który zrezygnował w czerwcu po kontrowersyjnym nagłówku — „Budynki też się liczą” — w następstwie protestów dotyczących rasy. Ten nagłówek doprowadził do tego, że Inquirer zaczął trochę przeszukiwać kulturę w swoim newsroomie i to, w jaki sposób omawia kwestie związane z rasą.

Po rezygnacji Wischnowskiego, Inquirer Publisher i dyrektor generalna Lisa Hughes powiedziała, że ​​firma przeprowadzi krajowe poszukiwania, aby go zastąpić, według Inquirer. Ale została w domu, nazywając Escobar. Powiedziała The Inquirer, że Escobar jest „doświadczonym liderem, który ucieleśnia nasze wartości, przyjmuje naszą wspólną strategię i rozumie różnorodność społeczności, którym służymy”.

The Inquirer napisał: „Escobar, który urodził się w Kolumbii, będzie jednym z najwyższych rangą Latynosów w amerykańskiej organizacji prasowej”.

Oto coś, co może się spodobać ćpunom politycznym i wyborczym. Tampa Bay Times organizuje dziś w południe wschodniego wideoczat z dziennikarzami zatytułowany „Wybory 2020: dokąd teraz zmierzamy?” The Times opisuje je jako „dyskusję na temat wyborów i ich znaczenia dla naszego regionu, stanu i kraju”.

Jeśli chcesz się podsłuchać, Kliknij tutaj .

Pisząc dla The Undefeated, William C. Rhoden z „Lekcja życiowa Tony'ego Dungy'ego o lotnikach Tuskegee i znaczeniu pokory”.

W The New York Times Amanda Rosa z „Co się dzieje z niektórymi osobami LGBTQ. Nastolatki, gdy rodzice je odrzucają”.

Masz opinię lub wskazówkę? Wyślij e-mailem do Toma Jonesa, starszego dziennikarza prasowego Poyntera, na e-mail.

• Pokrycie COVID-19 z Al Tompkins(codzienna odprawa) — Poynter
• Czas zgłosić się do Poynter’s 2021 Leadership Academy for Women in Media— Złóż wniosek do 30 listopada 2020 r.
• Sukces Open Records: Strategie pisania próśb i przezwyciężania odmów — Kurs samodzielny: Rozpocznij w dowolnym momencie