Dowiedz Się Kompatybilności Za Pomocą Znaku Zodiaku
Odrzuć wytykanie palcami, politykę i hałas na temat koronawirusa. Liczą się tylko fakty.
Biuletyny
Twój czwartkowy raport Poyntera

Dziennikarze ćwiczą dystans społeczny podczas konferencji prasowej z gubernatorem Nowego Jorku Andrew Cuomo w tym tygodniu. (Zdjęcie AP/John Minchillo)
przeszedłem przez reklama CNN w środę. To proste i skuteczne.
Na ekranie pojawiły się słowa:
W czasach niepewności fakty zapewniają jasność.
W czasach podziału fakty jednoczą się.
W czasach kryzysu najważniejsze są fakty.
Najpierw fakty.
Podczas wieczornych spacerów lub wycieczek do sklepu spożywczego możesz zobaczyć trochę więcej życzliwości (uśmiech, skinienie głową, pomachanie), media społecznościowe pozostają szamba kłótni, często o koronawirusie.
Prawie wszyscy zastanawiają się, jak prezydent, gubernatorzy, burmistrzowie, a nawet nasi sąsiedzi z sąsiedztwa radzą sobie z wirusem. Prawie każdy ma zdanie na temat tego, jak się tu dostaliśmy i co powinno się dalej wydarzyć. Te opinie często opierają się na polityce tak samo, jak na czymkolwiek innym.
Prezydent Donald Trump po raz kolejny strzelił w środę w mediach w tweecie który brzmiał: „LameStream Media są dominującą siłą w próbach zmuszenia mnie do jak najdłuższego zamknięcia naszego kraju w nadziei, że będzie to szkodliwe dla mojego sukcesu wyborczego. Prawdziwi ludzie chcą jak najszybciej wrócić do pracy. Będziemy silniejsi niż kiedykolwiek wcześniej!”
Ale przekaz w reklamie CNN jest poprawny. Po przebrnięciu przez wytykanie palcami, politykę i inne hałasy, wszystko, co ma znaczenie, to fakty.
Twarde liczby. Wykresy. Trendy. Niedawna historia. Projekcje ekspertów oparte na nauce, a nie partyjności. A przede wszystkim staromodne, dobre relacje reporterów, którzy (osobiście lub online) udają się na linię frontu pandemii — od szpitali po urzędy państwowe, gdzie podejmowane są kluczowe decyzje dotyczące domów i dzielnic cierpiących z powodu tej pandemii. śmiercionośny wirus.
I choć wiadomości krajowe były i nadal będą bezcenne, jest to w równym stopniu historia lokalna. To dlatego, że wszyscy są dotknięci. Wszyscy nienawidzimy ponurych wiadomości w Nowym Jorku, Kalifornii i stanie Waszyngton, a my śledzimy najnowsze wiadomości z Waszyngtonu, ale szczególnie martwi nas to, co dzieje się w naszych dzielnicach, naszych biurach i w naszych szkołach dla dzieci.
Niepokojące jest to, że wiadomości lokalne tracą finanse w czasie, gdy są najcenniejsze. Przychody z reklam, zwłaszcza w gazetach, spadają, ponieważ większość wydarzeń jest odwołanych lub przełożonych, a firmy zmagające się z trudnościami (i zamknięte) obawiają się usuwania reklam w tych niepewnych czasach.
Czytać ten kawałek w The Atlantic od Stevena Waldmana, współzałożyciela Report for America i Charlesa Sennotta, dyrektora generalnego TheGroundTruth Project. Zaczyna się od:
„Wśród ważnych kroków, które powinieneś podjąć podczas tego kryzysu: umyj ręce. Nie dotykaj swojej twarzy. I kup prenumeratę lokalnej gazety.
Waldman i Sennott twierdzą, że lokalne media dostarczają tego rodzaju niezbędnych informacji, które są trudne, jeśli nie niemożliwe, do zdobycia gdziekolwiek indziej, na przykład gdzie się poddać testom, co jest otwarte lub zamknięte i gdzie można zdobyć niezbędne produkty, takie jak żywność i lekarstwa. Ale nie mogą tego zrobić, jeśli nie prowadzą działalności.
Waldman i Sennott piszą:
Co więc można zrobić, aby utrzymać dziennikarstwo w swojej społeczności przy życiu?
Rząd federalny może teraz zrobić coś całkiem konkretnego: w ramach swoich planów stymulacyjnych powinien przeznaczyć 500 milionów dolarów na wydatki na reklamy zdrowia publicznego za pośrednictwem lokalnych mediów. …
Odpowiedzialność za pomoc lokalnym grupom informacyjnym nie spada wyłącznie na rząd. Fundusze krajowe i lokalne, a także prywatni filantropi już tworzą specjalne fundusze na walkę z koronawirusem. Powinni rozważyć wsparcie jednego lub dwóch reporterów zdrowia. Wiele fundacji lokalnych już wspiera lokalne dziennikarstwo, czasami bezpośrednio pomagając w finansowaniu serwisów informacyjnych non-profit lub publicznego radia, a czasami poprzez programy takie jak Report for America. W obecnym kryzysie grupy filantropijne muszą uznać, że dokładne informacje lokalne są kluczową częścią walki z pandemią.
Możesz też zrobić swoją część, subskrybując i reklamując się, jeśli możesz, w lokalnych mediach. W końcu takie są fakty.
Przez cały ten kryzys, wraz z moimi kolegami z Poyntera, staraliśmy się zwrócić uwagę na wyjątkowy zasięg koronawirusa. (Jeśli nie zapisałeś się na codzienny biuletyn Covering COVID-19 autorstwa Poynter’s Al Tompkins, powinieneś.)
Dzisiaj chcę podkreślić niektóre z elitarnych prac wykonywanych przez Atlantycki, która ma cały 150-osobowy personel zajmujący się ochroną koronawirusa. Zamiast zasypywać swoją witrynę każdą historią, jaką może wymyślić, The Atlantic wybiera swoje miejsca, wykorzystując swoje mocne strony i publikując materiały, które mogą wywrzeć największy wpływ.
W liście do czytelników redaktor naczelny Jeffrey Goldberg napisał: „Nasze biura opustoszały. Nasz zespół jest rozrzucony po całym kraju — na całym świecie. Ale pracujemy ciężej niż kiedykolwiek, aby zapewnić Ci jak najlepsze informacje i analizy dotyczące pandemii koronawirusa”.
Być może najbardziej wymownym kawałkiem był ekskluzywny produkt z 6 marca od Robinson Meyer i Alexis C. Madrigal ostrzegali kłopotów z powodu tego, jak kraj nieudany testował koronawirusa.
Oprócz tekstów pisanych, które obejmują obowiązkową lekturę Eda Yonga „Jak skończy się pandemia” i Uri Friedmana „Dlaczego Ameryka jest wyjątkowo nieodpowiednia do radzenia sobie z koronawirusem” jedną z najlepszych rzeczy, jakie robi The Atlantic, jest produkcja codziennego podcastu o nazwie „Odległość społeczna”. Do tej pory odcinki obejmowały takie tematy, jak to, czy możesz wyjść na drinka, czy powinieneś otrzymywać dostawy i jak radzić sobie ze stresem. Większość odcinków trwa mniej niż 30 minut.

Były prezenter „Nightline” Ted Koppel w 2005 r. (AP Photo/Haraz N. Ghanbari)
Ted Koppel, oryginalny gospodarz „Nightline” stacji ABC, wrócił na miejsce dla gości w programie we wtorek wieczorem z okazji 40. rocznicy programu.
Od 9 marca „Nightline” donosi tylko o jednym temacie — koronawirusie. To nawiązywało do początków serialu w 1980 roku, kiedy to powstało, aby pokryć kryzys zakładników w Iranie. W końcu program zaczął obejmować inne tematy wiadomości i nigdy nie zniknął.
Wiadomość Koppela do widzów we wtorkowym „Nightline”:
„Nadszedł czas bardziej niż kiedykolwiek w tym kraju, aby uświadomić sobie, że bardziej niż czegokolwiek innego potrzebujemy rzetelnych, wiarygodnych dziennikarzy. Fakt, że tak wiele informacji jest przekazywanych przez ludzi, którzy nie mają żadnego doświadczenia w dziennikarstwie, ale potrafią za pośrednictwem Internetu komunikować absolutne bzdury, a czasem szkodliwe bzdury przez Internet. To czas, kiedy zamiast kwestionować wiarygodność mediów, musimy ją wzmocnić”.
Oto dlaczego dziennikarstwo ma znaczenie. Nowe badanie z Pew Research Center pokazuje, że Amerykanie, którzy najczęściej czerpią wiadomości polityczne i wyborcze z mediów społecznościowych — to około 18% kraju — rzadziej śledzą wiadomości o koronawirusie niż ci, którzy otrzymują wiadomości z gazet, lokalnej i ogólnokrajowej telewizji, radia i wiadomości strony internetowe. Ponadto spośród osób, które czerpią wiadomości z mediów społecznościowych, tylko 37% twierdzi, że „bardzo uważnie śledzi” historię koronawirusa.

Gwiazda NBA Steph Curry. (Zdjęcie AP/Jeff Chiu, Plik)
Dr Anthony Fauci, który stał się najbardziej szanowanym i wiodącym głosem tego kraju, jeśli chodzi o koronawirusa, zrobi Instagram Q&A dzisiaj z gwiazdą NBA Steph Curry .
Uwielbiam to.
Na początek Curry ma prawie 30 milionów obserwujących na Instagramie. Można by założyć, że ma głęboki kontakt z młodymi ludźmi, a docieranie do młodych ludzi, aby porozmawiać o takich rzeczach, jak dystans społeczny, ma teraz kluczowe znaczenie. Rozsądnie jest również oczekiwać, że Curry może dotrzeć do młodszych odbiorców, do których nie dociera wiele tradycyjnych serwisów informacyjnych, takich jak telewizja i gazety.
To nie pierwszy raz, kiedy Fauci udzielił wywiadu nietradycyjnemu sklepowi. W zeszłym tygodniu pojawił się w podkaście Barstool Sports „Pardon My Take”. Andrew Marchand, krytyk mediów sportowych z New York Post, poinformował że pojawienie się Fauciego w „Pardon My Take” było w rzeczywistości pomysłem biura grupy zadaniowej ds. koronawirusa wiceprezesa Mike'a Pence'a jako sposób na dotarcie do młodszych odbiorców, zwłaszcza jeśli chodzi o powagę tej pandemii i znaczenie dystansu społecznego.
Gospodarz kapsuły, znany jako PFT Commenter (prawdziwe nazwisko Eric Sollenberger), powiedział Marchandowi: „Kiedy otrzymałem e-mail, pomyślałem, że sprawy muszą mieć potencjał, by stać się naprawdę złe, jeśli osiągnęły punkt, w którym (Dr. Biuro Fauciego próbuje namówić go na „Pardon My Take”, aby połączyć się z młodszymi słuchaczami. Pomyślałem, że to może być przerażające i jest to absolutnie coś, co należy traktować bardzo poważnie”.
Widzieliśmy historie o wielu organizacjach prasowych – zwłaszcza gazetach i tygodnikach – które muszą ograniczać zasoby i personel z powodu malejących przychodów z reklam z powodu koronawirusa. Ale w rzadkim odwróceniu tego trendu BBC ogłosiło że na razie nie zrealizuje ogłoszonych planów redukcji 450 miejsc pracy.
Czemu? Potrzebuje wszystkich rąk na pokładzie, aby zapewnić ochronę przed koronawirusem.
W styczniu BBC ogłosiła plany zmniejszenia 450 miejsc pracy, aby do 2022 roku zaoszczędzić równowartość około 95 milionów dolarów. Dyrektor generalny BBC, Tony Hall, powiedział w środę pracownikom, że plany te zostały zawieszone, chociaż brzmi to tak, jakby cięcia mogły nadal wydarzy się w późniejszym terminie.
„Musimy kontynuować pracę, którą wykonujesz naprawdę znakomicie” — powiedział Hall. „To byłoby niewłaściwe. W tej chwili nie mamy środków, aby realizować te plany, więc w pewnym momencie do tego wrócimy. Ale w tej chwili chcemy tylko upewnić się, że jesteś wspierany i masz zasoby do wykonywania pracy, którą ty i twoi koledzy wykonujecie w niesamowity sposób”.
BuzzFeed ogłosił w środę, że tymczasowo obniża pensje pracowników. Raporty Maxwella Tani z Daily Beast że wewnętrzna notatka informowała pracowników, że cięcia będą dotyczyć kwietnia i maja i są powiązane z koronawirusem.
W notatce dyrektor generalny Jonah Peretti powiedział, że w tym czasie nie będzie pobierał wynagrodzenia. Obniżki wynagrodzenia będą oparte na tym, ile zarabia pracownik. Ci, którzy zarabiają poniżej 65 000 USD rocznie, otrzymają 5% obniżkę. Osoby w przedziale 65 000–90 000 USD będą miały 7% obniżkę. Każdy, kto zarobi ponad 90 000 USD, otrzyma 10% obniżki. Kierownictwo zajmie od 14% do 25%.
Peretti powiedział, że BuzzFeed robi to w nadziei na uniknięcie zwolnień.
„Rozumiem, że będzie to dla wszystkich prawdziwym trudem, ale naszym celem jest umożliwienie nam wszystkim przejścia przez to” – powiedział.

Prezydent Trump wypowiada się w środę o koronawirusie. (Zdjęcie AP/Alex Brandon)
Spędziłem ostatnie kilka dni broniąc, a nawet opowiadając się za tym, że sieci telewizyjne emitują – na żywo i niefiltrowane – konferencje prasowe prezydenta Trumpa i grupy zadaniowej Białego Domu na temat koronawirusa. Stoję za tym. Zamiast powtarzać moje argumenty, możesz je przeczytać w poprzednich Raportach Poyntera tutaj i tu.
Zaznaczę jednak, że KUOW — publiczna stacja radiowa w Seattle w stanie Waszyngton (jeden z gorących punktów koronawirusa) — nie nadaje na żywo konferencji prasowych Trumpa. Stacja ogłoszone na Twitterze , „KUOW monitoruje briefingi Białego Domu pod kątem najnowszych wiadomości na temat koronawirusa — i będziemy nadal udostępniać naszym słuchaczom wszystkie wiadomości istotne dla stanu Waszyngton. Nie będziemy jednak transmitować briefingów na żywo ze względu na wzór fałszywych lub wprowadzających w błąd informacji, których nie można sprawdzić w czasie rzeczywistym”.
Felietonista Washington Post Karen Tumulty również ważyła , pisząc: „W interesie ochrony zdrowia narodu nadszedł czas, aby społecznie zdystansować się od szalonych rzeczy, które wciąż powtarza prezydent Trump”. A w historii dla The Daily Beast, Maxwell Tani i Lloyd Grove napisali że niektórzy pracownicy CNN i MSNBC mają zastrzeżenia do nadawania prasy Trumpa.
W środę trzy główne sieci (ABC, CBS i NBC) udały się na wieczorne krajowe programy informacyjne, podczas gdy konferencja prasowa dotycząca koronawirusa trwała nadal.
- W tej chwili reporterzy powinni być na tropie kampanii, obejmując kogoś takiego jak Joe Biden. Ale koronawirus dominuje w wiadomościach. Tom Kludt z Vanity Fair on jak to jest być reporterem na szlaku kampanii, gdy nie ma szlaku kampanii.
- W swoim najnowszym podcaście „Byers Market” Dylan Byers z NBC News przeprowadza wywiad z nowym dziennikarzem New York Timesa (i byłym szefem BuzzFeed News) Benem Smithem. (Jeśli wolisz to czytać niż słuchać, oto transkrypcja .)
- Choć trudno jest owinąć się wokół głowy, na świecie dzieją się inne rzeczy i powstaje fajne dziennikarstwo. Przykład: w kwietniu przypada 50. rocznica Dnia Ziemi i Kwietniowy jednotematyczny numer National Geographic obejmuje to.
- Profesor dziennikarstwa z Northeastern University, Dan Kennedy, piszący dla WGBH, przygląda się, jak lokalne serwisy informacyjne informują o koronawirusie .
- I wreszcie wzbudzi to silne uczucia. Brian X. Chen, reporter technologiczny New York Times, z zakazami i zakazami wideokonferencji online, która zawiera opinie na temat psów i dzieci.
Masz opinię lub wskazówkę? Wyślij e-mailem do Toma Jonesa, starszego dziennikarza prasowego Poyntera, na e-mail.
- PolitiFact – weryfikacja faktów na temat koronawirusa (źródło do raportowania).
- Uniwersytet Poyntera News(bezpłatne szkolenie wirtualne).
Chcesz otrzymać tę informację w swojej skrzynce odbiorczej? Podpisz tutaj.