Czy prezydent Trump zrywa z Fox News?

John Bolton krytykuje Trumpa, a Kayleigh McEnany udziela dziwnej odpowiedzi na pytanie reportera

Prezydent Donald Trump. (Zdjęcie AP/Evan Vucci)

W czwartkowym biuletynie mówiłem trochę o przyszłości kablowych sieci informacyjnych, a konkretnie o tym, jak będą wyglądać, gdy Donald Trump przestanie być prezydentem. (Jeśli to przegapiłeś, możesz Kliknij tutaj .) Fox News może być najbardziej poszkodowaną siecią, biorąc pod uwagę, że jej widzowie są zazwyczaj konserwatystami lub prawicowymi, a wielu z nich jest zwolennikami Trumpa.

Opierając się na tym, co widzieliśmy od Trumpa przez lata, zakładamy, że nie będzie mógł pozostać poza wiadomościami po opuszczeniu urzędu i zwróci się do sieci kablowej, aby być jego megafonem.

Ale czy ta sieć będzie Fox News? Trump ma gorące i zimne relacje z siecią. Pochwala wielu jego najlepszych gospodarzy, którzy okazali się silnymi zwolennikami Trumpa i mają historię zwracania się do Fox News i Fox Business, gdy potrzebuje przyjaznego rozmówcy lub życzliwego ucha. Ale często krytykuje resztę sieci, zwłaszcza gdy podają wiadomości, które mu się nie podobają.

Właściwie w czwartek Trump napisał na Twitterze , „Oceny dzienne @ FoxNews całkowicie się załamały. Weekend w ciągu dnia jeszcze GORSZY. Bardzo smutno patrzeć, jak to się dzieje, ale zapomnieli, co sprawiło, że odnieśli sukces, co ich tam doprowadziło. Zapomnieli o Złotej Gęsie. Największą różnicą między wyborami 2016 a 2020 była @FoxNews!”

Co go zdenerwowało? Przypuszczalnie, że dzienne części Fox News, które trzymają się faktów, przyznają to, czego nie zrobią wszyscy poza Trumpem i jego najbliższym otoczeniem: że Joe Biden wygrał wybory i zostanie następnym prezydentem.

Więc gdzie Trump się odwróci, kiedy opuści urząd?

Zawsze istnieje szansa, że ​​Trump przerzuci się na miejsce takie jak OAN. A Brian Stelter z CNN ma jeszcze jedną możliwość . Miej oko na Newsmax TV. Trump poświęca Newsmaxowi trochę uwagi na Twitterze, a Stelter zauważa, że ​​notowania Newsmax wzrosły – od średnio 25 tys. widzów w okresie letnim do 437 tys. na początku tego tygodnia. Kilka ich programów przyciągnęło aż 800 000 widzów. To nie są wielkie numery telewizyjne. Ale to znak, że jego popularność rośnie. Powodem wydaje się być to, że duża część Newsmaxa jest zajęta, jeśli chodzi o teorie spiskowe, że wybory zostały sfałszowane.

W ubiegłą niedzielę Stelter przeprowadził wywiad z CEO Newsmax Christopherem Ruddy, który powiedział: „(Trump jest) bardzo rozczarowany Fox News”.

W wnikliwym artykule o Newsmax, Jeremy Barr z Washington Post napisał: , „Sieć ostatnio nasiliła ataki na Foxa, czując krew w wodzie po tym, jak wielu konserwatystów, w tym prezydent, skrytykowało Fox News za to, że jest pierwszym serwisem informacyjnym, który dzwoni do Arizony w sprawie Bidena, co prowadzi do czegoś w rodzaju rozłamu w przytulnym, długotrwały związek”.

Teraz, żeby było jasne, Barr elegancko odnotowany na Twitterze że wciąż nie ma przytłaczających dowodów na to, że Trump całkowicie zwrócił się do Fox News. Barr też napisał na Twitterze , „Ludzie od dziesięcioleci religijnie oglądają Fox News. Jest mało prawdopodobne, że po prostu przestaną oglądać, ponieważ Trump retweetuje czterodniowe tweety, które go atakują.

Ponadto Stelter napisał: „Moje dwa centy: Fox News nadal ma pozycję bliską monopolu. Jego notowania nie ucierpiały w zauważalny sposób w wyniku skoku notowań Newsmax. Podczas gdy Newsmax miał średnio 437 000 widzów we wtorek, Fox miał średnio 1,86 miliona. Ale wyraźnie nastąpiło zakłócenie we wszechświecie pro-Trump TV. Newsmax kapitalizuje. A Trump kieruje swoich fanów na kanał. Czy oceny będą trwać?

Axios „Zgłosił Mike Allena” W czwartek źródło powiedziało mu: „(Trump) planuje zniszczyć Fox News. Nie ma wątpliwości.'

Allen donosi, że Trump powiedział przyjaciołom, że chce mieć własną firmę zajmującą się mediami cyfrowymi. Allen napisał: „Istnieło wiele spekulacji na temat uruchomienia przez Trumpa kanału telewizji kablowej. Ale wprowadzenie systemów kablowych byłoby kosztowne i czasochłonne. Zamiast tego Trump rozważa kanał mediów cyfrowych, który byłby przesyłany strumieniowo online, co byłoby tańsze i szybsze w uruchomieniu. Cyfrowa oferta Trumpa prawdopodobnie naliczyłaby miesięczną opłatę fanom MAGA. Wielu z nich to widzowie Fox News, a on chciałby zastąpić sieć – i usługę transmisji strumieniowej Fox Nation za 5,99 USD miesięcznie, która ma 85% współczynnik konwersji z bezpłatnych wersji próbnych na płatnych subskrybentów – jako ich główne miejsce docelowe”.

Źródło Allena powiedziało mu, że jeśli Trump znów zacznie organizować wiece, „będzie spędzać dużo czasu na trzaskaniu Foxem”.

Wszyscy wiedzieliśmy, że te wybory prezydenckie będą miały wpływ na przyszłość kraju. I to jest najważniejsze. Ale teraz dowiadujemy się, że może to również wpłynąć na przyszłość wiadomości kablowych.

Reporter New York Times Adam Satariano napisał utwór to tylko pokazuje, dlaczego nie powinniśmy się w ogóle dziwić, że teorie spiskowe, że Trump wygrał wybory, nabrały rozpędu wśród wielu Republikanów.

Satariano zauważa, że ​​badania przeprowadzone przez Reuters Institute for the Study of Journalism na Uniwersytecie Oksfordzkim pokazują „długi i stały spadek zaufania”, jaki bardziej konserwatywni Amerykanie mają do mediów. Według tych badań zaufanie do mediów wśród konserwatystów spadło z 25% w 2015 roku do 13% w 2020 roku.

Satariano pisze: „Spadek zaufania do wiadomości trwa od lat i zbiega się z rosnącym wykorzystaniem mediów społecznościowych jako głównego źródła informacji”.

To, wraz z politycznym podziałem w tym kraju, stworzyło środowisko, w którym nie możemy nawet zgodzić się na fakty. W zeszłym tygodniu, a Polityk w odkrył, że 70% Republikanów uważa, że ​​wybory nie były wolne i uczciwe.

Rasmus Kleis Nielsen, dyrektor Instytutu Reutera, powiedział Satariano: „Ludzie na prawicy stracili wiarę w media. Stworzyła środowisko, w którym znaczna część amerykańskiej opinii publicznej czuje się wyobcowana od uznanych mediów informacyjnych, ale nadal chcą informacji i ich szukają”.

Szukasz źródła eksperckiego? Znajdź i połącz się z naukowcami z najlepszych uniwersytetów na Coursera | Sieć ekspercka , nowe, bezpłatne narzędzie dla dziennikarzy. Odkryj różnorodny zestaw ekspertów w danej dziedzinie, którzy mogą rozmawiać z popularnymi w tym tygodniu wiadomościami pod adresem eksperci.coursera.org Dziś.

Chuck Todd z NBC News, po lewej, przeprowadza w czwartek wywiad z byłym doradcą ds. bezpieczeństwa narodowego Johnem Boltonem w „MTP Daily”. (Zdjęcie dzięki uprzejmości NBC News.)

Były doradca ds. bezpieczeństwa narodowego John Bolton napisał op-ed w tym tygodniu w The Washington Post, krytykując Trumpa za zarzucanie mu oszustwa wyborczego bez dowodów i odmowę poddania się wyborom, mówiąc, że „Trumpowi kończy się czas”.

W czwartek, Bolton dołączył do Chucka Todda w programie MSNBC „MTP Daily”.

Zapytany o to, że Trump się nie poddaje, Bolton powiedział: „Myślę, że Demokraci i z całym szacunkiem, wiele osób w mediach będzie próbowało zrzucić Trumpa na zawsze razem z Republikanami. Myślę, że będzie Hooverville przez resztę stulecia, jeśli nie będziemy ostrożni. Myślę, że musimy przyjrzeć się interesom kraju i partii, w przeciwieństwie do Donalda Trumpa. Donald Trump dąży do swojego najwyższego zainteresowania, którym jest Donald Trump. Myślę, że przywódcy republikańscy muszą pomyśleć o naszym większym interesie, którym jest kraj, a następnie partia”.

Dodał: „Myślę, że te kroki, które oddzielają kluczowych liderów partii i partię od Trumpa, są cenne dla kraju i dla partii, i nie powinno ich obchodzić, co myśli Donald Trump”.

Zapytany o przyszłość Trumpa w Partii Republikańskiej, Bolton powiedział: „Nie sądzę, żeby Trump był Republikaninem. Nie sądzę, żeby Trump był konserwatystą. I myślę, że kiedy wyjdzie z Gabinetu Owalnego, jego wpływ znacznie się zmniejszy. Po prostu nie będzie już tak interesujący.

Kayleigha McEnany'ego. (Zdjęcie AP/Alex Brandon)

Sekretarz prasowy Białego Domu, Kayleigh McEnany, udzieliła dziwnej odpowiedzi w „Fox & Friends” w czwartek rano, kiedy została zapytana, czy Trump rozważał pozwolenie prezydentowi elektowi Bidenowi na otrzymywanie codziennych informacji wywiadowczych.

McEnany powiedział , „Nie rozmawiałem o tym z prezydentem. Byłoby to pytanie bardziej do Białego Domu, ale powiem, że przestrzegane są wszystkie prawa w odniesieniu do oczekiwanej transformacji, chociaż spodziewamy się, że będziemy kontynuować jako administracja Trumpa. Zobaczymy, jak potoczy się nasza sprawa.”

Pytanie do Białego Domu? Czy McEnany nie przemawia w imieniu Białego Domu? Czy ona nie jest SEKRETARKĄ PRASY BIAŁEGO DOMU?

Paula Reid, korespondentka Białego Domu, napisała na Twitterze , 'Czekaj, co?! Biuro prasowe Białego Domu, które otrzymuje sześciocyfrową pensję podatnika za tę pracę, odłożyło pytanie dotyczące briefingów wywiadowczych dla @JoeBiden i @KamalaHarris do Białego Domu (?!) podczas wystąpienia w FOX News, gdzie pojawiła się jako „ Doradca kampanii Trumpa”.

Reid wpadł na to, co się stało. McEnany, technicznie rzecz biorąc, występował jako doradca kampanii Trumpa i surogat. Jej odpowiedź na powyższe pytanie była taka, aby nie naruszyła ustawy Hatch, która zabrania pracownikom federalnym (z wyjątkiem prezydenta i wiceprezydenta) angażowania się w określone działania polityczne, w tym kampanie, podczas pełnienia służby.

McEnany zabrała się do Twittera, by się bronić, tweetowanie „Kiedy wchodzisz do rządu, nie tracisz praw wynikających z Pierwszej Poprawki. Ustawa Hatch mówi o oddzieleniu działalności rządowej i politycznej, nad czym sumiennie pracuję. Reporterzy (którzy, jak na ironię, mają wolność prasy zawartą w pierwszej poprawce), narzekają na moje prawo do wypowiedzi 1A!”

Jednak cała sprawa jest niejasna i zagmatwana i wygląda raczej głupio, gdy sekretarz prasowy Białego Domu zadaje w telewizji ważne pytanie i mówi, że trzeba zapytać Białego Domu.

W swojej najnowszej opinii, Jennifer Rubin z Washington Post pisze: Istnieją dwie zmiany, które media powinny przyjąć w swoich relacjach na temat Trumpa i wyborów.

„Po pierwsze”, pisze Rubin, „powinni być szczerzy, że nie ma uzasadnionej teorii prawnej, która mogłaby zmienić wynik. Całe to ćwiczenie jest w najlepszym razie terapią dla przegranego prezydenta, a w najgorszym próbą podważenia legitymacji wyborów”.

Po drugie, pisze Rubin, odmowa Trumpa współpracy przy przejściu do Bidena nie stanowi realnego zagrożenia.

„Media powinny skupić się na tym, co jest krytyczne, a mianowicie na dekapitacji najwyższego kierownictwa Pentagonu i instalacji niepoważnych, politycznie ekstremalnych spiskowców, którym nie należy ufać w kwestiach bezpieczeństwa narodowego (w tym prawa do odtajniania materiałów, redukcji wojsk itp. .).”

• Zgłoszono Poradnik Politico W czwartek reporterka New York Times, Maggie Haberman, pracuje nad książką o Donaldzie Trumpie. ( Haberman potwierdził wiadomość na Twitterze.) Politico pisze, że książka ukaże się w 2022 roku i będzie „kroniką wczesnych lat Trumpa w Nowym Jorku, jego awansu, prezydentury i tego, co będzie dalej dla 45. prezydenta”. Wydawcą jest Penguin Press.
• Dzisiejszy program „Washington Week” (20:00 czasu wschodniego na większości stacji PBS): moderator Robert Costa z Ashley Parker (Washington Post), Evan Osnos (The New Yorker) i Rachel Scott (ABC). Panel omówi pierwszy tydzień transformacji Biden-Harris, odmowę poddania się Trumpa, zmiany w Departamencie Obrony i najnowsze przerażające dane dotyczące COVID.
• Gubernator Pensylwanii John Fetterman jest gościem Kara Swisher najnowszy odcinek jej podcastu „Sway” z The New York Times. Jak opisuje „Sway”, „Mr. Fetterman, były burmistrz miasta Pasa Złomu, ma 6 stóp i 8 cali wzrostu, tatuaże, ogoloną głowę i dyplom z polityki publicznej na Harvardzie. Nie jest twoim standardowym politykiem. A to pomogło mu sprzedać postępową politykę wyborcom z klasy robotniczej i stać się potężnym głosem lewicy”.
• Strona internetowa NPR, NPR.org, ustanowiła rekordy oglądalności podczas tygodnia wyborczego. Witryna dotarła do ponad 34,7 miliona unikalnych użytkowników — najwięcej w ciągu tygodnia. Ci unikalni odwiedzający wygenerowali 158,9 miliona odsłon.

Krytyk telewizyjny The New York Times James Poniewozik z Program prezydenta Trumpa został odwołany.

Po spędzeniu pięciu miesięcy na badaniu epidemii Triumph Foods, przesłuchaniu kilkunastu obecnych i byłych pracowników oraz zbadaniu tysięcy stron dokumentów rządowych, Rachel Axon, Kyle Bagenstose i Kevin Crowe z USA TODAY oraz Sky Chadde z Midwest Center for Investigative Reporting z „Myślą, że pracownicy są jak psy”. Jak zakłady wieprzowe poświęcają bezpieczeństwo dla zysków.

Dobry wgląd od Kaitlan Collins z CNN, Kevina Liptaka i Jima Acosty na temat tego, co dzieje się obecnie w Białym Domu z „Przygnębiony” Trump nadal gorączkuje z powodu bezpodstawnej walki wyborczej.

Masz opinię lub wskazówkę? Wyślij e-mailem do Toma Jonesa, starszego dziennikarza prasowego Poyntera, na e-mail.

• Subskrybuj Alma Matters— Biuletyn Poyntera dla wykładowców dziennikarstwa uniwersyteckiego
• Czas zgłosić się do Poynter’s 2021 Leadership Academy for Women in Media— Złóż wniosek do 30 listopada 2020 r.
• MediaWise dla seniorów: Seminarium sprawdzające fakty na żywo (zima 2020)— 7 grudnia – 17