Impeachment i jak go ukryć; plus Vox kupuje New York Media i Showtime „Vice”

Twój środowy raport Poyntera

Przewodnicząca Izby Reprezentantów Nancy Pelosi była zdecydowanym zwolennikiem głosowania korespondencyjnego. (Zdjęcie AP/Andrew Harnik)

To jest codzienny biuletyn Poynter Institute. Aby otrzymać przesyłkę od poniedziałku do piątku, kliknij tutaj .

To albo historyczny moment w naszym kraju, albo kolejny dzień prezydentury Donalda Trumpa. Wszystko skupia się wokół jednej rzeczy:

Postawienie urzędnika państwowego w stan oskarżenia.

To słowo dnia. I prawdopodobnie będzie to słowo dnia przez wiele nadchodzących dni. Wszyscy wiemy — w pewnym sensie — co to znaczy. Ale czy naprawdę wiemy, jak to działa? O co chodzi? Szczegóły dotyczące impeachmentu?

PolitiFact’s Louis Jacobson i John Kruzel mają to omówione w łatwym do przeczytania przewodniku o tym, jak zadziałałby impeachment przeciwko prezydentowi Donaldowi Trumpowi. New York Times ma również efektywny wykres .

Mając to na uwadze, oto dzisiejsze wiadomości medialne, zaczynające się od naszego słowa dnia.

Co się teraz stanie?

Wszyscy chcemy odpowiedzi i chcemy ich teraz.

Gdy? Jak szybko? Przede wszystkim, jak to się skończy?

Ta historia będzie powolnym spalaniem. Proces impeachmentu, nawet jeśli wyjdzie poza część dochodzeniową, jest długi.

Na przykład, kiedy postawiono w stan oskarżenia prezydenta Billa Clintona, cała sprawa zajęła 127 dni. Izba głosowała za impeachem 8 października 1998 r., a Senat uniewinnił go 12 lutego 1999 r. Izba zatwierdziła oskarżenie prezydenta Richarda Nixona 6 lutego 1974 r., a on zrezygnował 9 sierpnia 1974 r.

Innymi słowy, zaakceptuj, ponieważ rozegranie tej historii zajmie trochę czasu.

Nawet jeśli Izba zagłosuje za impeachem, możemy nie dojść do uchwały przed końcem roku. Ale w międzyczasie wiadomości się nie zatrzymają. Eksperci w czasie największej oglądalności w Fox News i MSNBC, a także goście w CNN będą nadal kręcić, obracać i wyrażać opinie. Na przykład wtorkowy reportaż w Fox News graniczył z absurdem z pojawieniem się Rudy'ego Giulianiego na Pokaz Laury Ingraham , który zawierał Giuliani opowiada innemu gościowi „zamknąć się” przed nazwaniem go „kretynem”. Niedzielny poranny program będzie zdominowany przez przepowiednie i, w zależności od nastrojów politycznych, pobożne życzenia.

Media będą walczyć o szufelki. Sieci będą walczyć o gości i oceny. Liczby zasięgu są przytłaczające. Konsumenci mediów zostaną poddani testom, ponieważ mogą mieć tylko nadzieję, że media przedstawią historię w sposób odpowiedzialny i dokładny, nie powodując zmęczenia – choć wydaje się to mało prawdopodobne.

Oto doskonała sugestia od Melanie Sill, byłej redaktorki naczelnej w Sacramento Bee i Raleigh (Karolina Północna) News & Observer, która tweetował :

„Apel o dziennikarstwo, które koncentruje się większość swojej energii nie na przewidywaniu, jak potoczy się dochodzenie w sprawie impeachmentu, ale na wyjaśnianiu, co to oznacza i angażowaniu Amerykanów w pytania, które powinni rozważyć w miarę rozwoju wydarzeń w ocenie działań wybranych przez nich przywódców”.

Wydaje się, że to dopiero początek jednej z największych wiadomości w naszym życiu. Mamy nadzieję, że media podążą za błaganiem Silla i będą zachowywać się jak dziennikarze, a nie wróżbici.

Prezydent Donald Trump przemawia do dziennikarzy, gdy przybywa z pierwszą damą Melanią Trump do siedziby ONZ we wtorek. (Zdjęcie AP/Craig Ruttle)

Szczególnie godne uwagi w postępowaniu o impeachment przeciwko Trumpowi jest to, jak bolesna była ta decyzja i jak ostrożnie niektórzy się poruszają. Nawet wielu, którzy nienawidzą Trumpa i wszystkiego, za czym się opowiada, nie jest przekonanych, że oskarżenie to mądry pomysł. Wygląda na to, że mówczyni Nancy Pelosi była jednym z ostatnich sprzeciwiających się impeachmentowi.

Być może powodem, dla którego Demokraci do tej pory byli tak niepewni co do impeachmentu, jest to, że nie są pewni, czy odniosą sukces. Najlepiej to wyjaśnić w przemyślana analiza przeprowadzona przez Nate'a Silvera z FiveThirtyEight .

Silver pisze: „Ale demokraci mieli większą nadzieję, że tym razem też będzie coś innego: opinia publiczna. Pomimo tego, że Trump jest dość niepopularny i pomimo tego, że opinia publiczna w dużej mierze kupuje demokratyczną interpretację wzorca faktów w Rosji – większość sondaży wskazuje, że większość opinii publicznej uważa, że ​​Trump starał się na przykład utrudnić śledztwo w Rosji – impeachment był zdecydowanie niepopularny. propozycja.'

Opierając się na wynikach sondaży i niepopularności impeachmentu w rosyjskim śledztwie, Silver powiedział, że to powinno przynajmniej dać „demokratom pauzę”.

Silver pisze: „Dotychczas wielu wyborców zarówno nie aprobowało postępowania Trumpa, jak i nie zgadzało się na postawienie go w stan oskarżenia”.

Ale nawet Silver przyznaje, że nie jest jasne, dlaczego niektórzy wyborcy nie pochwalają Trumpa i nie zgadzają się z postawieniem go w stan oskarżenia.

Andrea Mitchell uczestniczy w kwietniowej kolacji Stowarzyszenia Korespondentów Białego Domu w 2019 roku. (Zdjęcie: Charles Sykes/Invision/AP)

Andrea Mitchell z NBC News otrzymała we wtorek wieczorem nagrodę Emmy za całokształt twórczości. W swoich uwagach Mitchell podziękowała swoim kolegom z NBC, a także pionierkom transmisji, takim jak Lesley Stahl, Judy Woodruff i nieżyjący już Cokie Roberts.

Następnie opisała dziennikarstwo w epoce Trumpa.

„Jesteśmy teraz w zupełnie nowym środowisku” — powiedział Mitchell. „Z mojego doświadczenia z ponad czterech dekad obejmujących Biały Dom, Kongres i bezpieczeństwo narodowe w siedmiu administracjach wynika, że ​​polityka była niezmiennie kontradyktoryjna. Ale to jest inne. Teraz jesteśmy nazywani „wrogiem ludu”. Nasza wiarygodność jako dziennikarzy jest celowo celem strategii reelekcji. Dziś ignoruje się uświęcone tradycją normy. Sekretarze prasowi i wyżsi urzędnicy dostarczają „faktów alternatywnych'. Tradycje, takie jak odprawy Białego Domu, rozbudowane bazy podróżne Departamentu Stanu i oficjalne konferencje prasowe zostają zastąpione krzykliwymi rozmowami na South Lawn, często zagłuszonym przez wirujące śmigła Marine One ”.

New York Magazine ma nowego właściciela. W umowie dotyczącej wszystkich akcji ogłoszonej we wtorek wieczorem, Vox Media przejął New York Media . Wartość transakcji nie została ujawniona.

Oto, jak opisał to The New York Times: „Łączą bogato zdobiony drukowany magazyn, strony internetowe, imperium podcastów i kilka ofert telewizji strumieniowej – mają nadzieję, że jest to model nowoczesnej firmy medialnej”.

Pamela Wasserstein, dyrektor naczelna New York Media, była cytowana w The Times, mówiąc: „Nikt nie musiał tego robić. Naszym zdaniem jest to wspaniała okazja, dlatego się do tego przychyliliśmy. To nie jest z potrzeby. To z ambicji.

Według The Times, New York Media – w którym mieszczą się serwisy The Cut (styl, kultura), Grub Street (jedzenie), Intelligencer (polityka), The Strategist (zakupy) i Vulture (popkultura) – traciły aż 10 dolarów. milionów rocznie przed „niedawnym ożywieniem”.

Jim Bankoff, dyrektor naczelny i prezes Vox Media, powiedział The Times, że w wyniku fuzji nie będzie zwolnień. „Nic nie zmienia się redakcyjnie dla żadnej z naszych marek” – powiedział.

Scena z „Vice” z zeszłego sezonu. (Zdjęcie dzięki uprzejmości Vice News.)

Cotygodniowe show magazynu Vice znalazło nowy dom. Showtime ogłosiło, że zamówił 13 odcinków „Vice”, które zaczną być emitowane wiosną przyszłego roku. „Vice” ląduje w Showtime po tym, jak HBO odwołało program po sześcioletniej serii, która zakończyła się w grudniu.

Vinnie Malhotra, wiceprezes wykonawczy ds. programów non-fiction w Showtime, powiedział: „Ponieważ tak wiele wiadomości telewizyjnych przesunęło się w stronę partyzantów i gadających głów, zespół stojący za „Vice” nadal zagłębia się w globalne problemy, konflikty i media. wpływając na nasze codzienne życie. Robią to również z niesamowicie różnorodną kadrą dziennikarzy – zarówno przed, jak i za kamerą”.

Natalie Jarvey z The Hollywood Reporter pisze że „Vice” zostanie wyprodukowany przez Vice News. Ponadto Vice News pracuje nad powrotem swojego codziennego programu — „Vice News Tonight” — dla Viceland, a także nad możliwym programem informacyjnym dla Hulu.

Według rankingów Nielsen, NBC „Meet the Press” był najczęściej oglądanym programem telewizyjnym w niedzielę rano w sezonie 2018-19. Program miał średnią oglądalność 3,285 mln widzów, pokonując „Ten tydzień” ABC o 467 000 widzów i „Face The Nation” CBS o 213 000.

NBC chwali się także zwycięstwami w kluczowych grupach demograficznych dla „NBC Nightly News” i programu „Today”.

Oto przełomowa historia z wtorkowej nocy. Użytkownik Des Moines Register napisał profil o Carson King, 24-letnim Iowan, który podczas „College GameDay” w ESPN trzymał znak z prośbą o pieniądze na piwo. Otrzymał setki dolarów, więc zamienił to w dobrą sprawę i od tego czasu zebrał ponad milion na szpital dziecięcy.

Podczas raportowania profilu, Rejestr znalazł dwa rasistowskie tweety, które King napisał, gdy miał 16 lat. King został zapytany o te tweety, wyraził ubolewanie i zorganizował konferencję prasową, przepraszając za nie, zanim historia z Rejestru została opublikowana. On także tweetował o tym.

Zarejestruj redaktora wykonawczego Carol Hunter napisała kolumnę późny wtorek wyjaśniając decyzję o zamieszczeniu w profilu informacji o tweetach. Ale, jak napisała, podjęto decyzję o umieszczeniu informacji u dołu historii.

Hunter napisał: „Rozsądni ludzie mogą spojrzeć na ten sam zestaw faktów i nie zgodzić się, co zasługuje na publikację. Zapewniamy jednak, że takie decyzje nie są podejmowane pochopnie i są zakorzenione w tym, co postrzegamy jako dobro publiczne”.

Kolumna Huntera wydaje się być odpowiedzią na luz Rejestr się robi za opublikowanie informacji o tweetach.

Więcej na ten temat powiem w czwartkowym raporcie Poyntera.

• Mój o mój, musisz to sprawdzić ten właśnie wydany zwiastun za nadchodzący film dokumentalny o National Enquirer zatytułowany „Skandaliczny”. Film ma się ukazać 15 listopada.
• Lester Holt z NBC News opowiada o rodzinie Partridge, tajemnicy szczęśliwego małżeństwa i o tym, czy można kłamać. Q&A z Larrym Kanterem w Men’s Journal .
• Czy zastanawiałeś się kiedyś, w jaki sposób pierwsza strona The New York Times spotyka się w pracowity dzień wiadomości? Sprawdź ten wątek na Twitterze .
• W poniedziałek wydawca New York Times AG Sulzberger ujawniony w op-ed jak dziennikarz Timesa został prawie aresztowany w Egipcie dwa lata temu, ale pomógł mu irlandzki (a nie amerykański) rząd. We wtorek ten dziennikarz, Declan Walsh, napisał o tym doświadczeniu .

Masz opinię lub wskazówkę? Wyślij e-maila do Toma Jonesa, starszego pisarza medialnego Poyntera, e-mail .

• Prawo o zniesławieniu w XXI wieku (bezpłatne seminarium internetowe). Jutro o 14.00 Wschodni.
• Sondaże wyborcze: dobre, złe i podnoszące poprzeczkę w relacjach z 2020 r. (wydarzenie w Waszyngtonie). Zgłoś się do jutra.

Chcesz otrzymać tę informację w swojej skrzynce odbiorczej? Podpisz tutaj.

Śledź nas na Świergot i dalej Facebook .