Rekompensata Za Znak Zodiaku
Podstawa C Celebryci

Dowiedz Się Kompatybilności Za Pomocą Znaku Zodiaku

Właściciele funduszy hedgingowych nadal zamykają się w Tribune Publishing i McClatchy

Biznes I Praca

Alden podobno szuka innego miejsca w zarządzie Tribune. W międzyczasie ustalono harmonogram przetargów McClatchy'ego, ponieważ spór między wierzycielami trwa.

(Shutterstock)

W środę nadszedł dzień przegięcia przyszłej własności Tribune Publishing i McClatchy. Tak jak myślałem, że tak może być, nic ostatecznego się nie wydarzyło — ale były trzy ważne wydarzenia:

Alden Global Capital, z 32% udziałami i rosnącym wpływem w zarządzaniu Tribune, może dokupić dodatkowe akcje 1 lipca z powodu wygaśnięcia „umowy standstill”. Zamiast, Raport „Wall Street Journal” , Alden poszukuje jeszcze jednego miejsca w zarządzie spółki, jednocześnie zgadzając się, aby na razie nie skupować kolejnych akcji.

Według Dziennika, miejsce to należało do współzałożyciela Alden, Randalla Smitha. Alden ma już dwa miejsca w sześcioosobowym zarządzie (siedem z jego dodatkiem), więc zwiększyłby kontrolę bez konieczności oceniania firmy pod kątem przejęcia w środku pandemii i kryzysu reklamowego.

Prawo papierów wartościowych wymagałoby od Tribune niezwłocznego ujawnienia takiej zmiany, ale żadne ogłoszenie nie zostało opublikowane późnym popołudniem.

W międzyczasie McClatchy planował otrzymywać oferty kupna firmy z federalnej reorganizacji upadłości na podstawie Rozdziału 11 do północy. Rzecznik powiedział, że firma nie zamierza ujawniać, ile ofert otrzymało ani za ile.

Dodała, że ​​ustalono harmonogram rozwiązywania kwestii własności do końca miesiąca. „W przypadku otrzymania wielu kwalifikujących się ofert, nadzorowana przez sąd aukcja odbędzie się 8 lipca. Do 15 lipca powiadomimy sąd o zwycięskim oferencie, a 24 lipca odbędzie się rozprawa w celu potwierdzenia zwycięskiej oferty”.

Zakłada się, że oferentem jest Chatham Asset Management, który posiada większość zadłużenia firmy w jednym innym funduszu. Poza tym nie jest jasne, czy ktokolwiek inny będzie chciał zająć się 30 papierami McClatchy'ego ze względu na pogarszające się perspektywy dochodów – a jeśli tak, przebije Chathama.

Sprawa upadłościowa była kontynuowana podczas trzygodzinnego wirtualnego przesłuchania poświęconego nagłośnieniu sporu między niezabezpieczonymi wierzycielami z jednej strony a McClatchy i Chathamem z drugiej. Do wierzycieli należy Pension Benefit Guaranty Corporation, federalny ubezpieczyciel, który ma przejąć plan emerytalny obejmujący 24 000 pracowników i emerytów McClatchy.

PBGC i szersza komisja wierzycieli, w tym około 600 dyrektorów, którzy otrzymywali dodatek emerytalny do czasu jego zakończenia na początku tego roku, twierdzili, że McClatchy i Chatham zaangażowali się w „oszukańczy transfer” w refinansowaniu zadłużenia w połowie 2018 roku.

Zasadniczo twierdzenie jest takie, że firma była już wtedy niewypłacalna i obie strony o tym wiedziały.

Sędzia Michael Wiles nie orzekł, czy pełny proces w sporze może posunąć się naprzód. Ale jego pytania wskazywały na współczucie dla zarzutów. „W jaki sposób (firma i poszczególne gazety) nie były niewypłacalne?” on zapytał. „To jest dla mnie bardzo niepokojące”.

Prawnik McClatchy argumentował, że w tamtym czasie firma realizowała plan transformacji, który pozwoliłby jej „uczestniczyć w erze cyfrowej, w której się znajdujemy”.

Ale, przyznał, „wiele rzeczy nas wyprzedziło”. W szczególności, firma myślała, że ​​federalna ulga odroczona lub zmniejszy jej zobowiązania do wypłaty emerytury. To się nigdy nie zdarzyło.

Wiles powiedział, że chciałby zostać poinformowany w poniedziałek na poufnej konferencji na temat ofert przed wydaniem zamówienia. Dodał, że jest mało prawdopodobne, aby dał którejkolwiek ze stron właśnie to, o co prosili – zasadniczo dając im impuls, by się uspokoili.

Rick Edmonds jest analitykiem biznesu medialnego firmy Poynter. Można się z nim skontaktować na e-mail.

Ten artykuł został zaktualizowany w celu usunięcia błędnego numeru podanego przez prawnika McClatchy.