Przewodnik po tożsamościach i języku skrajnej prawicy

Dziennikarze musieli w ciągu ostatnich kilku miesięcy zatuszować różnicę między białym nacjonalizmem a zachodnim szowinizmem, z pewnym zamieszaniem.

Członkowie Last Sons of Liberty, część grupy Boogaloo, biorą udział w wiecu Drugiej Poprawki podczas Lobby Day w Virginia State Capitol 18 stycznia 2021 roku w Richmond w stanie Wirginia. (Chris Tuite/ImageSPACE/MediaPunch/IPX)

Na początku 2020 roku poprosiłem o radę, gdzie można umieścić artykuł o kulturze materialnej Boogaloo. Jeden z moich kolegów spojrzał na dziwne słowo i powiedział, że nie powinienem ich „platformować”. Kilka miesięcy później przeczytałem dziesiątki komentatorów o grupie, która pomyliła ich ze wszystkim, od faszystów po anarchistów – a czasem z obydwoma jednocześnie.

Wielu moich kolegów, bardziej przyzwyczajonych do analizowania różnic między dwiema partiami, które podzielają wąski neoliberalny konsensus, zostało, bez własnego wyboru, zmuszonych do zatuszowania różnicy między białym nacjonalizmem a zachodnim szowinizmem w ciągu ostatnich kilku miesięcy. Zrozumiałe jest, że istnieje pewne zamieszanie dotyczące tego, gdzie leżą linie podziału. Ten artykuł stara się zapewnić jasność pojęciową.

Tutaj nie ma wystarczająco dużo miejsca, aby skondensować całe biblioteki książek, ale zamieściłem linki i odniesienia do dalszej lektury.

Faszyzm jest prawdopodobnie najbardziej mglistym pojęciem i najczęściej nadużywanym. Ciągle ewoluuje i tak naprawdę nie mieliśmy tak wielu przykładów, które można by wykorzystać jako bariery na naszej drodze do definicji. W akademii dyskutuje się nawet, czy faszyzm jest ideologią, czy estetyka — sposób patrzenia, zachowania i mówienia bez spójnego światopoglądu.

Zwykle używam skróconej wersji „Anatomia faszyzmu” autor Roberta Paxtona „motywowanie pasji” przy próbie zdefiniowania faszyzmu. W swej istocie faszyzm stawia potrzeby jednej grupy ponad resztę społeczeństwa. Opiera się na poczuciu kryzysu i bycia ofiarą/upadku „wybranej grupy”, które, jak sądzi, zostało osłabione przez podstępne działania grupy kozła ofiarnego. Dąży do odkupienia przez oczyszczającą przemoc, opiera się na charyzmatycznym męskim przywódcy i ubolewa nad wpływem dekadenckiego liberalizmu.

Faszyzm nie musi pokrywać się z białym nacjonalizmem, chociaż może. Byli jednak niebiali i homoseksualni faszyści (jak Ernst Röhm ) od lat 30. XX wieku.

Paxton nazwał Donalda Trumpa faszystą po wydarzeniach z 6 stycznia, powołując się na sposób, w jaki Trump opanował nowoczesne media i przedstawił się jako ostatnia reduta przeciwko „radykalnej lewicy”.

Faszyści, którym się to udaje, polegają zwykle na ulicznej przemocy „ruchów koszulowych”, takich jak czarne koszule we Włoszech czy brunatne koszule Adolfa Hitlera Sturmabteilung . Faszyści postrzegają demokrację jako środek, a nie cel, a coraz więcej dowodów na to, że Dumni chłopcy i przysięgli odegrali kluczową rolę w próba puczu 6 stycznia umieszcza ich obok Trumpa (według definicji Paxtona) w panteonie współczesnych faszystów.

Dumni Chłopcy nazwaliby siebie „ Zachodni szowiniści ”, niejasna ideologia, która łączy mit złotej ery z otwartą mizoginią i upodobaniem do przemocy, a wszystko to w estetyce bractwa spotyka skinheada.

Ta ideologia nie jest daleka od poglądy kolonialne poprzedzające faszyzm , ponieważ opierał się na tym, co akademicki, polityczny działacz i krytyk literacki Edward W. Said nazwał „ orientalista ” konstrukcja kultur niezachodnich jako przeciwieństwo zachodniego racjonalizmu, nauki i postępu. „Orientalizm” Saida zasadniczo twierdził, że kolonializm skonstruował „orient”, a następnie wykorzystał tę retoryczną konstrukcję jako dowód niższości „orientu”. Następnie używa tego fałszywego konstruktu do skonstruowania supremacji „zachodu” jako kulturowej, a nie rasowej.

Akceptuje niebiałych członków, o ile akceptują oni niejasno określone „tradycyjne” zachodnie wartości.

WIĘCEJ OD POYNTERA: Aktualizacja AP Stylebook: Można nazwać coś rasistowskiego, gdy jest rasistowskie

Natomiast biały nacjonalizm opiera się na rasie i jest mocno zakorzeniony w biała supremacja, na której powstał ten kraj .

Obie narody oraz wyścigi są wyobrażonymi koncepcjami, oraz „ biel ”, a także „amerykanizm” okazały się bardzo mglistymi koncepcjami. Jednak ideologia utrzymuje, że biali ludzie są definiowalną rasą Europejczyków ( czasami nordycki ) wydobyciem oraz że są lepsi od innych ludzi i powinni dominować nad nimi w krajach, w których stanowią znaczną część populacji.

To odróżnia ich od zwolenników białej supremacji , którzy postrzegają białych jako legalną globalną elitę. Chociaż oba ruchy mogą być słusznie oskarżane o ten światopogląd, ich cele są różne.

Ideologię białych nacjonalistów najlepiej podsumowują „czternaście słów” hasła białego nacjonalistycznego: „Musimy zabezpieczyć istnienie naszego narodu i przyszłość dla białych dzieci”.

Często liczba „14” jest wytatuowana na białych ciałach obok liczby „88”, ta ostatnia oznacza „Heil Hitler” („h” to ósma litera alfabetu). Wybitne przykłady obejmują Odporność na białych aryjczyków , forum internetowe Stormfront i Narodowa Partia Sprawiedliwości .

Wiele z tych grup będzie „akceleratorami”, co oznacza, że ​​czują, że ich celom lepiej służy otwarty konflikt, taki jak ten w tekście założycielskim”. Oblężenie ”. W związku z tym mogą chcieć angażować się w akty przemocy w celu wywołania wojny rasowej i jak to nazywają „ głosuj z dachów ”.

Inne grupy akceleracjonistów mogą nie mieć na myśli wojny domowej o charakterze jednoznacznie rasowym.

Ruch Boogaloo z pewnością skrywa rasistów , ale jest zjednoczeni chęcią walki z federalnymi organami ścigania i policją i czasami próbował wykorzystać ruch Black Lives Matter aby osiągnąć ten cel. Dla niektórych „boogów” „boogaloo” jest wojną rasową lub przynajmniej podzieloną w dużej mierze wzdłuż linii rasowych. Dla innych „boogaloo” to po prostu ruch obywateli przeciwko rządowi.

Niektórzy, ale nie wszyscy, „Boogaloo bois” mogą nazywać siebie anarchistami. Anarchizm jest prawdopodobnie drugim najczęściej nadużywanym wyrażeniem w dyskursie.

Anarchizm jest… nie pragnienie chaosu lub przemocy . To teoria, w której wolne społeczeństwo istnieje bez rządu , uległość lub posłuszeństwo. Zamiast tego społeczeństwo jest zorganizowane przez dobrowolne stowarzyszenie różnych grup i jednostek.

Anarchiści są ogólnie podzieleni na anarchistów społecznych i anarchistów indywidualnych . Społeczni anarchiści wierzą w rzeczowość wolność , co oznacza zobowiązanie do podstawowej równości, która zapewnia nam wszystkim to, co jest konieczne do działania z własnej woli, podczas gdy indywidualiści uważają, że wolność polega na braku ograniczeń prawnych.

Anarchokapitaliści , kto jest odrzucony przez większość anarchistów , nieco skompromitowały drugą teorię i są widoczne w grupach, które lubią to przeczytaj Ayn Rand i postrzegać „prawdziwy kapitalizm” jako rozwiązanie problemów świata. Amerykański anarchista i filozof polityczny Murray Bookchin a inni nazwali tę grupę Proprietarianami, co lepiej opisuje ich poglądy.

Najłatwiejszym sposobem zobaczenia różnicy w anarchizmie jest postrzeganie go jako różnicy między „nie deptać po mnie” w przypadku „kapek” a „nie deptać po nas/kogokolwiek” w przypadku anarchistów społecznych.

Pomimo twierdzeń poprzedniej administracji, większość antyfaszystów nie jest anarchistami powstańczymi (chociaż wiele grup antyfaszystowskich organizuje się na wzór anarchizmu).

Historyk Mark Bray , autor „Antifa: The Anti-Faszyst Handbook”, opisał antyfaszyzm jako „rodzaj polityki lub działania radykalnej opozycji wobec skrajnej prawicy, która nie ma żadnych skrupułów przed fizycznym zakłócaniem skrajnie prawicowych demonstracji”.

Antyfaszyzm obchodzi w tym roku setną rocznicę , ale ważne jest, aby postawić granicę między antyfaszystami a tymi, którzy walczyli z nazizmem. Antyfaszyzm zawsze dotyczył antyrasizmu. Antyfaszysta Abraham Lincoln Brygada amerykańskich ochotników którzy walczyli w hiszpańskiej wojnie domowej byli pierwszą amerykańską jednostką wojskową dowodzoną przez czarny człowiek . Ci ochotnicy wrócili do Stanów Zjednoczonych, by służyć w odseparowanej armii, co jest sprzeczne z tym, co oznacza antyfaszyzm.

Jeśli mógłbym podać własną definicję, antyfaszyzm utrzymuje, że każdy zasługuje na traktowanie z godnością i szacunkiem, a tych, którzy nie traktowaliby innych z godnością i szacunkiem, należy powstrzymać.

Oczywiście wiele z tych koncepcji nakłada się na siebie, ale gdy rozszerzamy nasz dyskurs polityczny, ważne jest, abyśmy zrozumieli różnice. Nie da się ich w pełni wyjaśnić w krótkim artykule, ale mam nadzieję, że dalsze sugestie dotyczące czytania zapewnią więcej wglądu.

Pisarze tacy jak Słoneczko Spencera , Talii Lawin, Mark Bray , Abner Hauge , David Neuwert , Brooke Binkowski , a także te, do których linki znajdują się powyżej, są warte obserwowania na Twitterze. Zachęcam również moich kolegów i czytelników do pytania o te koncepcje. Większość naukowców i dziennikarzy jest więcej niż chętna do pomocy w wyjaśnieniu tych mętnych wód.