W Fox News wyzwanie dla wiarygodnego dziennikarstwa; plus reklama Breitbarta LAPD i zwolniony reporter czuje się „opuszczony”

Twój wtorkowy raport Poyntera

Senator Kirsten Gillibrand wita prezentera Chrisa Wallace'a pod koniec ratusza Fox News w czerwcu w stanie Iowa. (Zdjęcie AP/Charlie Neibergall)

Dobry wtorek rano i szczęśliwy październik. Historia o impeachmentu nadal dominuje w wiadomościach i prawdopodobnie będzie to trwać przez tygodnie (miesiące?). Fascynujące jest oglądanie na zmianę The New York Times, The Washington Post i The Wall Street Journal. Jeśli chodzi o telewizję, główne sieci informują o tym, podczas gdy kręcą się kanały informacyjne w telewizji kablowej. Jedna z sieci telewizji kablowej jest na rozdrożu.

Pod pewnymi względami najbardziej interesującą w tej chwili kablową siecią informacyjną jest Fox News. Niekoniecznie po to, aby uzyskać najnowsze informacje o dochodzeniu w sprawie impeachmentu — w końcu sieć nawet nie próbuje udawać, że jest neutralna, jeśli chodzi o prezydenta Donalda Trumpa. Wszyscy wiemy przytulne relacje między Fox News a prezydentem .

Poranny program „Fox & Friends” i główny skład Tucker Carlson, Sean Hannity i Laura Ingraham mają związek z Trumpem w stylu kurczaka i jajka. Trudno powiedzieć, czy rozmowy zaczynają się w Białym Domu, czy na antenie. Ale są powtarzane przez innych.

Tam, gdzie sprawy stają się nieco ryzykowne, Fox News wciąż ma reporterów, którzy są wiarygodni, takich jak Chris Wallace i Shepard Smith. Analityk Andrew Napolitano jest na liście mówiąc, że działania Trumpa są „prawdopodobnie nie do zarzucenia”.

Podczas gdy ci reporterzy przynajmniej próbują odpowiedzialnie zagłębić się w śledztwo w sprawie impeachmentu, eksperci w prime-time bronią Trumpa, krytykują lewicę, odrzucają wszelkie rozmowy o impeachmencie i miażdżą „główne media” – co oznacza zdyskredytowanie nawet niektórych swoich kolegów. Jako starszy reporter CNN Oliver Darcy tweetował , „Jak Fox może oczekiwać, że ktoś poważnie podejdzie do swojego działu informacyjnego, kiedy największe gwiazdy sieci tego nie zrobią?”

Jeremy Barr z The Hollywood Reporter napisał „Zawsze istniała przepaść między wiadomościami sieci a skrzydłami opinii, ale ludzie, którzy pojawiają się w Fox News, powiedzieli THR, że przepaść ostatnio się powiększa”.

Jedno ze źródeł powiedziało Barrowi: „Myślę, że prawdziwym dziennikarzom jest znacznie trudniej działać w oparciu o spuściznę wyjaśnień wiadomości i opinii”.

Trudno wyobrazić sobie scenariusz, w którym dyrektorzy Fox News nakładają kaganiec na ekspertów w godzinach największej oglądalności. To są gwiazdy sieci, twórcy pieniędzy. Nawet krytykowanie kolegów prawdopodobnie nie wystarczy, aby wpędzić ich w kłopoty z szefami. Grubasy mogą nawet pomyśleć, że te wszystkie kłótnie tworzą dobrą telewizję.

Pytanie brzmi, jak długo jeszcze dziennikarze, tacy jak Wallace i Smith, będą znosić kolegów, którzy próbują zdyskredytować ich pracę?

Carson King of Iowa macha do pacjentów szpitala University of Iowa Stead Family Children’s Hospital podczas wrześniowej gry między Iowa a Middle Tennessee. (Zdjęcie AP/Charlie Neibergall)

Kilka razy pisałem o Carson Kingu, 24-letnim mężczyźnie z Iowa, który trzymał znak na „College GameDay” ESPN, prosząc o pieniądze na piwo. W końcu zebrał ponad milion dolarów na szpital dziecięcy. Kiedy Des Moines Register zrobił jego profil, znalazł rasistowskie tweety z czasów, gdy miał 16 lat. Przeprosił. Następnie odkryto, że reporter opowiadający o tej historii miał nieczułe tweety w swojej przeszłości, i Register go zwolnił.

Ten reporter, Aaron Calvin, powiedział BuzzFeed News że czuje się „opuszczony” przez gazetę, że jego życie zostało „podpalone” i że grożono mu śmiercią. Calvin był krytykowany przez lokalnych mieszkańców, którzy uważali, że próbuje zrujnować reputację człowieka, który zebrał pieniądze na cele charytatywne.

Z jednej strony wydawało się, że Calvin naprawdę musiał zrobić wszystko, aby wykopać tweety, które King napisał jako nastolatek. Wydawało się, że wykraczało to daleko poza zwykłe sprawdzenie przeszłości. Ale z drugiej strony nie można zaprzeczyć, że King tweetował obraźliwe uwagi.

Calvin powiedział, że redaktorzy Register polecili mu przeprosić w tweecie za poprzednie tweety. Ale teraz mówi, że żałuje tweetowania z przeprosinami i twierdzi, że tylko wykonywał swoją pracę jako reporter, kiedy pisał swój profil fana „GameDay”.

To jednak nie wyjaśnia w pełni jego wcześniejszych tweetów. Nie znam Calvina i wszystkiego, co wydarzyło się po odkryciu jego obraźliwych tweetów. Rejestr nie komentuje. Trudno więc mieć wyrobioną opinię, czy jego zwolnienie było uzasadnione.

„Zdaję sobie sprawę, że nie jestem pierwszą osobą, która została tak dotknięta – cała ta kampania została podjęta przez prawicowych ideologów i w dużej mierze kierowana przez tę siłę” – powiedział 27-letni Calvin dla BuzzFeed. „To był tylko przedsmak tego, co, jak zakładam, cierpią przez cały czas kolorowe kobiety i kolorowe dziennikarze, ale rodzaj lokalności i regionalnej wirusowości tej historii sprawił, że była ona tak intensywna”.

Ronan Farrow w kwietniu. (Zdjęcie: Charles Sykes/Invision/AP)

Nowa książka Ronana Farrowa „Catch and Kill: Lies, Spies and a Conspiracy to Protect Predators” ukaże się 15 października. Według strony szóstej , będzie zawierać kilka poważnych zarzutów pod adresem NBC News. Książka ma zagłębić się w historię Matta Lauera, a także w decyzję NBC „nie kończyć śledztwa Farrow w sprawie Harveya Weinsteina”.

W zeszłym miesiącu, Farrow tweetował :

„Jeśli słyszysz o moim reportażu, zanim zostanie opublikowany, to prawdopodobnie dlatego, że strony zainteresowane umniejszaniem lub bagatelizowaniem swojej roli przedstawiają niedokładną charakterystykę tego reportażu – traktuj to z przymrużeniem oka”.

Departament Policji w Los Angeles bada jak pojawiła się reklama rekrutacyjna na stronie Breitbart . ten LAPD wydał oświadczenie powiedzenie:

„LAPD celebruje różnorodność i obejmuje ją w naszych szeregach oraz w mieście, któremu służymy. Mamy świadomość, że na stronie internetowej pojawiło się ogłoszenie rekrutacyjne, które stanowi negatywne zestawienie z naszymi podstawowymi wartościami.”

ten reklama się pokazała policjantka z napisem: „Wybierz swoją przyszłość. LAPD zatrudnia!” Departament Personalny Miasta Los Angeles napisał na Twitterze:

„Reklamy rekrutacyjne zostały kupione za pośrednictwem Google i trafiły do ​​witryn, które nie odzwierciedlają wartości miasta poprzez automatyczne umieszczanie. Całkowicie zatrzymaliśmy te reklamy Google Ads, podczas gdy ponownie sprawdzamy nasze filtry reklam i podejmujemy wszelkie niezbędne kroki, aby zapewnić ściślejszą kontrolę nad ustawieniami reklam”.

Rzecznik Breitbarta powiedział LA Times, że Brietbart jest „jedną z najbardziej propolicyjnych, pro-prawnych organizacji informacyjnych w Ameryce”.

Była gubernator Alaski i kandydatka na wiceprezydenta GOP, Sarah Palin, po lewej i Katie Couric. (Zdjęcie AP)

W tym tygodniu mija 11. rocznica słynnego wywiadu Katie Couric z ówczesną kandydatką na prezydenta Sarah Palin. To jest wywiad, w którym Palin nie wymieniła żadnych gazet ani czasopism, które zwykle czytała, aby pomóc jej ukształtować swój światopogląd. Zamiast tego potknęła się i powiedziała: „Wszyscy, wszyscy, którzy byli przede mną przez te wszystkie lata”.

Okazało się, że był to ważny moment, który pomógł zademonstrować brak kwalifikacji Palin do bycia jednym uderzeniem serca od prezydentury. W zeszłym roku Couric wyszedł z dwuczęściowy podcast patrząc wstecz na wywiady z Palin.

Na początku tego roku w rozmowie z BuzzFeed News „AM do DM” Couric powiedziała, że ​​nie planowała celowego wpadnięcia na Palin, dodając: „Nie wiem, co miała powiedzieć”.

Ale Couric powiedziała, że ​​nie wie, czy ten rodzaj wywiadu miałby taki sam wpływ dzisiaj i że Palin nie zostałaby skrytykowana za to, że nie wymieniła tego, co przeczytała.

„Myślę, że jest taki odwrócony snobizm w stosunku do intelektualistów, że myślę, że byłoby to prawie postrzegane jako odznaka honoru” – powiedział Couric. „Myślę, że to naprawdę niepokojące”.

• Nie do pomyślenia zbrodnia. Przełomowa operacja. Stracone życie i uratowane życie. To wszystko jest niesamowitym kawałkiem przez Gene Weingarten w The Washington Post Magazine. To dziennikarstwo na elitarnym poziomie, które koniecznie musisz przeczytać.
• Czy warto? Irin Carmon i Amelia Schonbek z The Cut, z dodatkowym raportem od Sarah Jones, o tym, jak to jest po tym, jak osoba, która przeżyła, zgłasza się na temat napaści na tle seksualnym i molestowania.
• Esquire wybiera 15 najlepszych filmów dokumentalnych HBO cały czas. W międzyczasie, Richard Deitsch z The Athletic pisze: że dzisiejszy film dokumentalny HBO „Diego Maradona”, o legendzie piłki nożnej, jest najlepszym dokumentem sportowym 2019 roku. (Uwaga: The Athletic ma płatną ścianę).
• Mówią o tym felietonistka Washington Post Margaret Sullivan i analityk mediów CNN Brian Stelter jak media powinny zakrywać impeachment w „The Takeaway” WNYC.

Masz opinię lub wskazówkę? Wyślij e-maila do Toma Jonesa, starszego pisarza medialnego Poyntera na e-mail .

• Zaufanie wiadomości: opisz swoją etykę dziennikarską i podejmowanie decyzji (bezpłatne seminarium internetowe). 16 października o godzinie 12:00
• Niezbędne umiejętności dla wschodzących liderów newsroomów (seminarium). Złóż wniosek do 28 października.

Chcesz otrzymać tę informację w swojej skrzynce odbiorczej? Podpisz tutaj.

Śledź nas na Świergot i dalej Facebook .