Rekompensata Za Znak Zodiaku
Podstawa C Celebryci

Dowiedz Się Kompatybilności Za Pomocą Znaku Zodiaku

Obawy przed szczepionkami stanowiły połowę weryfikacji faktów przesłanych do bazy danych Alliance w marcu

Sprawdzanie Faktów

W marcu dodano 455 nowych weryfikacji faktów, z których najbardziej widoczne były fałszywe twierdzenia dotyczące działań niepożądanych i zgonów

Osoba otrzymuje zastrzyk szczepionki przeciwko Covid-19, gdy kampania szczepień trwa w Wielkanoc w Rzymie, w niedzielę 4 kwietnia 2021 r. Włochy przystąpiły do ​​trzydniowej ścisłej ogólnokrajowej blokady, aby zapobiec nowym wzrostom koronawirusa. Policja zorganizowała kontrole drogowe, aby upewnić się, że ludzie przebywają blisko domu, a dodatkowe patrole zostały wysłane, aby rozbić duże zgromadzenia na placach i parkach, które w weekend wielkanocny są zwykle wypełnione piknikowiczami. (Mauro Scrobogna/LaPresse przez AP)

Fałszerstwa dotyczące szczepionek zwiększyły swój udział w bazie danych CoronaVirusFacts Alliance w marcu, stanowiąc 49% z 455 nowo dodanych oświadczeń. Baza danych, która łączy pracę ponad 90 organizacji weryfikujących fakty z ponad 70 krajów, które sporządzają weryfikację faktów w ponad 40 językach, skompilowała ponad 12 000 weryfikacji faktów od początku infodemii.

Największa część fałszywych oświadczeń o szczepionkach koncentrowała się na obawach, że szczepionka COVID-19 może doprowadzić do śmierci biorcy. Jednak najnowsze informacje dotyczące monitorowania szczepień z Amerykańskie Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom „nie wykrył wzorców w przyczynie śmierci, które wskazywałyby na problem z bezpieczeństwem szczepionek COVID-19”.

Kilka twierdzeń było odmianami fałszu, że izraelska kampania szczepień doprowadziła do wzrostu liczby zgonów nie z powodu wirusa COVID-19, ale szczepionki, która miała go wyeliminować. Weryfikatory faktów w Meksyk , Gruzja , Hiszpania oraz Brazylia wszystkie sprawdzone twierdzenia, które opierały się na błędnej interpretacji danych dotyczących szczepień Izraela.

Jak na ironię, dane, które badały liczbę Izraelczyków, którzy zachorowali na COVID-19 po zaszczepieniu, wykazały gwałtowny spadek zgonów w przypadku osób, które zostały w pełni zaszczepione, w porównaniu z tymi, którym odstawiono mniej niż dwa tygodnie od pierwszej szczepionki. Osoby sprawdzające fakty wskazały, że szczepionka wymaga dwóch tygodni, aby zbudować odporność w organizmie, zanim zostanie uznana za skuteczną.

Kłamstwa na temat wprowadzenia szczepionek w Izraelu mogły zainspirować skarga karna wniesiony przeciwko krajowi do Międzynarodowego Trybunału Karnego w Hadze. Skarga, która oskarżyła Izrael o „naruszenie kodeksu norymberskiego”, zainspirowała do fałszu sprawdzonego przez obie strony poprawczy z Niemiec i Francja Agencja Medialna że zarówno Izrael, jak i Pfizer niedługo staną przed sądem. Obaj weryfikujący fakty wskazali, że MTK jedynie przyznał, że otrzymał skargę, a nie wyznaczył ostatecznego terminu rozprawy.

Firma Pfizer uzyskała najwięcej wzmianek w bazie danych, jeśli chodzi o nieprawdziwe informacje na temat zgonów, ale AstraZeneca przewodziła zestawieniu, jeśli chodzi o nieprawdziwe skutki uboczne. Mogło to być odzwierciedleniem przeprowadzki przez kilka krajów europejskich wstrzymać stosowanie szczepionki po doniesieniach, że spowodowała ona zakrzepy krwi u garstki pacjentów. Centrum weryfikacji faktów na Tajwanie skonfrontował się z twierdzeniem, że Korea Południowa przerzuciła swoją dostawę szczepionki AstraZeneca na Tajwan, uważając ją za gorszą – tak się nie stało.

Moderna otrzymała również garść wzmianek za uwagi zgłoszone przez jej naczelnego lekarza, Tala Zaksa, Dyskusja TED 2017 . Rozmawiając z publicznością o sposobach wykorzystania naszej obecnej wiedzy o DNA do opracowywania nowych metod leczenia raka, cytowano Zaksa, który powiedział: „Właściwie hakujemy oprogramowanie życia”, co było dowodem na to, że szczepionki mRNA szkodliwie modyfikują człowieka. DNA. Weryfikatory faktów w Włochy , Francja , Meksyk , Macedonia Północna oraz Hiszpania wszyscy zauważyli, że Zaks mówił metaforycznie, a kilka z nich wyjaśniało, jak działa mRNA, aby dostarczać informacje do układu odpornościowego organizmu, aby pomóc mu w walce z COVID-19.

Fałszywy fałszywy cios, w którym rzekomo odbywają się publiczne szczepienia celebrytów i światowych przywódców (tak nie jest), utrzymywał się również w marcu. StopFake.org na Ukrainie wyjaśniła swoim słuchaczom, że użycie dwóch różnokolorowych igieł w szczepieniu prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego jest standardową procedurą ochrony przed infekcją. Sprawdź fakty Gruzja przedstawił ramkę po klatce opis szczepienia zastępcy szefa krajowych ośrodków kontroli chorób, aby udowodnić, że ręka lekarza zakrywająca igłę nie ukryła fałszywego szczepienia.

Pojawiło się również kilka kłamstw grających na obawach ludzi, że zaszczepienie się na COVID-19 stanie się obowiązkowe. Estadão weryfikuje w Brazylii i AFP w Nowej Zelandii obaj skonfrontowali się z mistyfikacją, w której wykorzystano nagranie wideo przestraszonych nigeryjskich dzieci w wieku szkolnym, aby twierdzić, że uciekają przed obowiązkowymi szczepieniami. Oba sklepy poinformowały swoich odbiorców, że nagranie zostało nagrane w 2019 r., a dzieci uciekały z otwartego kanistra z gazem łzawiącym.

Utrzymywały się również fałszerstwa dotyczące masek i kuracji. Niektórzy albo propagowali pogląd, że maski powodują raka, albo są w jakiś inny sposób szkodliwe dla noszącego – tak nie jest – podczas gdy inni oskarżali światowych przywódców o hipokryzję, że nie noszą maski po tym, jak publicznie ją nakazali. AFP miał dwa fakt czeki wyjaśniając, że zdjęcia bez maski prezydenta Francji Emmanuela Macrona zostały zrobione albo przed COVID-19, albo w czasie pandemii przed mandatem Francji w zakresie masek.

Jeśli chodzi o kłamstwa dotyczące leczenia, iwermektyna wyprzedziła hydroksychlorochinę i chlorochinę jako fałszywy cudowny lek z wyboru. Weryfikatory faktów w Brazylia , Kolumbia oraz Filipiny skonfrontowali się z fałszywymi twierdzeniami, że lek może być stosowany do radykalnego zmniejszenia infekcji COVID-19. Wszyscy wyjaśnili, że nie ma wystarczających dowodów naukowych, aby sugerować, że lek ma jakikolwiek znaczący wpływ na leczenie COVID-19.