Ciche pieniądze nie zawsze są nielegalne, ale przypadek Trumpa jest inny

Zainteresowanie ludzkie

Powiedzieć to byłoby niedopowiedzeniem byłego prezydenta Donalda Trumpa ma kłopoty z prawem. Ma kłopoty z kilkoma przepisami obowiązującymi w różnych stanach, zarówno na poziomie stanowym, jak i federalnym, prowadzących do Wybory 2024 . Wielu uważa, że ​​kandyduje na prezydenta tylko po to, by oczyścić swoje imię z wszelkich zarzutów, ale jeśli udowodni się mu winę, może to jeszcze bardziej skomplikować jego kampanię.

Kontynuacja artykułu pod reklamą. Kontynuacja artykułu pod reklamą

W kwietniu 2024 r. proces w centrum uwagi dotyczy Ukryte wypłaty pieniędzy Trumpa Do Karen McDougal , modelka Playboya i Stephanie Clifford, alias Stormy Danielsa , gwiazda filmów dla dorosłych. Chociaż płacenie cichych pieniędzy nie jest najbardziej moralną rzeczą, dla niektórych nie jest jasne, dlaczego jest to nielegalne. Więc to rozbijamy.

Kontynuacja artykułu poniżej ogłoszenia

Ciche pieniądze płacone Donaldowi Trumpowi są nielegalne, ponieważ miały na celu zakłócenie wyborów.

W trakcie procesu Trumpa badana jest legalność (lub jej brak) ukrytych pieniędzy. Z którą rozmawiała profesor Tess Wilkinson-Ryan z Carey School of Law na Uniwersytecie Pensylwanii Łupek o tym, co sprawia, że ​​hush money jest legalne lub nielegalne. „Z prawnego punktu widzenia jest w porządku, jeśli informacje objęte tajemnicą nie dotyczą przestępstwa lub jeśli zachowanie ich w tajemnicy nie narusza w inny sposób prawa” – wyjaśniła. „Jeśli sama płatność jest nielegalna – wyobraźmy sobie przekupstwo lub szantaż – jest to kwestia prawa karnego”.

Jednak płatności na rzecz McDougala i Danielsa nastąpiły za obopólną zgodą, z technicznego punktu widzenia nie były to szantaże, a rzekome romanse Trumpa nie są w rzeczywistości przestępstwami stanowymi ani federalnymi, nawet jeśli są niemoralne. Jednak Michael Cohen, który dokonał płatności na rzecz Danielsa (pozornie w imieniu Trumpa), został w 2018 r. uznany za winnego uchylania się od płacenia podatków, składania fałszywych oświadczeń i naruszeń w zakresie finansowania kampanii, w związku z czym skazany na trzy lata więzienia.

Kontynuacja artykułu poniżej ogłoszenia

Firma American Media Inc. (AMI), obecnie znana jako a360media, zapłaciła Karen za „złapanie i zabicie” jej historii, co oznacza, że ​​kupili prawa, a następnie zniszczyli jakikolwiek oparty na niej projekt. Zarówno AMI, jak i Cohen przyznali podczas procesów, że złamali prawo, płacąc McDougalowi i Danielsowi za ukrywanie „niepochlebnych informacji” przed wyborami w 2016 roku.

Kontynuacja artykułu poniżej ogłoszenia

Chociaż Cohena uznano za winnego nielegalnego wkładu w kampanię, a360media została zmuszona do zapłacenia Federalnej Komisji Wyborczej grzywny w wysokości 187 500 dolarów, aby uniknąć zarzutów prawnych. Ale Trump jest sądzony za swoje zbrodnie w Nowym Jorku – konkretnie 34 przestępstwa – i wykraczają one poza faktyczne ciche płatności.

Kontynuacja artykułu poniżej ogłoszenia

Rola Trumpa w „uciszaniu pieniędzy” dotyczyła fałszowania danych.

Chociaż fałszowanie dokumentów jest w Nowym Jorku zazwyczaj wykroczeniem, jest klasyfikowane jako przestępstwo, jeśli ma na celu ukrycie innych przestępstw. Proces Trumpa z kwietnia 2024 r. koncentruje się na tym, czy dzieje się tak w przypadku sfałszowanych dokumentów. Przestępstwa obejmowałyby przestępstwa związane z finansowaniem kampanii Cohena i kwestie podatkowe ze względu na sposób, w jaki Trump sklasyfikował swoje płatności na rzecz Cohena.

Jednak Trump nie przyznał się do winy, więc teraz ława przysięgłych i sędzia rozpatrzą każdy z 34 zarzutów, aby sprawdzić, czy jest on winny przestępstwa. Każdemu z zarzutów może grozić kara do czterech lat więzienia i grzywna w wysokości 5000 dolarów, ale kara więzienia wydaje się mało prawdopodobna. Morał z tej historii jest taki, że chociaż ciche pieniądze mogą nie być nielegalne, wiele działań z nimi związanych może być nielegalnych.