Bądź cierpliwy w noc wyborczą 2020. Liczenie zwrotów zajmie trochę czasu.

Oczekiwany wzrost liczby głosowań drogą pocztową będzie stanowić wyzwanie dla sposobu, w jaki urzędnicy wyborczy i dziennikarze informują o wynikach oraz w jaki sposób wyborcy je przyswajają

Na zdjęciu z 28 maja 2020 r. Dave Turnier przetwarza karty do głosowania pocztą w biurze Chester County Voter Services w West Chester w stanie Pensylwania przed prawyborami w stanie. (Zdjęcie AP/Matt Rourke)

• Oczekiwany wzrost liczby głosowań korespondencyjnych w listopadzie będzie wyzwaniem dla sposobu, w jaki urzędnicy wyborczy i dziennikarze będą informować o wynikach oraz jak wyborcy je przyjmą.
• Liczenie kart do głosowania trwa zwykle dłużej. Może to prowadzić do opóźnień w ogłoszeniu zwycięzcy w wyścigu prezydenckim w stanach bitewnych, co może sprawić, że „noc wyborcza” będzie bardziej przypominać „tydzień wyborczy”.
• Eksperci wzywają media do ciągłego wyjaśniania tych realiów i utrzymywania przejrzystości w liczeniu głosów w celu odwrócenia teorii spiskowych na temat ważności głosowania.

Czas porzucić stare wyobrażenia o tym, jak będzie działał wieczór wyborczy. W listopadzie jest duża szansa, że ​​nie będziemy mieli wyraźnego zwycięzcy we wczesnych godzinach porannych.

W obliczu pandemii koronawirusa wiele stanów wzywa mieszkańców do głosowania korespondencyjnego, a urzędnicy wyborowi przygotowują się na bardziej czasochłonny proces liczenia głosów.

Karty do głosowania oddane pocztą wymagają dodatkowych kroków w celu zweryfikowania tożsamości wyborcy, takich jak porównywanie podpisów, i wymagają bardziej przyziemnej obsługi, takiej jak otwieranie kopert i sortowanie. Ich zwiększone wykorzystanie zwiększa prawdopodobieństwo, że kandydat, który prowadzi wcześnie, może zostać w tyle po podliczeniu późniejszych głosów.

Eksperci ds. wyborów twierdzą, że wszyscy — kandydaci, media i wyborcy obserwujący wyniki — muszą przygotować się na możliwość opóźnionych powrotów. Po wyborach 3 listopada będzie ich znacznie więcej.

„To może być „tydzień wyborczy”, a nie dzień wyborów – powiedział John Lapiński, dyrektor ds. wyborów w NBC News.

Oto, co musisz wiedzieć, w tym kilka wskazówek, które pomogą Ci utrzymać swoje oczekiwania w ryzach po zamknięciu sondaży.

Weźmy pod uwagę tegoroczne prawybory w Kalifornii, w których na prezydenta głosowało 5,8 miliona osób. W nocy wyborczej policzono tylko 3 miliony z tych kart do głosowania; liczenie pozostałych 2,8 miliona głosów zajęło dodatkowe siedem tygodni, powiedział John Couvillon, ankieter i analityk polityczny.

Kalifornia jest wirtualnym zamkiem dla nominowanego do Demokratów Joe Bidena, więc opóźnienie w uzyskaniu ostatecznych wyników nie będzie zbyt dużą przeszkodą w ogłoszeniu wyścigu prezydenckiego w listopadzie.

Jednak w tym roku kilka stanów będących polem bitwy złagodziło zasady głosowania drogą pocztową, w tym Pensylwania, Michigan, Wisconsin i New Hampshire. Są to stany, które nie mają dużego doświadczenia w nadzorowaniu wyborów z wysokim udziałem w głosowaniu korespondencyjnym. Inne stany będące polem bitwy również spodziewają się wzrostu liczby głosowań pocztowych.

Łącznie może to spowodować opóźnienia i zamieszanie , a media nie są w stanie zadzwonić do wystarczającej liczby stanów, aby dać kandydatowi na prezydenta co najmniej 270 głosów w wieczór wyborczy lub nawet do następnego ranka.

Opóźnienia mogą być szczególnie widoczne w: stany które przyjmują karty do głosowania z datą stempla pocztowego w dniu wyborów, ale otrzymane później. Te stany obejmują pole bitwy w Północnej Karolinie, a także Kalifornia i Teksas.

Weryfikacja tymczasowych kart do głosowania, która często obejmuje dopasowanie podpisu pod przysięgą na zewnętrznej stronie koperty zwrotnej z podpisem wyborcy w protokole, wydłuża czas. Nie wspominając o czasie, jaki zajmuje po prostu wyjęcie kart do głosowania z kopert i ułożenie ich w stos.

Administratorzy wyborów domagali się ustaw, które pozwoliłyby im rozpocząć proces weryfikacji przed nocą wyborczą. Wiele stanów zezwól na to, o ile karty do głosowania nie są liczone, a sumy nie są uwalniane do czasu zakończenia głosowań.

Pensylwania uchwaliła w marcu ustawę zezwalającą urzędnikom na rozpoczęcie zbierania kart do głosowania o 7 rano w dniu wyborów, zamiast czekania na zakończenie wyborów. Ale niektórzy urzędnicy wyborowi powiedzieli, że to za mało czasu. Sekretarz stanu w Pensylwanii Kathy Boockvar powiedziała, że ​​chce, aby ustawodawcy stanowi zmienili prawo, aby umożliwić urzędnikom otwarcie kart do głosowania na trzy tygodnie przed dniem wyborów. „To by ogromnie pomogło” – powiedziała Filadelfia Zapytający .

W Ohio urzędnicy wyborczy mogą rozpocząć przetwarzanie, ale nie sporządzanie zestawień, kart do głosowania na około miesiąc przed dniem wyborów. Sekretarz stanu Ohio, Frank LaRose, powiedział, że lokalni urzędnicy używają kreatywnych urządzeń – takich jak hantle ze sklejką – do spłaszczania kart do głosowania, dzięki czemu są mniej podatne na zacięcie podczas przechodzenia przez maszyny. „Wszyscy mają jakąś małą sztuczkę” – powiedział.

W Arizonie nowe prawo wyborcze pozwoli urzędnikom na rozpoczęcie zliczania wyników, ale nie ich publikowania, na 14 dni przed dniem wyborów. W Michigan stan Trump wygrał w 2016 roku, ale to jest w grze w 2020 r. urzędnicy wyborczy muszą poczekać do 7 rano w dniu wyborów, aby rozpocząć przetwarzanie kart do głosowania. A oczekujący rachunek może przesunąć to wcześniej o jeden dzień.

Patrząc z perspektywy historycznej, w 2016 r. Associated Press, lider w wyborach, oświadczył, że Donald Trump wygrał w środę o godzinie 1:35 czasu wschodniego w Pensylwanii i że wygrał Wisconsin około godzinę później o 2:29 rano. wystarczyło, by do środy rano dać mu ponad 270 głosów elektorskich, odwołany Nathan Gonzales, redaktor i wydawca Inside Elections.

Z pewnością jest możliwe, że głosowanie w 2020 r. potoczy się podobnym torem, jeśli wybory nie okażą się szczególnie ciasne. „Jeśli nie będzie tak blisko, być może będziemy w stanie rozpoznać zwycięzcę w wyborach prezydenckich, nawet jeśli w kluczowych stanach duża część głosów nadal jest znaczna” – powiedział Kyle Kondik, redaktor zarządzający Sabato's Crystal Ball na University of Virginia Center for Politics.

Ale Kondik i inni analitycy wyborowi przygotowują się do przeciągających się wyborów, z groźbami sporu sądowego, które mogą przeciągnąć ten proces.

Jeśli lubisz spotykać się przed telewizorem z rodziną i przyjaciółmi w wieczór wyborczy, jest kilka rzeczy, o których powinieneś pamiętać, zanim osiedlisz się w nocy 3 listopada:

Pierwsi liderzy mogą ostatecznie nie wygrać. Kandydat, który prowadzi wcześnie w nocy, może nie wygrać, gdy podliczone zostaną wszystkie głosy, przez co karty do głosowania są liczone jako pierwsze.

W wielu przypadkach wiejskie, bardziej republikańskie obszary z mniejszą liczbą głosów są liczone jako pierwsze, podczas gdy miejskie, bardziej demokratyczne obszary z większą liczbą głosów są liczone później. Czasami jednak idzie w drugą stronę; w 2016 r. , najwcześniej liczy się liczba głosów w Północnej Karolinie, na Florydzie i Ohio, faworyzując Hilary Clinton, ale ostatecznie przegrała wszystkie trzy z Donaldem Trumpem.

Te zmiany są naturalne i nie są „nikczemne”, zgadzają się eksperci.

„Oznacza to po prostu, że różne części stanów, o różnych profilach politycznych i demograficznych, będą składać raporty w różnych momentach procesu”, powiedział Drew McCoy, prezes Decision Desk HQ, który przekazuje dane dotyczące wyborów do mediów i organizacji politycznych. oraz firmy prywatne.

Uważaj na liczby dotyczące „procentu zgłaszanych obwodów”. Metryka od dawna jest używana w chyronach telewizyjnych i internetowych bazach danych, aby wskazać, ile głosów zostało policzonych. Ale w wyborach przeprowadzonych w dużej mierze za pośrednictwem poczty odsetek „zgłaszania z posterunków” jest prawie bez znaczenia. Odsetek zliczonych obwodów może być bliski 100%, ale nie uwzględniać dużej liczby niezaliczonych kart do głosowania. Korzystanie ze starej metryki może być bardzo mylące.

„Nigdy nie powinniśmy ponownie zobaczyć języka „100% zgłaszania okręgów”, gdy istnieją tysiące kart do głosowania nieobecnych, które trzeba jeszcze policzyć i uwzględnić w liczbach” – powiedział Rick Hasen, ekspert prawa wyborczego na Uniwersytecie Kalifornijskim w Irvine.

Uważaj na polityczne kręcenie. Wczesne leady dla jednego kandydata mogą zostać przejęte przez komentatorów partyzanckich, a następnie powielone w mediach społecznościowych. Na przykład więcej stronniczych mediów może czuć się komfortowo „kolorując” mapę szybko z tropami, gdy stoją, niezależnie od tego, czy stany policzyły wystarczającą liczbę głosów, aby uzasadnić ostateczne wezwanie, powiedział Edward B. Foley, specjalista prawa wyborczego na Ohio State University.

Powszechne udostępnianie wprowadzających w błąd map w mediach społecznościowych może „generować narrację, że jeden kandydat już zwyciężył, podczas gdy w rzeczywistości pozostało jeszcze wiele głosów do zliczenia” – powiedział Foley.

Dopuszczenie do rozprzestrzeniania się takich roszczeń może zaszkodzić publicznemu zaufaniu do wyborów, jeśli drugi kandydat zostanie ostatecznie ogłoszony zwycięzcą, powiedział panel ekspertów wyborczych pod przewodnictwem Hasena w seria zaleceń za zapewnienie zaufania publicznego do wyborów w 2020 roku.

„Przywódcy polityczni powinni zebrać się i wypowiadać się przeciwko kandydatom lub grupom, które wcześnie ogłaszają zwycięstwo lub zgłaszają fałszywe twierdzenia dotyczące fałszowania kart do głosowania” – nalegał raport.

Rozsądnie podchodź do swoich źródeł wiadomości. Poszukaj relacji politycznych, w których wyjaśnienie wyborcom procesu liczenia głosów wymaga trudu. Na przykład wiarygodne źródła medialne będą używać wyrażenia „za wcześnie, aby zadzwonić”.

Wiarygodne media dadzą również jasno do zrozumienia, że ​​powolne liczenie lub zmiany liczby potencjalnych klientów nie są oznaką oszustwa ani nieudanych procesów, a także obalają wirusowe dezinformacje, zwłaszcza jeśli są wzmacniane przez polityków.

Rick Klein, dyrektor polityczny w ABC News, powiedział, że traktuje te kwestie priorytetowo w relacjach wieczoru wyborczego swojej sieci: „Trudno to wyjaśnić publiczności. Ta część nie pozwala mi spać w nocy.

Głosuj wcześniej, jeśli możesz. Wyborcy mogą usprawnić proces liczenia głosów, nie czekając do ostatniej chwili na przesłanie swoich kart do głosowania, powiedział Matthew Weil, dyrektor projektu wyborczego w Bipartisan Policy Center. „Kiedy rozmawiam z wyborcami, mówię im, aby zrobili to wcześniej w procesie, tak zwanym „spłaszczeniem krzywej” głosowania nieobecnych, abyśmy nie musieli przytłaczać systemu” – powiedział.

Można wyciągnąć wnioski z doświadczeń stanów, które przyzwyczaiły się do wysokiego poziomu głosowania poczty i wynikających z niego opóźnień, takich jak stany Oregon i Waszyngton.

W Waszyngtonie irytacja wyborców wynikająca z dużej liczby głosów z czasem osłabła, powiedział Russ Walker, były zastępca dyrektora ds. wiadomości i redaktor zarządzający online KING-TV w Seattle.

„Z biegiem lat większość głównych organizacji informacyjnych dotarła do najlepszych praktyk, aby wyjaśnić, dlaczego niektóre wyścigi nie są wzywane w noc wyborczą” – powiedział Walker. „Fakt, że każdego roku było tak wiele raportów na temat tego procesu, zaowocował dość spójnym tonem bez wielkiego interesu w relacjach”.

Wyborcy w Waszyngtonie „przyzwyczajeni są do opóźnień w poznaniu, kto wygrywa bliskie wyścigi” – dodał Jim Brunner, który zajmuje się polityką w Seattle Times. „Czekanie może być frustrujące, a wiem, że działacze partyzancki w całym kraju mogą próbować wykorzystać zmiany wyników głosowania, aby wzbudzić podejrzenia co do procesu. Ale tak po prostu działa nasz system”.

W Oregonie karty do głosowania muszą być odbierane do dnia wyborów, a nie tylko do tego czasu wysyłane pocztą. „Od ponad 20 lat nie kwestionowaliśmy wyników” — powiedział David Sarasohn, były felietonista polityczny w oregońskiej gazecie.

Ostatecznie sprowadza się to do robienia czegoś więcej niż tylko raportowania liczb, ale umieszczania ich w kontekście, twierdzą eksperci.

„Ważne jest, aby każdy, kto zajmuje się wyborami i pracuje w wyborach, stale tłumaczył elektoratowi, że wyniki mogą zostać ukończone później w tym roku niż zwykle i dlaczego nie musi to oznaczać, że dzieje się coś podejrzanego”, powiedział Kondik z Sabato's. Kryształowa kula. „Obawiam się, że w naszej opartej na spisku kulturze politycznej jest to herkulesowe zadanie”.

Samantha Putterman przyczyniła się do powstania tego artykułu, który został pierwotnie opublikowany 8 września 2020 r.

Ten artykuł został ponownie opublikowany za zgodą i pierwotnie ukazał się tutaj . PolitiFact jest częścią Instytutu Poyntera. Zobacz więcej ich weryfikacji faktów tutaj .