Konspiracje antyszczepionkowe wciąż angażują się na Facebooku — mimo że fakty zostały sprawdzone jako fałszywe

(Zrzut ekranu z Facebooka)

Fact vs. Fake to cotygodniowa kolumna, w której porównujemy zasięg sprawdzania faktów i oszustw na Facebooku. Przeczytaj wszystkie nasze analizy tutaj.

Jako Facebook twarze rosnące ciśnienie Aby usunąć teorie spiskowe przeciwko szczepionkom z jego zaleceń, oszustwa przeciwko szczepionkom wciąż są przedmiotem dużego zainteresowania na platformie.

W weekend Agencja France-Presse zdemaskowany fałszywych wiadomości, które twierdziły, że amerykański sąd znalazł związek między szczepionką przeciwko śwince, odrze i różyczce a autyzmem. To oszustwo było kopią tego, który (należący do Poyntera) PolitiFact oceniło „Spodnie w ogniu” w zeszłym tygodniu — z wyjątkiem tego, że zostało przetłumaczone na francuski.

Obie organizacje są częścią partnerstwa Facebooka w zakresie sprawdzania faktów, co pozwala im zmniejszyć zasięg postów, które uznają za fałszywe. Ale podczas gdy sprawdzanie faktów przez PolitiFact mieć większy zasięg niż mistyfikacja antyszczepionkowa w zeszłym tygodniu, AFP miała jedną dziesiątą zaangażowania na Facebooku, które podrobiono we Francji. (Ujawnienie:Będąc sygnatariuszemkodeks zasad Międzynarodowej Sieci Kontroli Faktówjest warunkiem koniecznym przystąpienia do projektu Facebooka.)

Poza spiskami antyszczepionkowymi był to stosunkowo dobry tydzień dla partnerów Facebooka zajmujących się sprawdzaniem faktów. Podczas niedawnej debaty indonezyjska stacja telewizyjna stłumiła oszustwo dotyczące oszustwa kandydata na prezydenta, a brytyjska organizacja charytatywna Full Fact zajmująca się sprawdzaniem faktów była bardziej zaangażowana w sprawdzanie faktów dotyczących podatków niż oszustwo islamofobiczne.

Poniżej znajdują się najważniejsze weryfikacje faktów od ostatniego wtorku w kolejności, ile polubień, komentarzy i udostępnień otrzymali na Facebooku, zgodnie z danymi z narzędzi do pomiaru odbiorców BuzzSumo i CrowdTangle. Żadne z nich nie odnosi się do wypowiedzi ustnych ( jak ten ), ponieważ nie są powiązane z konkretnym adresem URL, obrazem lub filmem, które mogą zgłosić osoby sprawdzające fakty. Przeczytaj więcej o naszej metodologii tutaj .

(Zrzut ekranu z Facebooka)

1. „Jokowi oskarżony o używanie narzędzi komunikacyjnych podczas debaty. Fakt?'

Fakt:13,6 tys. zobowiązań

Podróbka:9,4 tys. zaangażowania

To sprawdzenie faktów było dużym zwycięstwem dla Liputan 6, indonezyjskiej stacji telewizyjnej i jednego z partnerów Facebooka zajmujących się sprawdzaniem faktów.

17 lutego użytkownik Facebooka wysłany wideo i dwa zdjęcia, które rzekomo przedstawiały kandydata na prezydenta Joko Widodo „Jokowi” używającego bezprzewodowych słuchawek, aby pomóc mu podczas drugiej debaty w tegorocznych wyborach. Post został skopiowany od innego użytkownika Facebooka, który zgromadził ponad 35 000 udostępnień, zanim został usunięty. Liputan 6 zdemaskował oszustwo 18 lutego, powołując się na kilku urzędników, którzy powiedzieli, że urządzenia to mikrofony, a nie słuchawki.

Liputan 6 oznaczył fałszywy post na Facebooku, a Poynter nie był w stanie udostępnić go (i natychmiast usunąć) bez otrzymania ostrzeżenia — z wyjątkiem widoku na poziomie postu, który zawiera usterkę który pozwala użytkownikom udostępniać fałszywe posty bez ostrzeżenia. Niektórzy użytkownicy również usunięty mistyfikacja po otrzymaniu weryfikacji faktów ze stacji telewizyjnej i innych placówek.

dwa. „O’Rourke nie zaśmiecał seniorów i weteranów”

Fakt:2,4 tys. zaangażowania

Podróbka:1,2 tys. zobowiązań

Ten demaskujący wirusowy mem o Beto O’Rourke przyniósł dwa razy więcej zaangażowania na Facebooku, mimo że pojawił się prawie dwa miesiące po pierwszym opublikowaniu oszustwa.

29 grudnia użytkownik Facebooka wysłany fałszywy mem twierdzący, że były amerykański kongresman i kandydat na senatora z Teksasu wygłaszał lekceważące komentarze na temat weteranów wojskowych i osób starszych. Factcheck.org zdemaskował ten mem 18 lutego, informując, że nie znalazł żadnych dowodów na to, że O’Rourke kiedykolwiek wygłosił te komentarze. Fakt polityczny również ocenione wpis „Spodnie w ogniu”.

Factcheck.org oznaczył fałszywy post na Facebooku, a Poynter nie mógł go udostępnić bez ostrzeżenia, że ​​został zdemaskowany.

(Zrzut ekranu z Facebooka)

3. „Nie możesz być zwolniony z podatku lokalnego, jeśli twój dom jest używany jako miejsce kultu”

Fakt:Zobowiązania 2K

Podróbka:631 zobowiązań

Ta weryfikacja faktów z Full Fact zdmuchnęła islamofobiczną mistyfikację Facebooka pod względem zasięgu.

3 lutego użytkownik wysłany zdjęcie zrzutu ekranu na Facebooku, który twierdził, że muzułmanie, którzy używają swoich domów jako miejsc kultu, są zwolnieni z podatku lokalnego w Wielkiej Brytanii. Full Fact zgłosił 15 lutego, że przedstawia zrzut ekranu petycja z 2013 r. który twierdził, że zwolnienie nie dotyczyło innych religii. Ale to nieprawda, poinformowała organizacja charytatywna weryfikująca fakty; miejsca kultu mogą być zwolnione z podatku komunalnego, ale tylko wtedy, gdy są oficjalnie uznane za takie.

Full Fact oznaczył fałszywy post na Facebooku, a Poynter nie mógł go udostępnić bez ostrzeżenia, że ​​został zdemaskowany.

Cztery. „Nie, amerykańskie sądy nie „potwierdziły”, że szczepionka przeciw odrze „powoduje autyzm””

Fakt:645 zobowiązań

Podróbka:6,8 tys. zobowiązań

Ta mistyfikacja zebrała 10 razy więcej zaangażowania na Facebooku niż sprawdzenie faktów przez Agence France-Presse – i jest dosłownie skopiowane z kilku innych stron z fałszywymi wiadomościami na całym świecie.

2 lutego strona na Facebooku o nazwie Zdrowe odżywianie wysłany fałszywa historia, pierwotnie opublikowany w maju 2015 r., który twierdził, że amerykańskie sądy uznały, że szczepionka przeciwko odrze, śwince i różyczce powoduje autyzm. AFP zdemaskowała fałszywą historię 16 lutego, informując, że sąd cytowany w fałszywej historii nie podjął takiej decyzji, a badania nie wykazały związku między szczepionką MMR a autyzmem.

Fakt polityczny zdemaskowany ta sama historia, choć w języku angielskim, zaledwie w zeszłym tygodniu, zdobywając znacznie większe zaangażowanie niż AFP. AFP oznaczyła fałszywą historię antyszczepionkową na Facebooku, a Poynter nie był w stanie podzielić się nią bez ostrzeżenia, że ​​została zdemaskowana.

(Zrzut ekranu z Facebooka)

5. „Czy Kurt Cobain przewidział i wyraził zgodę na prezydenturę Donalda Trumpa? Nie.'

Fakt:362 zobowiązania

Podróbka:932 zobowiązań

Ta mistyfikacja nie cieszyła się dużym zainteresowaniem na Facebooku, ale jest wytrwała roszczenie zombie — taki, który nie wymiera po wielokrotnym obalaniu.

9 lutego hiperpartyjna strona na Facebooku pro-Trump wysłany zrzut ekranu z wymyślonym cytatem byłego frontmana Nirvany, Kurta Cobaina. Post twierdził, że Cobain przewidział i zatwierdził potencjalną prezydenturę Trumpa w 1993 roku. Ale PolitiFact zdementował to 12 lutego, informując, że fałszywy cytat krąży od co najmniej 2016 roku i że wiele innych głównych serwisów informacyjnych zgłosiło to jako nieprawdziwe.

PolitiFact oznaczył fałszywy post na Facebooku, a Poynter nie mógł go udostępnić bez ostrzeżenia, że ​​został zdemaskowany.