Usterka w systemie sprawdzania faktów Facebooka nie powiadamia niektórych użytkowników, którzy udostępniają fałszywe posty

(Dzięki uprzejmości Facebook)

Gdyby nie usterka we współpracy Facebooka w zakresie sprawdzania faktów, jedno z największych oszustw wirusowych w tym tygodniu mogłoby nie dotrzeć do tak wielu osób.

W Brazylii, fałszywy mem opublikował 14 stycznia, który twierdził, że sędzia federalny nakazał więzieniom usunąć gniazdka elektryczne dostałem prawie 200 000 zaręczyn na Facebooku. To pomimo dwa obalać opublikowane kilka dni później przez weryfikatorów faktów w Aos Fatos i Agência Lupa, któreZarównowspółpracuj z Facebookiem, aby znaleźć, zdemaskować i zmniejszyć zasięg dezinformacji na platformie.

Za to partnerstwo, gdy weryfikator faktów oceni historię, obraz lub film jako fałszywy, jego przyszły zasięg w kanale aktualności zmniejsza się odo 80 procent;sprawdzenie faktów pojawia się w sekcji „Powiązane artykuły” pod mistyfikacją; a użytkownicy otrzymują ostrzeżenie przed udostępnieniem. (Ujawnienie: Bycie sygnatariuszem kodeksu zasad Międzynarodowej Sieci Weryfikacji Faktów jest warunkiem koniecznym przystąpienia do projektu.)

Ale usterka w systemie pozwala użytkownikom udostępniać fałszywe obrazy bez ostrzeżenia, że ​​są fałszywe.

Kiedy Poynter pierwotnie udostępniony (a następnie natychmiast usunięte) brazylijskie oszustwo do celów testowych na początku tego tygodnia, otrzymaliśmy ostrzeżenie, że pojawiły się dodatkowe raporty od Aos Fatos, które zdemaskowały mem. To ostrzeżenie pojawiło się po próbie udostępnienia oszustwa z widoku obrazu na poziomie strony.

(Zrzut ekranu z Facebooka)

Po tym, jak Poynter opublikował artykuł z tymi odkryciami, Agência Lupa próbowała powtórzyć wyniki. Projekt powiedział nam, że oznaczyli co najmniej 138 linków, które zawierały również fałszywego mema, więc dziwne było, że ich kontrola faktów się nie wyświetlała.

To, co odkryli, było jeszcze bardziej niepokojące: podczas próby udostępnienia fałszywego posta z widoku na poziomie posta zamiast ze strony lub kanału informacyjnego użytkownicy w ogóle nie otrzymują powiadomienia.

Kiedy Poynter próbował podzielić się tym samym oszustwem z tego widoku, który jest domyślnym bezpośrednim linkiem do posta na Facebooku, nie dodano żadnego powiązanego sprawdzenia faktów i nie otrzymaliśmy żadnego ostrzeżenia.

(Zrzut ekranu z Facebooka)

Udało nam się udostępnić (i natychmiast usunąć) post bez ograniczeń.

(Zrzut ekranu z Facebooka)

Poynter przetestował kilka inne obrazy oznaczone jako fałszywe przez weryfikatorów faktów w ostatnich tygodniach i znaleźli ten sam błąd w systemie ostrzeżeń. We wszystkich przypadkach mistyfikacja miała więcej zaangażowania na Facebooku niż weryfikacja faktów.

Poynter skontaktował się z Facebookiem w sprawie usterki, na którą jako pierwszy zwrócił uwagę Lupa. Rzecznik powiedział nam w e-mailu, że firma pracuje nad rozszerzeniem ostrzeżenia o sprawdzaniu faktów na widok post-level, ale jeszcze nie jest to gotowe.

Jeśli chodzi o to, dlaczego obalenie Aosa Fatosa pojawiało się podczas próby udostępnienia fałszywego mema brazylijskiego, a Lupy nie, Facebook powiedział, że różne osoby sprawdzające fakty obalają różne odmiany tego samego memu.

„Zrobiliśmy dużo pracy, aby pogrupować zduplikowane treści, zarówno w linkach, jak i natywnych treściach, takich jak zdjęcia i filmy”, powiedział rzecznik w e-mailu. „Jednocześnie małe różnice mogą zmienić znaczenie — dlatego współpracujemy z kontrolerami faktów, aby uzyskać oddzielne oceny treści, które są odmianą istniejącego mema, a nie są dokładnym duplikatem”.

Lupa odmówił komentarza na temat płyty.

Od redakcji: Ta historia została zaktualizowana o dodatkowe informacje z Facebooka.