Dlaczego Milwaukee Journal Sentinel poparł gubernatora Scotta Walkera w odwołaniu?

Niedzielny artykuł wstępny The Milwaukee Journal Sentinel zatwierdzenie gubernatora Wisconsin Scotta Walkera w nadchodzących wyborach odwoławczych pracuje od miesięcy, powiedział redaktor strony redakcyjnej gazety w e-mailu.

„Zaczęliśmy myśleć o tym, co chcieliśmy powiedzieć, gdy tylko stało się jasne, że gubernator Walker zostanie odwołany” – powiedział David Haynes w niedzielę wieczorem. „Zaczęliśmy dyskutować o tym nieformalnie na spotkaniach, kiedy na początku tego roku stało się jasne, że petycja odniesie sukces… Formalnie omówiliśmy to raz, tydzień wcześniej”.

Potwierdzenie zostało drażnione z artykułu na pierwszej stronie o pojedynku, który wyróżnił 23-minutowy film dokumentalny produkowane przez papier. (Pierwsza strona dzięki uprzejmości Newseum )

Niedzielny wstępniak wspierający jeden z krajowych bardziej kontrowersyjni gubernatorzy echo artykuł wstępny napisany ponad rok temu przez Haynes , w której się bronił początkowe poparcie gazety dla Walkera : „Jeden problem — nawet tak duży spór dotyczący polityki, jak ten — nie powinien prowadzić do przypomnienia”.

W niedzielnym artykule redakcyjnym podkreślono ten sam punkt: „spór dotyczący jednej polityki po prostu nie wystarczy, aby uzasadnić głosowanie przeciwko gubernatorowi”. Ponadto czytamy, że „całoroczny napad złości z powodu Walkera był szkodliwy”.

Pomimo gazeta nie poparła żadnych kandydatów podczas wyborów odwoławczych zeszłego lata „Aby podkreślić, że uważamy je za przesadną reakcję na to, co się stało”, powiedział Haynes, „zawsze pozostawialiśmy nasze opcje otwarte na wypadek odwołania gubernatora”.

„I zdecydowaliśmy się przedstawić naszą sprawę teraz (zwykle czekamy na później w kampaniach), ponieważ nie są to typowe wybory”.

Artykuł wstępny, który był konsensus 6-osobowego zarządu , spotkał się z natychmiastową i ostrą krytyką — ze strony wyborców, którzy uznali zatwierdzenie wycofania za obłudne odwrócenie stanowiska zeszłego lata oraz z Partii Demokratycznej Wisconsin, którego publiczne oświadczenie przewodniczącego Mike'a Tate'a zaatakował też reportaż gazety o Walkerze:

„Scott Walker jest właścicielem nie tylko ostatnich stron redakcyjnych gazety — jest także właścicielem pierwszych stron gazety, która ma pozostać neutralnym forum dla aktualnych wiadomości. W tym przypadku Milwaukee Journal Sentinel ćwiczył powtarzające się dziennikarskie potknięcia, bagatelizując szokujący skandal kryminalny z korupcją pośród Walkera, bagatelizując ogrom podziału i nieuczciwość emanującą z tej administracji oraz podkręcając i przyjmując szokującą przebudowę prawdy przez Walker we wszystkim, od liczby miejsc pracy po przejrzystość rządową”.

Redaktor Journal Sentinel Marty Kaiser, członek rady redakcyjnej gazety i Krajowej Rady Doradczej Poyntera, odpowiedział na te zarzuty:

Ciekawe, że po raz pierwszy słyszę skargi Partii Demokratycznej dotyczące tego, gdzie odtwarzaliśmy nasze historie śledztwo John Doe związane z czasem Scotta Walkera jako dyrektora hrabstwa Milwaukee . Historie pojawiły się na stronie głównej JSOnline i na pierwszej stronie Journal Sentinel. Nie wiesz, jak można to nazwać pochowanym? Większość historii została zgłoszona wyłącznie przez Journal Sentinel. Kiedy ujawniliśmy te historie i zrelacjonowaliśmy inne historie dotyczące śledztwa, usłyszeliśmy skargi od zwolenników Partii Republikańskiej.

Na numerach pracy, beznamiętnie podaliśmy i wyjaśniliśmy liczby tak dokładnie, jak to możliwe — często ku rozczarowaniu partii, która widziała przewagę polityczną w jakiejkolwiek liczbie zgłoszonej.

W kwestii przejrzystości rządowej prowadziliśmy walkę dzięki naszemu raportowaniu i wsparciu redakcji.

Nic dziwnego, że podczas prawdopodobnie najbardziej gorącej i kontrowersyjnej kampanii wyborczej w historii Wisconsin słyszymy skargi z obu stron na nasze relacje informacyjne i nasze artykuły.

PolitiFact Wisconsin , partnerstwo między Journal Sentinel i PolitiFact, również słyszy skargi obu stron. (PolitiFact jest projektem należącym do Poynter Tampa Bay Times.)

„Nasza reakcja była różna, od krytyków z obu krańców spektrum politycznego, którzy nie lubią konkretnych ocen, do – częściej – czytelników, którzy są zdezorientowani natłokiem zarzutów i szukają pomocy w ich rozwiązaniu” – mówi Grzegorz Borowski , redaktor PolitiFact Wisconsin i starszy redaktor Journal Sentinel.

Ta pomoc pochodzi od nowego „ Za retoryką ” seria, a Walk-o-metr który śledzi obietnice gubernatora i podsumowanie zarzutów za wycofanie i kontr-oskarżeń że Borowski powiedział, że zrobią to przynajmniej jeszcze raz przed wyborami.

„PolitiFact Wisconsin często ma największy ruch ze wszystkich stanowych witryn PolitiFact, ponieważ personel Journal Sentinel wykonuje doskonałą pracę, a czytelnicy w stanie są tak zainteresowani polityką”, powiedział PolitiFact Bill Adair w e-mailu.

A czasami to zainteresowanie ma swoją cenę. To poparcie Walkera „może być pierwszym, kiedy słyszę, jak ludzie z obu stron spektrum politycznego grożą bojkotem gazety, strony internetowej i jej reklamodawców” – powiedział Kaiser.

Haynes również śledzi odpowiedź. Istnieje około 2000 komentarzy online na temat artykułu redakcyjnego, „co jest wysoką wartością w przypadku artykułu nie związanego z Walkerem, ale nie jest niczym niezwykłym, biorąc pod uwagę temat. Wiele historii na temat Walkera i wycofania miało 2000 lub więcej komentarzy” – powiedział Haynes.

Do poniedziałkowego ranka gazeta otrzymała około 300 listów w sprawie poparcia Walkera – „dość blisko tego, co otrzymalibyśmy w normalnym tygodniu”, powiedział Haynes, który planuje opublikować kilka listów w tym tygodniu i „wykroić dodatkowe miejsce w niedzielnym papier” dla odpowiedzi.

Haynes powiedział, że gazeta planuje pozwolić obu stronom wypowiedzieć się w niedzielę przed wyborami. „Wyznaczymy dwóch felietonistów, aby opowiedzieli się za obydwoma kandydatami” 3 czerwca. Specjalne wybory odwoławcze odbędą się we wtorek, 5 czerwca. Najnowsze sondaże pokazują Walker prowadzący .