Kiedy i jak używać 4chan do pokrywania teorii spiskowych?

To tam narodziły się teorie spiskowe Pizzagate i QAnon. To tam ludzie regularnie koordynują oszustwa, próbując nakłonić media do ich zgłaszania.

A w jesiennych wyborach śródokresowych w USA anonimowe fora dyskusyjne i aplikacje, takie jak 4chan, 8chan i Discord, mogą być cennymi zasobami dla reporterów.

Kluczowe znaczenie w tropieniu wirusowych oszustw politycznych mają strony takie jak 4chan, gdzie spiski często zaczynają się pojawiać. Mając to na uwadze, oto kilka wskazówek dotyczących korzystania z anonimowych forów dyskusyjnych w celu omówienia teorii spiskowych.

Masz więcej, które Twoim zdaniem powinniśmy tutaj uwzględnić? E-mail e-mail .

1. Pamiętaj, że wiele osób jest w tym „lulz”.

To chyba największy wniosek dotyczący forów dyskusyjnych, takich jak 4chan: większość uczestników tworzy treści śmiać się i zwracać na siebie uwagę . Często rzeczy są słusznie śmieszne, w zależności od twojego poczucia humoru ( Rickrolling oraz LOLkoty wyłonił się na przykład z 4chan).

Innym razem „lulz” osiąga się znacznie bardziej nieprzyjemnymi środkami.

Po tym, jak pracownik Starbucks wezwał policję w sprawie dwóch czarnych mężczyzn, którzy czekali na przyjaciela w sklepie w Filadelfii, użytkownicy 4chan sprzedał oszustwo że firma rozdawała darmową kawę ludziom kolorowym. Dowcip, który zawierał nawet ulotkę w Photoshopie, dotarł aż do programu Laury Ingraham w Fox News.

Podczas gdy organizacje prasowe mogą mieć pokusę, aby omówić każdą szaloną teorię spiskową, zwykle gra to tylko w to, czego chcą trolle na 4chan, 8chan i Discord. Uzyskiwanie wiadomości z głównego nurtu jest główną motywacją dla spiskowców na 4chan.

„Za każdym razem, gdy widzisz słowo 4chan lub myślisz, że słowo 4chan może być zaangażowane w jakikolwiek sposób lub w formie, w tym 8chan… musisz założyć, że wszystko, co widzisz, to bzdury” – powiedział Whitney Phillips, adiunkt w komunikacja, kultura i technologie cyfrowe na Uniwersytecie Syracuse. „To albo nieprawda, albo w jakiś sposób część szerszej pułapki”.

2. Określ, które źródła mogą być najbardziej pomocne.

Nie wszystkie plansze 4chan są sobie równe.

Ben Collins zajmuje się ekstremizmem online i dezinformacją dla NBC News. Powiedział Poynterowi, że przy podejmowaniu decyzji o tym, jak ukryć anonimowe fora dyskusyjne, ważne jest, aby dziennikarze pamiętali, że prawie każdy post na 4chan zostaje w końcu usunięty. Najbardziej przydatnym źródłem do przeglądania strony jest 4plebs.org , przeszukiwalne archiwum postów, powiedział.

W połączeniu z Google może to być łatwy sposób na ujawnienie spisków, które użytkownicy planują wokół określonych wydarzeń.

„Powiedzmy, że podczas masowej strzelaniny próbujemy dowiedzieć się, czy ktoś wspomniał o tym obszarze w poprzednich dniach. Wyszukujemy w Google, obszar sąsiedztwa i motyw, i sprawdzamy, czy to się pojawi” – ​​powiedział Collins. „Teraz to tylko standardowa praktyka”.

SZKOLENIA ZWIĄZANE: Wskazówki dotyczące weryfikacji faktów

Powiedział, że poza treściami związanymi z wydarzeniem Zarząd Politycznie Niepoprawny na 4chan jest prawdopodobnie najbardziej odpowiedni dla reporterów szukających dezinformacji wyborczej. Ale dla tych, którzy dopiero zaczynają, agregatory na Reddicie są najlepszym rozwiązaniem dla dziennikarzy, jeśli chodzi o bycie na bieżąco z potencjalnymi oszustwami.

„Reddit i 4chan są prawdopodobnie najważniejszą częścią wojny informacyjnej” – powiedział Collins. „Na tych platformach nie ma ludzi manipulowanych, ale wiedzą, że mogą celować w ludzi w manipulacyjnych przestrzeniach. Dla mnie są to znacznie ważniejsze miejsca, na których należy się skoncentrować”.

3. Bądź sceptyczny we wszystkim.

Nie jest dobrze wybrać cynizm jako swój modus operandi podczas raportowania. Ale na 4chan to taktyka przetrwania.

„Bądź 100 milionów razy bardziej sceptyczny niż zwykle w przypadku 4chan” – powiedział Collins. „Celem tej strony jest trollowanie ludzi”.

Gdy reporter znajdzie dezinformację krążącą w Internecie, może być korzystne prześledzenie jej do źródła — którym często jest anonimowa tablica ogłoszeń lub aplikacja. Ale może istnieć wiele fałszywych flag, spisków i plotek, które nie są poparte niczym więcej niż uczuciami.

Collins zaleca dziennikarzom znalezienie innych miejsc, w których można potwierdzić pogłoskę, zanim zaczną o niej pisać. Dzwoń do ludzi w prawdziwym życiu, nie używaj 4chan jako głównego źródła — nawet jeśli robią to inne media — i potwierdzaj wszystko.

„Jeśli podają wyraźne wskazówki, które są używane w innych częściach sieci i można je replikować, to jest to dobry sposób na zrobienie tego” – powiedział Collins. „Jeśli ludzie tylko mówią coś na 4chan, to nic nie znaczy. Nie użyłbym go w tym charakterze; Nie używałbym go jako placu miejskiego.

4. Bądź wybredny w kwestii tego, co zdecydujesz się pokryć.

Ponieważ spiskowcy regularnie próbują nakłonić media do podchwycenia ich mistyfikacji, ważne jest, aby dziennikarze poruszali się po forach internetowych z zachowaniem dyskrecji.

„Jeśli coś kiedykolwiek wydarzy się w Internecie, ci uczestnicy wiedzą, że dziennikarze wybierają się na 4chan, pójdą do tych przestrzeni, aby sprawdzić, czy jest jakiś związek” – powiedział Phillips, który napisał raport dla Data & Society pod tytułem „Oxygen of Amplification”. „Następnie koordynują poza siedzibą, aby zdecydować, czym jest fałszywa flaga. Próbują zdecydować, co chcą, aby dziennikarze zobaczyli”.

Jednym z najlepszych przykładów jest QAnon. Dziwne, teoria spiskowa popierająca Donalda Trumpa zasadniczo zakłada, że ​​rząd USA potajemnie prowadzi śledztwo w sprawie Demokratów, a Departament Sprawiedliwości wkrótce ujawni kompromitujące informacje. I przeszło od wieców 4chan do Trumpa, częściowo ze względu na uwagę, jaką wzbudzają media.

ARTYKUŁ POWIĄZANY: Jak skrajnie prawicowa teoria spiskowa przeszła od 4chan do T-shirtów

Chociaż Phillips powiedziała, że ​​rozumie, dlaczego wydawcy zaczynają relacjonować rzeczy, które stają się warte opublikowania, dziennikarze powinni unikać powielania bezpodstawnych oszustw w nagłówkach i pozwalać zwolennikom długiego wypowiadania się na temat ich fałszywych przekonań, aby uniknąć dawania im więcej tlenu, niż na to zasługują.

„Jeśli widzisz coś, co ma związek z 4chan w taki czy inny sposób, to dlatego, że chcą, aby dziennikarze to zobaczyli” – powiedziała. „A jeśli tego chcą, musisz być tego podejrzany”.

5. Poświęć trochę czasu na wybranie tablic, które mogą okazać się przydatne w twoim raportowaniu.

Czy reporterzy powinni stale sprawdzać witryny takie jak 4chan w poszukiwaniu potencjalnych dezinformacji politycznych?

Prawdopodobnie nie, powiedział Phillips – może to być marnotrawstwem czasu i rzadko jest cenne w przypadku relacji w wiadomościach. Jeśli muszą, reporterzy powinni po prostu ogólnie zdawać sobie sprawę z forów dyskusyjnych lub społeczności, które mają potencjał do generowania dezinformacji związanych z ich bitami, powiedział Collins. W ten sposób, gdy spisek lub mistyfikacja przeskoczą z głębokiej sieci do bardziej mainstreamowych kanałów, będą lepiej nadawali się do zgłaszania historii.

Ale to zalecenie zawiera zastrzeżenia. Niektóre tablice mają proces weryfikacji, w ramach którego zadają użytkownikom pytania przed ich wpuszczeniem.

Jeśli masz zmarginalizowaną tożsamość, uważaj na to, w jaki sposób odpowiadasz lub zadajesz pytania na forach, które mogłyby ją wykorzystać przeciwko tobie. I pamiętaj, że wiele treści na 4chan, 8chan i Discord jest rażąco rasistowskie, seksistowskie i homofobiczne (Collins powiedział, że 8chan jest „dwa razy gorszy od 4chan pod każdym względem”), więc może być drażniące, aby patrzeć na to godzinami koniec.

6. Zdobądź z tym meta.

Jeśli musisz użyć w swoim raportowaniu czegoś z 4chan, 8chan lub Discord, najważniejszą rzeczą do zrobienia jest dodanie kontekstu.

„Musisz przejść do meta” – powiedział Phillips. „Wiem, że dziennikarze nie lubią tego robić, ale musisz przyznać, że reportaż wpisuje się w amplifikację cyklu – to nie może być tylko rozmowa za kulisami”.

Zamiast cytować coś z anonimowego forum, podsumuj to, co zostało powiedziane, jak zostało powiedziane i jacy użytkownicy wzmacniają te wiadomości. Następnie wyraźnie powiedz swoim czytelnikom, w jaki sposób tego rodzaju użytkownicy próbują oszukać media, aby mieli pełny kontekst historii – i sami unikaj wzmacniania dezinformacji.

Ważną częścią tego jest usunięcie sensacji z twoich reportaży, powiedział Phillips. Zamiast skupiać się na szalonych rzeczach, które zaobserwowałeś na 4chan, skup się na rzeczach, których nie znasz lub nie możesz potwierdzić. Wyjaśnij swoim odbiorcom, czy fragment treści jest popychany przez wiarygodnych wierzących, czy tylko przez grupę trolli na anonimowych forach dyskusyjnych.

„Po prostu dotykając historii – po prostu angażując – sprawiasz, że żyjesz dłużej” – powiedziała. „Zrób wszystko, co możesz, aby zmienić trasę, odebrać narrację tym manipulatorom, którzy po prostu chcą, aby rzeczy były powtarzane hurtowo. Rób to, czego oni od ciebie nie chcą: bądź rozważny i refleksyjny”.