The Washington Post zawiesił reportera za tweetowanie o zarzutach napaści na tle seksualnym Kobe Bryanta » Drażliwa wymiana wiadomości Fox » Ważny wywiad z Seanem Hannitym

Twój wtorkowy raport Poyntera

(Zdjęcie AP/Pablo Martinez Monsivais)

Washington Post ma bałagan w rękach. Zawiesił jednego ze swoich reporterów za tweety, które opublikowała w niedzielę zaraz po tym, jak pojawiły się wiadomości, że była gwiazda NBA Kobe Bryant zginął w katastrofie helikoptera.

Czy czas wysłania tweetów był nieodpowiedni? Być może. Czy były tandetne? Być może. Czy warto było je zawiesić? To wydaje się być naciągnięte.

Oto, co się stało. Zaraz po tym, jak w niedzielę zaczęła się rozchodzić wiadomość, że Bryant został zabity, Felicia Sonmez, ogólnokrajowa reporterka polityczna „Post”, umieściła na Twitterze link do 2016 Daily Beast historia o incydencie z 2003 roku, w którym Bryant został oskarżony o napaść na tle seksualnym. Zarzuty karne przeciwko Bryantowi zostały w tej sprawie oddalone, a Bryant później osiągnął pozasądową ugodę w procesie cywilnym.

Po oryginalnym tweecie, który został usunięty, ale został schwytany przez Mediaite Sonmez napisała na Twitterze o negatywnym ciosie, który otrzymała.

„Cóż, TO było pouczające. Do 10 000 osób (dosłownie), które skomentowały i wysłały mi e-maile z groźbami znęcania się i śmierci, proszę, poświęć chwilę i przeczytaj historię – która została napisana (ponad trzy) lata temu, a nie przeze mnie”.

Sonmez opublikowała również zrzut ekranu otrzymanego e-maila, w którym użyto wulgarnego języka. Zrzut ekranu zawierał imię i nazwisko nadawcy. To najwyraźniej część tego, co wpędziło ją w kłopoty.

W oświadczeniu redaktor zarządzający Post, Tracy Grant, powiedział: „Krajowa reporterka polityczna Felicia Sonmez została umieszczona na urlopie administracyjnym, podczas gdy The Post sprawdza, czy tweety o śmierci Kobe Bryanta naruszyły politykę mediów społecznościowych The Post. W tweetach widać było słabą ocenę sytuacji, która podważała pracę jej kolegów”.

Post nie komentuje poza tym.

Można argumentować, że czas wysłania oryginalnego tweeta Sonmeza był w złym guście. Wiadomość o śmierci Bryanta, jego córki i siedmiu innych osób, właśnie się dowiedziała. Może wtedy, gdy naród opłakiwał straszliwą tragedię, podczas gdy dym wciąż kłębił się z miejsca katastrofy, nie był to najlepszy moment na poruszenie 17-letniego oskarżenia o gwałt, które od dawna zostało osądzone.

Być może jej tweety naruszały politykę Postu polegającą na publikowaniu nazwisk osób, które wysyłają e-maile do dziennikarzy bez ich zgody. Ale bądźmy szczerzy: tweety Sonmeza z pewnością nie podważyły ​​pracy nikogo innego.

Dlaczego więc Sonmez napisał na Twitterze o starym przypadku napaści seksualnej Bryanta?

„Wstrząsało mnie, gdy pierwszy reportaż (o śmierci Bryanta) pomijał jakąkolwiek wzmiankę” o sprawie z 2003 roku, powiedziała Paulowi Farhi . z The Post . „Wczesne obyczaje i newsy wspominały o tym tylko pobieżnie”. „Powaga tych zarzutów jest ważną częścią jego spuścizny i jego życia. Tych zarzutów nie należy w żaden sposób minimalizować”.

Nawet znakomity krytyk medialny The Washington Post Erik Wemple nazwał zawieszenie „błędnym”. Sonmez powiedziała Wemple, że zgłosiła e-maile z pogróżkami do Tracy i jej redaktora, Petera Wallstena. Tracy następnie powiedział Sonmezowi, aby usunął tweety. Kiedy Sonmez nie usunęła ich od razu — po części, jak mówi, ponieważ śledziła więcej zagrożeń internetowych, w tym jednego, który zawierał jej adres — powiedziano jej, że została umieszczona na urlopie administracyjnym. Powiedziała Wemple, że spędziła niedzielną noc w hotelu, ponieważ nie czuła się bezpiecznie w domu.

Według Farhi, Sonmez „otwierała się na temat swoich własnych doświadczeń z napaścią na tle seksualnym”.

W poniedziałek wieczorem związek Postu wysłał list do redaktora naczelnego Grant and Post, Marty'ego Barona, popierającego Sonmeza, mówiąc, że jest zaniepokojony i przerażony decyzją.

„Rozumiemy”, napisano w oświadczeniu, „godziny po śmierci Bryanta były trudnym czasem, by podzielić się raportami o wcześniejszych oskarżeniach o napaść na tle seksualnym. Utrata tak ukochanej postaci i wielu innych istnień to tragedia. Uważamy jednak, że naszym obowiązkiem jako organizacji prasowej jest przekazanie opinii publicznej całej prawdy, jaką znamy – o osobach i instytucjach, zarówno popularnych, jak i niepopularnych, w momentach na czasie i nie w odpowiednim czasie”.

Sprawdź kolumnę Wemple, aby poznać resztę szczegółów, ale z pewnością wydaje się, że Sonmez powinien wrócić do pracy tak szybko, jak to możliwe.

Prezenter Fox News, Chris Wallace, po prawej, w ratuszu kanału Fox News Channel, z demokratycznym kandydatem na prezydenta Pete'em Buttigiegiem, po lewej. (Zdjęcie AP/Andrew Harnik)

W poniedziałek wezwano współpracownika Fox News i powiedziano mu, aby wyjaśnił jej „fakty”. Kto ją wezwał? Kotwica Fox News. Na antenie.

Chris Wallace odbył drażliwą wymianę zdań z Katie Pavlich podczas relacji sieci przed poniedziałkową rozprawą w sprawie oskarżenia w Senacie. Pavlich powiedział: „Senat nie jest Izbą, Izba nie przedstawiła kompletnej sprawy, a każde oskarżenie wcześniej, świadkowie, którzy zostali wezwani, zostali wezwani w Izbie przed doprowadzeniem do Senatu. Więc są tutaj pytania dotyczące procesu.”

Wallace nie miał tego, przerywając Pavlichowi.

„To nieprawda, to nieprawda” – powiedział Wallace. „Nie wszyscy zostali wezwani w Izbie, a podczas impeachmentu Clintona zostali wezwani przez generalnego niezależnego adwokata. Nie zostali wezwani przez Izbę.

Rozmowa była kontynuowana, a Wallace nadal rzucał wyzwanie Pavlichowi. Podczas swoich końcowych myśli Wallace ponownie zawołał Pavlicha.

„Więc, aby powiedzieć, że w śledztwie Clinton ci ludzie byli przesłuchiwani przez Izbę, po pierwsze, nie byli. I powiedzieć, że nie zrobił tego Departament Sprawiedliwości, ponieważ Departament Sprawiedliwości odmówił przeprowadzenia śledztwa. Wyjaśnij swoje fakty!”

W tym momencie Bret Baier z Fox News musiał wskoczyć i powiedzieć: „OK, stonujmy to”.

Gospodarz Fox News Sean Hannity (AP Photo/Frank Franklin II)

Fox ogłosił w zeszłym tygodniu, że gwiazda Fox News, Sean Hannity, został wybrany do przeprowadzenia wywiadu przed meczem Super Bowl z prezydentem Donaldem Trumpem.

Pierwsza reakcja brzmi: dlaczego Hannity? Jest wyraźnie stronniczy na korzyść prezydenta i być może Bret Baier lub Chris Wallace byliby lepszym wyborem, biorąc pod uwagę, że obaj mają reputację znacznie bardziej obiektywnych niż Hannity. Teraz Fox News może argumentować, że Hannity jest naturalnym wyborem, ponieważ ma najczęściej oglądany program w telewizji kablowej. Innymi słowy, jest ich największą gwiazdą.

Jednym z przypuszczeń, dlaczego Hannity dostał koncert, jest to, że Trump chciał Hannity. Innym jest to, że pokazuje, jak potężny Hannity jest w Foxie, że mógł przebić się do wywiadu, mimo że miliony, które mogą go oglądać, nie ufają mu jako wiarygodnemu rozmówcy.

Wywiad ma być wstępnie nagrany. Hannity powiedział Brianowi Steinbergowi z Variety spodziewa się, że wywiad potrwa 10-15 minut, chociaż część może trafić do jego programu Fox News w najlepszym czasie antenowym.

Hannity powiedział Steinbergowi, że poruszy takie tematy, jak impeachment, gospodarka i sprawy zagraniczne, ale spodziewa się również rozmawiać o piłce nożnej.

Hannity powiedział: „Chcę się upewnić, że postawiłem się w sytuacji kogoś w domu, spędzającego czas z przyjaciółmi i czekając na rozpoczęcie gry”.

19 — nowy non-profit, bezpartyjny newsroom, donoszący na przecięciu płci, polityki i polityki — miał w poniedziałek miękki start swojej strony internetowej.

Strona jest pomysłem Emily Ramshaw i Amandy Zamory. Ramshaw jest byłym redaktorem naczelnym The Texas Tribune, a Zamora był tam głównym oficerem publiczności. (Należy również zauważyć, że Ramshaw jest członkiem Krajowej Rady Doradczej Poyntera.) Nazwa strony pochodzi od 19. Poprawki

Ramshaw powiedział Sarah Ellison z The Washington Post: „Wygląda na to, że prawie wszystko istniał niszowy newsroom non-profit i zastanawiałem się, dlaczego nikt nie stworzył takiego na skrzyżowaniu kobiet i polityki”.

Strona ruszy w pełni w sierpniu. Do tego czasu na stronie internetowej The Washington Post będą publikowane artykuły.

Najnowsze wydanie HBO „Real Sports with Bryant Gumbel” zadebiutuje dziś o 22:00. Eastern i obejmie retrospektywny segment dotyczący Kobe Bryant. Będzie on również zawierał część filmu z 2000 roku zgłoszonego przez Jamesa Browna, gdy Bryant był dopiero w swoim czwartym sezonie, oraz profil reportera Andrei Kremer z 2016 roku, gdy kariera Bryanta dobiegała końca, a on przechodził do biznesu / mediów.

Program obejmie również profil aktorki sportowej Erin Andrews w Soledad O’Brien oraz spojrzenie na Japonię przygotowującą się do organizacji Letnich Igrzysk Olimpijskich 2020 prawie dziesięć lat po tragedii w Fukushimie, gdzie trzęsienie ziemi i tsunami wywołały stopienie i eksplozję nuklearną.

Nawiasem mówiąc, trudno w to uwierzyć, ale „Real Sports” będzie obchodzić w kwietniu 25-lecie istnienia. Dziś wieczorem odbędzie się 274. edycja programu.

Gospodarz MSNBC „Hardball”, Chris Matthews, uruchomił w poniedziałek nowy podcast zatytułowany „So You Wanna Be President?” To sześcioodcinkowa seria, która zagłębi się w to, czego potrzeba, aby zdobyć nominację Demokratów. Wśród gości znajdą się komentatorzy, tacy jak felietonistka Wall Street Journal Peggy Noonan i prezenterka „PBS NewsHour” Judy Woodruff.

Matthews powiedział Philadelphia Inquirer , „Myślę, że jest to szansa na ustalenie się z kilkoma osobami, które mogą poinformować o tym, co wydarzyło się na zapleczu, zaoferować trochę więcej perspektywy i dać (słuchaczom) poczucie decyzji i błędów popełnianych podczas kampanii, które mają wszystko różnica.'

• Prezenter NBC „Nightly News”, Lester Holt, będzie gościem dzisiejszego „Late Night with Seth Meyers”.
• Rankingi telewizyjne sieci relacjonujących wiadomość o śmierci Kobe Bryanta w niedzielę były znacznie powyżej normy. John Ourand z Sports Business Daily donosi, że niedzielne oceny ESPN2 wzrosły o 758%, podczas gdy oglądalność telewizji NBA wzrosła o 560%.

Kobe Bryant w 2016 r. (AP Photo/Rick Bowmer, File)

• Od czasu jego śmierci w niedzielę odebrano wiele wspaniałych hołdów dla Kobe Bryanta. Oto krótki, ale dobrze zrobiony pamięć w The Athletic Molly Knight o 13-letniej córce Bryanta, Gigi, która również została zabita. (Uwaga: The Athletic jest stroną płatną.)
• Publicystka USA Today Nancy Armor z „Nie unikaj skomplikowanej części dziedzictwa Kobe Bryanta”.
• Co sprawiło, że Kobe Bryant był tak wyjątkowym koszykarzem? Jonathan Tjarks z The Ringer wyjaśnia to .

Masz opinię lub wskazówkę? Wyślij e-maila do Toma Jonesa, starszego pisarza medialnego Poyntera, e-mail .

• Niezbędne umiejętności dla wschodzących liderów newsroomów (seminarium). Termin: 17 lutego.
• Szczyt dla dziennikarzy i redaktorów (seminarium). Termin: 27 marca.

Chcesz otrzymać tę informację w swojej skrzynce odbiorczej? Podpisz tutaj.

Śledź nas na Świergot i dalej Facebook .