Rekompensata Za Znak Zodiaku
Podstawa C Celebryci

Dowiedz Się Kompatybilności Za Pomocą Znaku Zodiaku

TikToker Julia Reel opowiedziała horror w restauracji — restauracja odpowiedziała pozwem

Influencerzy

Media społecznościowe mają wiele negatywnych stron, począwszy od ich wpływu na nas zdrowie psychiczne tego, jak może to wpłynąć na młodych ludzi. Jednak powszechnym obecnie trendem jest opowiadanie, o którym nie mówi się tak często negatywne historie na temat firm . Obejmują one od złe doświadczenia z zakupami na poważne zarzuty Julii Reel wobec bramkarzy przy ul Zajazd Hubbard .

Kontynuacja artykułu poniżej ogłoszenia

Ta historia stała się bardzo popularna TIK Tok że restauracja rzeczywiście złożyła pozew przeciwko Julii o zniesławienie. Hubbard Inn podzielił się własną odpowiedzią na historię Julii na TikTok i od tego czasu Julia usunęła prawie wszystkie swoje oryginalne filmy. Choć wygląda na to, że jej intencją było ostrzeżenie ludzi przed pójściem do Hubbard Inn, wynik był dla restauracji znacznie gorszy, więc złożyli pozew. Wyjaśniamy, co się dzieje.

  Pozew Corboy & Demetrio Lawyers przeciwko Hubbard Inn
Źródło: TikTok/@corboydemetrio; TikTok/@hubbardinchicago
Kontynuacja artykułu poniżej ogłoszenia

Hubbard Inn złożyła pozew przeciwko Julii Reel za zniesławienie po tym, jak jej wideo na TikToku stało się wirusowe.

Julia Reel na TikToku podzieliła się historią o tym, jak bramkarze „pobili ją” podczas wieczoru w hotelu Hubbard Inn w Chicago, który działa w ramach 8 Hospitality Group – grupy obejmującej co najmniej 12 restauracji działających w okolicy. Film Julii został usunięty od czasu wniesienia pozwu, ale Hubbard Inn udostępnił fragmenty jej filmu w ramach poradzenia sobie z sytuacją.

Wyjaśnia, jak bramkarze w restauracji brutalnie wyprowadzili ją i jej przyjaciółkę na zewnątrz. „Natychmiast nas chwytają” – utrzymuje. „Nie dają nam nawet szansy na samodzielne wyjście… Ten mężczyzna natychmiast mnie chwyta, a on łapie mnie za ramię. On mnie popycha. Manipuluje mną. I co się dzieje? Jaki jest problem? Dlaczego nas wyrzucacie? Dlaczego na nas krzyczysz? Dlaczego mnie chwytacie, znęcacie się i ciągniecie, używając mojej torby, żeby mnie wyciągnąć?”

Kontynuacja artykułu poniżej ogłoszenia

Jednak restauracja odpowiedziała na te twierdzenia, udostępniając materiał wideo przedstawiający bramkarzy spokojnie eskortujących dwie kobiety, które według nich to Julia i jej przyjaciółka. Choć Julia twierdzi, że bramkarze zmusili ich do „spuszczenia się po schodach”, na filmie widać, że jest inaczej. Ponadto restauracja twierdzi, że w wyniku roszczeń Julii uległy one znacznemu zniszczeniu. Twierdzą, że wideo „spowodowało szkody dla firmy, personelu i reputacji”.

Kontynuacja artykułu poniżej ogłoszenia

Opinie na temat tego, kto jest winny w procesie sądowym pomiędzy Julią Reel a Hubbard Inn, są podzielone.

Po obejrzeniu filmu wiele osób nie ma zgody co do tego, kto się myli. Wiele osób początkowo uważało, że opowieść Julii była prawdziwa, zwłaszcza że Chicago Sun Times poinformowała, że ​​Julia złożyła na policji zawiadomienie o zdarzeniu, w wyniku którego doznała siniaków i wstrząśnienia mózgu, zdaniem jej prawników , Corboya i Demetrio.

Kontynuacja artykułu poniżej ogłoszenia
  Komentarze przeciwko Julii Reel kontra Hubbard Inn na TikTok
Źródło: TikTok/@hubbardinchicago

„Z całym szacunkiem wzywamy społeczeństwo, aby wstrzymało się z pośpiechem z wydaniem wyroku i/lub zawstydzeniem ofiary do czasu przedstawienia wszystkich dowodów w sądzie” – napisali prawnicy w nagraniu wideo. Jednak po obejrzeniu filmu Hubbard Inn osoby śledzące sprawę szybko stają po stronie restauracji, która przedstawia siebie jako małą firmę atakowaną przez wpływowego influencera.

Z drugiej strony trzeba zaznaczyć, że Hubbard Inn do małej mamy i popu daleko mu. Jest częścią grupy hotelarskiej składającej się z 12 restauracji, więc prawdopodobnie ma duży zespół prawny. Ponadto niektórzy zauważyli, że kobiety, które w filmie wskazują jako Julię, mają na sobie dwa różne stroje, więc istnieją pewne rozbieżności. Zgadzamy się, że dopóki sprawa nie trafi do sądu 23 maja 2024 roku, nie powinniśmy wydawać wyroku.