Ta teoria Tiktoka o bliznach i Mufasie może zrujnować twoje dzieciństwo

Zabawa

Źródło: Walt Disney Pictures

15.01.2021, Opublikowany 16:43 ET

Jeśli jesteś jednym z milionów dzieci, które wypłakały łzy smutku nad że scena w Król Lew , możesz mieć trudności z przetrawieniem teorii TikTok na temat Blizna jedząca Mufasę .

Zgadza się — tak jakby kluczowa scena w filmie przedstawiającym śmierć Mufasy nie była wystarczająco traumatyczna, istnieje teoria, która mówi, że Scar później zjadł zwłoki Mufasy. Jeśli to już otwiera stare rany dziecku w tobie, prawdopodobnie nie jesteś sam.

Artykuł jest kontynuowany pod reklamą

Czy Scar zjadł Mufasę w „Królu Lwie”?

Według jednego z użytkowników TikTok, wierzą, że Scar zjadł Mufasę po tym, jak został zdeptany przez panikę. W filmie TikTok użytkownik zakwestionował, co stało się z ciałem Mufasy po tym, jak został zrzucony z półki przez Scara. Następnie pokazał swoją wyszukiwarkę Google, która wykazała, że ​​hieny Scara nie mogły zjeść Mufasy, ponieważ hieny zwykle nie jedzą lwów. Fabuła się zagęszcza.

Źródło: Walt Disney PicturesArtykuł jest kontynuowany pod reklamą

Użytkownik TikTok udostępnił następnie kolejne wyszukiwanie w Google, które wyjaśniało, że czasami na wolności lwy zjadają inne lwy jako pokaz dominacji. Ma więc sens, że Scar zjadł Mufasę po zabiciu go, udowadniając w ten sposób siebie i swoją siłę swoim sługom.

Jest też scena w Król Lew w którym Scar leniuchuje w swoim legowisku wśród różnych kości i rozmawia z czaszką, która bardzo przypomina czaszkę lwa.

@karykatura0

Ja i @notalexislol właśnie to odkryliśmy ## fyp ##dla Was ## Król Lew ## Lew ## mufas

♬ Historia przeglądarki OST - Jai P.

Artykuł jest kontynuowany pod reklamą

Czy to oznacza, że ​​bez wiedzy wszystkich dzieci oglądających film Scar zjadł swojego brata po jego śmierci? To film Disneya, więc możesz przyjąć teorię z przymrużeniem oka.

Możliwe, że Scar po prostu trzymał kości swojego brata jako pewnego rodzaju trofeum, lub że kości należą do innego lwa, który Scar mógł w pewnym momencie zabić. Przynajmniej wszyscy możemy się zgodzić, że Scar jest dzikusem, który zdecydowanie dostał to, co nadchodziło pod koniec filmu.

Artykuł jest kontynuowany pod reklamą

Śmierć „Króla Lwa” Mufasy wciąż prześladuje wielu z nas.

Nawet jeśli Scar nie zjadł Mufasy, śmierć Mufasy jest jednym z tych filmowych momentów, które zostają z tobą. Jako osoba dorosła możesz nawet skłaniać się do szybkiego przewijania do przodu, jeśli po prostu nie możesz sobie z tym poradzić. O co tak naprawdę nikt by cię nie obwiniał, ponieważ jest to tak kultowa, ale niszczycielska scena.

Istnieją inne mroczne teorie dotyczące filmów dla dzieci.

Teoria TikTok o tym, że Blizna jedząca Mufasę nie jest jedyną straszną teorią dotyczącą filmu Disneya. Istnieje teoria, że ​​ponieważ została ujawniona w filmie z 2008 roku Początek Ariela że mama Ariela została zabita przez pirata, tak właściwie było Piotruś Pan Kapitan Hook, który to zrobił. W końcu są syreny w Piotruś Pan .

Artykuł jest kontynuowany pod reklamą

Czasami przypadkowo myślę o śmierci Mufasy i o tym, jak Scar sprawił, że Simba poczuł się za nią odpowiedzialny i naprawdę się denerwuję, mimo że minęło solidne 20 lat, odkąd po raz pierwszy obejrzałem Króla Lwa

— w ruth ☼ (@emruthpenning) 15 stycznia 2021

Niektórzy ludzie również wierzą, że w Gdzie jest Nemo , Nemo nigdy nie przeżył ataku od początku filmu, jak myślał jego ojciec, i że Marlin spędza cały film, nie pozwalając sobie na utratę syna.

W rzeczywistości niektórzy zwracają uwagę, że słowo „nemo” oznacza po łacinie „nikt”. Popularna teoria głosi, że Marlin spędza film na radzeniu sobie z pięcioma etapami żałoby.

Chociaż jest całkowicie możliwe, że teorie takie jak Scar jedząca Mufasę i inne mroczne ukryte znaczenia w filmach Disneya mogą być prawdziwe i przeznaczone tylko dla dociekliwych (dorosłych) umysłów, może najlepiej jest pamiętać te filmy takimi, jakie są. Wiesz, pełen nadziei i zdumienia. Ponieważ alternatywy jest po prostu za dużo.