Pośpiech w informowaniu o strzelaninach w rejonie Atlanty wzmocnił stronniczość w relacjach informacyjnych

Dziennikarze muszą poświęcić trochę czasu, aby być bardziej sceptycznym wobec źródeł policyjnych, zwłaszcza w przypadku elementów rasy

(Zrzuty ekranu)

Nagłówki zaczęły pojawiać się pod koniec wtorku. „7 zabitych w 2 oddzielnych strzelaninach w spa Metro Atlanta”. „7 zmarłych w strzelaninach w 3 salonach masażu w metrze Atlanta”.

Zanim otworzyłem linki, miałem już przeczucie, że historia będzie zawierała element Azjatów pracujących lub prowadzących firmy. I to jest od lat bycia konsumentem wiadomości, widząc, że w szczególności „salon masażu” stał się zakodowanym językiem dla witryny zatrudniającej prostytutki.

W środę liczba ofiar śmiertelnych wzrosła do ośmiu, aw związku z zabójstwami aresztowano białego człowieka.

Organizacje prasowe miały problemy z prezentowaniem wciąż rozwijających się wiadomości. Wiele organizacji nazywało ofiary kobietami „pochodzenia azjatyckiego”. To zdanie nie zostało przypisane policji, ale nie jest precyzyjne. Doprowadziło to również do powstania grupy aktywistów Stop AAPI Hate wydanie oświadczenia nazwanie zbrodni „niewyobrażalną tragedią – przede wszystkim dla rodzin ofiar, ale także dla” społeczności mieszkańców wysp Azji i Ameryki na Pacyfiku.

Stowarzyszenie Azjatyckich Dziennikarzy Amerykańskich właśnie wydałem wskazówki jak zgłosić sprawę. Najważniejszą rekomendacją jest unikanie „języka objętego zasięgiem, który mógłby napędzać hiperseksualizację azjatyckich kobiet”. (W przypadku problemów z dostępem do witryny AAJA, oto dokument z wytycznymi i Wątek na Twitterze .)

Niewiele agencji informacyjnych wspomniało o rasie podejrzanego. Niektóre relacje obejmowały jego zdjęcie z rezerwacji, ale jeśli istotne jest uwzględnienie rasy ofiar, równie istotne jest uwzględnienie rasy podejrzanego.

Niektóre organizacje prasowe również wzmocniły komentarze podejrzanego. Wiele redakcji ogłosiło alarm, że podejrzany nie wskazał, że strzelaniny były motywowane rasą. W przypadku osób, które mogą nie śledzić dokładnie tej sprawy, może to doprowadzić do przekonania podejrzanego za słowo. Stwierdzenie, że to właśnie powiedział policji, nie daje większego kontekstu.

Od wielu lat pracuję w sytuacjach z ostatniej chwili. Wiem, że dziennikarze, redaktorzy i zespoły zajmujące się zaangażowaniem znajdują się pod silną presją, aby informować publiczność, a także przyciągać ruch do Twoich treści. Byłem osobą, która napisała powiadomienie o nowościach, a następnie nacisnęłam przycisk, który wysłał najświeższe wiadomości do milionów urządzeń.

Ale musimy zrobić lepiej.

Dziennikarze muszą się zatrzymać i zadać sobie pytanie:

• Czy naśladujemy inne organizacje prasowe, ponieważ uważamy, że to zapewnia nam przykrywkę?
• Czy cytujemy policję, bo myślimy, że to nas chroni?
• Czy poznajemy tak wiele stron historii, jak tylko możemy, nawet w miarę rozwoju historii?

Tragedię w metrze Atlanta potęguje pośpiech, by być pierwszym bez rozważenia uprzedzeń, które moglibyśmy nasilać. Dziennikarze mają moc kształtowania opinii publicznej, więc naszym zadaniem jest głębiej zagłębić się w motywy podejrzanego, aby nasi widzowie dowiedzieli się więcej o ofiarach i ich życiu, aby porozmawiać z innymi osobami, których to dotyczyło – w tym ze świadkami i rodzinami ofiar. Ważne jest również, aby pomyśleć o negatywnej konotacji „salonów masażu”, gdy burmistrz Atlanty powiedział, że są „legalnie działającymi firmami”.

W nadchodzących dniach dowiemy się dużo więcej, ale możemy natychmiast zacząć poprawiać naszą relację z tej historii.

• Zasada dobrego dziennikarstwa: Czego brakuje w tej historii?