Naukowcy krytykują sposób, w jaki media zajmują się sprawą Ray Rice

Inny

Według badań akademickich, gdy doszło do umieszczenia sprawy napaści na kraj, gwiazdy NFL, Raya Rice'a, w jakiejkolwiek szerszej strukturze społecznej, większość mediów poszła na marne wcześnie.

Baltimore Ravens uciekający Ray Rice, po lewej, przemawiając do mediów na konferencji prasowej po treningu na obozie treningowym NFL, 31 lipca 2014 r. w Owings Mills, Maryland (AP Photo/Gail Burton)

Ocena doniesień prasowych sugeruje również, że chociaż stare gazety były początkowo bardziej wyrafinowane niż inne, to zarówno stare, jak i nowe media później poprawiły się w podobny sposób.

Wstępne ustalenia zostały zaprezentowane w czwartek na międzynarodowym spotkaniu politologów poprzez szkic artykułu pt. Mediacja w czerwonej strefie: śledzenie relacji mediów sportowych w sprawie Ray Rice i ciągłych wpływów mediów tradycyjnych ”.

Trójka młodych politologów z Georgetown University i Colorado State University doszła do wniosku, że tradycyjne media, kierowane w niemałym stopniu przez New York Times, na początku lepiej radziły sobie z uchwyceniem większego znaczenia sprawy Rice.

Jednak większość relacji ze strony mediów sportowych była wąska i, zdaniem naukowców, częściowo odzwierciedlała zdominowane przez mężczyzn relacje sportowe, które zwykle nie umieszczają wydarzeń w szerszych ramach społecznych.

„Uważamy, że media sportowe są bardziej skłonne do nieprzyjmowania szerszych ram niż media niesportowe” – powiedziała Holly Jeanine Boux z Georgetown w ocenie, która może nie szokować wielu obserwatorów mediów.

Jeśli chodzi o to, jak scharakteryzowała większość początkowej relacji z historii Rice'a, Boux była zwięzła podczas okresu pytań i odpowiedzi: „'To jest to, co dzieje się z Rayem Rice'em i twoimi zespołami fantasy są popieprzone'”, tak to ujęła. .

Do tego czasu przypomniała słuchaczom podstawową oś czasu sagi:

Rice został aresztowany za napaść domową na swojego ówczesnego narzeczonego w lutym 2014 roku. To nie trafiło na nagłówki gazet, ale te zaczęły pojawiać się wraz z kolejnym filmem hotelowym pokazującym, jak wyciąga ją z windy.

W maju został aresztowany za napad kwalifikowany, co spowodowało jego lipcowe zawieszenie na dwa mecze w nadchodzącym sezonie. W sierpniu komisarz NFL Roger Goodell zorganizował bardzo krytykowaną konferencję prasową w tej sprawie i wkrótce liga ogłosiła nową politykę dotyczącą przemocy domowej.

2 września wydarzyło się najbardziej żywe wydarzenie: wydanie drugiego wideo z wnętrza windy i pokazującego Rice'a powalającego narzeczonego. Baltimore Ravens następnie go zwolnili, a NFL wkrótce zmieniło zawieszenie dwóch gier na czas nieokreślony.

Naukowcy przyjrzeli się relacjom prasowym i internetowym między połową lutego a połową września 2014 r. W listopadzie neutralny arbiter zrezygnował z zawieszenia, ale żaden zespół nie podpisał kontraktu Rice.

Badacze umieścili różne media w różnych kategoriach w celu uogólnienia na temat zasięgu.

To, co oznaczyli jako „stare media niesportowe”, składało się z New York Times, Washington Post, USA Today, CBS Online i CNN Online.

„Nowymi mediami pozasportowymi” były Vice, Huffington Post, Politico, Buzzfeed i Mashable, natomiast „nowymi mediami sportowymi” były Bleacher Report, SB Nation, Rant Sports, Deadspin i Black Sports Online.

Oceniając 423 artykuły pod kątem kontekstu, w jakim umieścili historię, akademickie trio podało wiele wskaźników, w tym czy wspomniano rasę, a nawet płeć autora.

To, co uważali za wąski zasięg większości placówek, w sierpniu zaczęło się zmieniać w „szerszą ramę społeczną”. Ogólnie rzecz biorąc, nowe i stare media zmieniły się na pozytywne mniej więcej w tym samym czasie.

Referat zaprezentowany na dorocznym Konferencja Midwest Political Science Association , w którym w ten weekend uczestniczy 4500 osób z całego świata, ma charakter jednoznacznie wstępny, a autorzy przyznali, że pozostają pytania.

Czy można wskazać jakiekolwiek media, które mają największy wpływ na zmianę relacji? Jedna z hipotez głosi, że New York Times był krytyczny.

Według Megan Ruxton z Colorado State University, istnieje również początkowe wrażenie, że we wrześniu „nowe media naprawdę napędzały tę historię”, w tym SB Nation, Bleacher Report i Vox.

Ale czy ich sukces w tym zakresie odzwierciedlał również „luźniejsze standardy w ich redakcyjnych raportach?” zastanawiała się. „Czy wystawiali tam rzeczy, a inni je podnosili?”

Artykuł był omawiany z kilkoma innymi osobami na większej sesji zatytułowanej „Decydowanie o nowościach, podejmowanie decyzji, co jest faktem: Dziennikarstwo w erze „Prawdy”.

Kilku naukowców dyplomatycznie zasugerowało sposoby udoskonalenia badania Rice przed formalną publikacją, w tym dokładniejszego przyjrzenia się ewolucji relacji po upublicznieniu taśmy z wnętrza windy.

Ponadto pojawiły się zalecenia, aby ściślej powiązać relacje z pozornie nieudolnymi reakcjami NFL.

„Wszystko, co robili [NFL], wydawało się być odpowiedzią na przerażenie Amerykanów. Czy myślałeś o włączeniu tego? - zapytał akademik na audytorium.

Boux dał do zrozumienia, że ​​teraz mogą. W ten sposób zaproponowała dość szerokie uogólnienie na temat przemocy domowej i pro futbolu.

„Tego typu rzeczy zdarzają się często, zwłaszcza wśród biegaczy. Są bardziej skłonni do wykorzystywania swoich żon”.