Rekompensata Za Znak Zodiaku
Podstawa C Celebryci

Dowiedz Się Kompatybilności Za Pomocą Znaku Zodiaku

Peter Navarro został zwolniony z więzienia — dlaczego tam był od początku?

Polityka

Były doradca handlowy Trumpa Piotra Nawarro właśnie wyszedł na wolność po czteromiesięcznym pobycie w więzieniu. Ku gromkiemu aplauzie Navarro zadebiutował po odbyciu kary na festiwalu im Krajowa konwencja Republikanów w 2024 r , wchodząc na scenę zaledwie kilka godzin po zwolnieniu z celi w Miami. Jak donosi Wiadomości AP , Navarro w swoim przemówieniu zaatakował komitet, który umieścił go w więzieniu, i upierał się, że kara pozbawienia wolności jest oznaką jego lojalność wobec Trumpa .

Kontynuacja artykułu poniżej ogłoszenia

„Komitet J6 zażądał, abym zdradził Donalda Johna Trumpa, aby ocalić własną skórę” – powiedział. 'Ja odmówiłem.'

Co dokładnie spowodowało, że Peter Navarro trafił do więzienia?

 Peter Navarro rnc
Źródło: obrazy Getty
Kontynuacja artykułu poniżej ogłoszenia

Dlaczego Peter Navarro trafił do więzienia? Ma to związek z 6 stycznia.

W marcu 2024 r. Peter Navarro został skazany na cztery miesiące więzienia w Miami za odmowę współpracy przy dochodzeniu Kongresu w sprawie zamieszek i powstania z 6 stycznia. Za Wiadomości CBS Navarro powiedział grupie reporterów, że jego wyrok skazujący został wydany przez prawodawców, prokuratorów i sędziów, którzy „nienawidzą Trumpa”.

„Śledczy Kongresu szukali dokumentów i zeznań byłego urzędnika Białego Domu w związku z jego postępowaniem po wyborach w 2020 r. i wysiłkami mającymi na celu opóźnienie poświadczenia głosów Kolegium Elektorów” – dodał. CBS zgłoszone.

Kontynuacja artykułu poniżej ogłoszenia

Navarro został pierwotnie skazany w styczniu 2024 r., jednak odwołał się zarówno od wyroku, jak i od decyzji sędziego o wykonaniu wyroku, utrzymując, że nie jest przestrzegany rozdział władzy wykonawczej.

Jego zespół prawny argumentował: „Dr Navarro nie kwestionuje, że niezastosowanie się do wezwania Kongresu było umyślne. Przeciwnie, kwestionuje, że jakiekolwiek tego rodzaju oskarżenie było zgodne z doktryną podziału władzy”.