Prawie nie było żadnych twardych dowodów na skazanie Alejandro Henriqueza z Trzech Hrabstw Morderstwa

Kocham go lub Nienawidzę go , Piers Morgan dzieli się z resztą jedną rzeczą i jest to jego fascynacja prawdziwa zbrodnia i seryjni mordercy . W swojej najnowszej trzyczęściowej serii Seryjny zabójca z Piers Morgan , który niedawno przybył do Netflix, siada z różnymi seryjnymi zabójcami, aby dowiedzieć się o ich motywach.

Trzecia część jego serii dotyczy Alejandro „Alexa” Henriqueza, który został skazany za zabójstwo trzech młodych kobiet, choć podejrzewa się, że zabił jeszcze więcej.

Jednakże dowody przeciwko Alexowi Henriquezowi pod każdym względem był bardzo słaby. Oto, co musisz o nim wiedzieć.

Alex Henriquez został skazany na podstawie bardzo niewielu dowodów.

59-letni Alejandro Henriquez może być lepiej znany jako seryjny morderca Bronx, który otrzymał trzy kolejne kary więzienia za morderstwa Jessiki Guzman, 10, Shamira Bello, 14, i Lisa Ann Rodriguez, 21, w 1992 roku.

To morderstwo 10-letniego Guzmana spowodowało, że kraj wywołał narodowe oburzenie i zakończył się wysłaniem przez prezydenta amerykańskiej flagi, która później okryje jej trumnę. To skłoniło Departament Policji w Nowym Jorku do zebrania grupy zadaniowej, którą Henriquez może nazwać polowaniem na czarownice, aby znaleźć kogoś w społeczności, kto mógłby udać się za brutalne zabójstwa przez uduszenie.

W tym czasie Henriquez był względnie udanym przyjaznym sąsiadem dla wszystkich, którzy go znali. Był żonaty z dziećmi i prowadził firmę taksówkarską. Według Piersa ożenił się on dotychczas w 29 latach więzienia.

Henriquez został złapany po tym, jak był ostatnią osobą widzianą z każdą z ofiar i przyznał się do poznania wszystkich trzech z nich. Ale dowody w jego sprawie były bardzo słabe, co jest również powodem, dla którego nie mógł zostać skazany za trzy inne morderstwa: za Heriberto Marrero, 15, Nida Cartagena, 13, i Annette Rosario, 17.

„Dla mnie nie ma nic gorszego niż pozbawienie życia dziecka”, mówi Henriquez do Piersa, zachowując swoją niewinność. W rzeczywistości, ponieważ nie było twardych dowodów w sprawie Henriqueza, skazany zabójca zakłada, że ​​był celem desperackiego departamentu policji, który był pod presją kraju, aby złapać kogoś za powtarzające się zbrodnie na Bronksie.

W końcu wydaje się, że to najbardziej przekonujący dowód policyjny - który nazywa Henriqueza niebezpiecznym narcystycznym „psychopatą”, który ostrzega, że ​​Piers powie wszystko, co chce usłyszeć - znaleziono mały szczegół, który Henriquez dał im o bieliźnie najmłodsza ofiara, Guzman, miała na sobie.

Ale, jak mówi Henriquez, policja zmusza go, by zmyślił fakty o młodej dziewczynie, i powiedział mu o szczegółach, których kategorycznie zaprzeczają. I chociaż odmawia wywiadów przez prawie 30 lat więzienia, decyduje się oddać Piersowi, aby wyjaśnić swoją niewinność, czego Piers nigdy mu nie pozwala.

Więc pozostaje nam bardzo przekonujący kłamca - Henriquez przyznaje się do kłamstwa kilka razy w trakcie wywiadu, ale podkreśla, że ​​bycie kłamcą nie czyni go zabójcą - i Piersa, który męczy go policyjnymi dowodami, ale ledwo pozwala mu przedstawić swoją stronę rzeczy.

To, czy uważasz, że dowody były wystarczające, aby uzasadnić dożywotni okres pozbawienia wolności, należy ostatecznie do widza. Zobacz, co myślisz podczas przesyłania strumieniowego Seryjny zabójca z Piers Morgan w serwisie Netflix.