Rekompensata Za Znak Zodiaku
Podstawa C Celebryci

Dowiedz Się Kompatybilności Za Pomocą Znaku Zodiaku

Nie, kultura Woke nie chce, aby Woody został usunięty z „Toy Story”

Zabawa

 Źródło: Disney Pixar

27.10.2020, Zaktualizowano 14:06 ET

Wygląda na to, że wszyscy i ich wujek reagują na „zbyt przebudzone” reakcje na spostrzeżone bitwy na małą skalę, o które rzesze żołnierzy Twittera zrywają się z bronią. Chociaż łatwo jest ocenić pozornie maleńkie wzgórza, na których ludzie są gotowi umrzeć, często oburzenie, jakie ludzie mają do czynienia z konkretnym zjawiskiem, nie jest nawet prawdziwe. Wystarczy spojrzeć na ostatnie Zabawka spór.

Artykuł jest kontynuowany pod reklamą

Nie, ludzie nie chcą, aby Woody został usunięty z „Toy Story”, ponieważ film jest rasistowski.

W genialnie skonstruowanym satyrowym poście od DailyWire , napisany przez Victora Dwecka, artykuł zawiera kilka tweetów, które przedstawiają gniew z powodu zaangażowania Woody'ego w Zabawka franczyzy z powodu jego „ludobójczych” działań jako kowboj przeciwko rdzennym Amerykanom. W tym fikcyjnym scenariuszu Dweck wyśmiewał znaną historię ludzi wzywających do usunięcia postaci lub aktora z inną, bardziej „realną” alternatywą.

Źródło: Disney PixarArtykuł jest kontynuowany pod reklamą

W tym przypadku ludzie fałszywie domagali się, aby Woody został zastąpiony przez wodza Powhatana z Pocahontas . Ponownie, są to fałszywe tweety, ludzie, podobnie jak kolejne tweety Toma Hanksa, w których stwierdził, że zdaje sobie sprawę, że „postać Woody jest obraźliwa, szkodliwa i niewrażliwa” i „jest to coś, czego [on] będzie żałował na zawsze”.

Utwór satyryczny można porównać do ostatnich kontrowersji wokół absurdalnie udanej muzycznej sensacji Lin Manuela-Mirandy na Broadwayu. Hamilton to było początkowo chwalone (i atakowane) za posiadanie jednej z najbardziej zróżnicowanych etnicznie obsady w jakiejkolwiek masowej produkcji scenicznej w historii. Wiele lat później, po tym, jak musical zadebiutował w Disney+, wielu widzów było wściekłych, że sztuka „uwielbiła” ojców założycieli niewolników.

Artykuł jest kontynuowany pod reklamą

Lin Manuel-Miranda, podobnie jak fałszywy Tom Hanks w DailyWire artykuł, który nie tylko przeprosił za zagranie Woody'ego, ale potem przekazał 75 milionów dolarów Harrah's w Atlantic City, przeprosił również za swoją sztukę, mówiąc, że krytyka ludzi jest słuszna. Trzeba jednak przyznać, że Lin nie przekazał pieniędzy kasynu.

Artykuł jest kontynuowany pod reklamą

Jednak inne przypadki kontrowersji wokół „Toy Story” w ostatnich latach są prawdziwe.

Jak wtedy, gdy Disney usunął scenę z Toy Story 2 który przedstawia Śmierdzącego Pete'a w kołowrotku knebla, zalotnie rozmawiającego z dwiema lalkami Barbie. Nie szkodzi, nie faul, prawda? Ale problem pojawia się, gdy mówi im, że da im rolę w Historia zabawek 3 . Oczywiście ruch #MeToo podkreślił, jak ponuro ludzie myśleli, że żart był, a Disney był dość proaktywny w usuwaniu go ze wszystkich wersji filmu, chociaż nadal żyje w niektórych „wpadkach” po napisach.

Artykuł jest kontynuowany pod reklamą Artykuł jest kontynuowany pod reklamą

Potem jest One Million Moms's; oburzenie za Toy Story 4 widząc, jak dwie kobiety upuszczają młodą dziewczynę w ośrodku dziennym i ją przytulają – co sugeruje, że *wstrzymuje oddech* para lesbijek wychowująca razem dziecko.

Napisali, że scena była „niebezpieczna” i mówią rodzicom, że mogą być „oślepieni” przez „subtelną, ale oczywistą promocję stylu życia LGBTQ przez Disneya”.

One Million Moms opublikowało bojkot online Toy Story 4 , pisząc: „Niewiele o tym wspominano w mediach głównego nurtu, co mogłoby się wydawać akceptacją, podczas gdy tak naprawdę było, ponieważ stało się to tak szybko. Ale scena została uwzględniona i celowo nie ogłoszona przed publikacją filmu w nadziei, że będzie cicho, aby ujawnić jak najwięcej dzieci.

Artykuł jest kontynuowany pod reklamą

Mieli też problem z linijką „nie chować się w szafie…”, bo zabawki w filmie, wiecie, dosłownie chowają się w szafie, w której zostały umieszczone: „Niektóre dzieci mogą nie wyłapać tego wzmianki, ale to było bardzo niepotrzebne”.

Kto by pomyślał, że film o zabawkach czujących dzieci wywoła tyle kontrowersji?