W jaki sposób doniesienia mediów na temat Marjorie Taylor Greene ujawniają niepokojące poglądy amerykańskiego prawodawcy?

Przedstawiciel Gruzji, który przyjął dzikie teorie spiskowe i wyrażał bigoteryjne uczucia, jest w tej chwili we wszystkich wiadomościach.

Przedstawiciel Marjorie Taylor Greene. (Zdjęcie AP/Susan Walsh)

Marjorie Taylor Greene — republikańska przedstawicielka z Gruzji, która przyjęła dzikie teorie spiskowe, sympatyzowała z QAnon i wyrażała nastroje ksenofobiczne, antymuzułmańskie i antysemickie — jest w tej chwili we wszystkich wiadomościach.

Fred Guttenberg, którego córka zginęła w szkolnej strzelaninie w Parkland na Florydzie w 2018 roku, opublikował wideo Greene'a nękającego studenta, który przeżył strzelaninę w Parkland. Uważa się, że nagranie pochodzi z 2019 roku. Osoby, które przeżyły Parkland, wezwały do ​​usunięcia Greene z Kongresu z powodu komentarzy na Facebooku, które poparły teorię spiskową na temat Parkland. Ta bezpodstawna teoria sugeruje, że strzelanina była „fałszywą flagą”, aby naciskać na zaostrzenie przepisów dotyczących broni.

To przyszło później Relacjonowali Em Steck i Andrew Kaczyński z CNN że przegląd strony na Facebooku Greene pokazuje, że „wielokrotnie wskazywała na poparcie dla egzekucji prominentnych polityków Demokratów w 2018 i 2019 roku, zanim została wybrana do Kongresu”.

Uznanie dla Stecka i Kaczyńskiego za dobre, staromodne reportaże. Było to prawdopodobnie żmudne i czasochłonne, ale zapłata była ważna: dodatkowo ujawniła niepokojące poglądy amerykańskiego prawodawcy.

W związku z tym pojawiło się mnóstwo artykułów o Greene, gdy pojawiły się inne komentarze i filmy, a następnie wyzywające odpowiedzi Greene na jej przeszłość.

pyta Chris Cillizza z CNN „W którym momencie wystarczy?”

Republikanie mogli wstrzymać oddech, gdy Greene ubiegał się o urząd. Ale potem, jak Aaron Blake z Washington Post napisał: , „… wygrała, a Republikanie starali się zrobić dobrą minę – nawet fałszywie twierdząc, że wyparła się QAnon i sugerując, że kraj powinien iść dalej. Ta postawa wydaje się coraz bardziej nie do utrzymania”.

Blake dodał: „Teraz, gdy Greene jest w Kongresie, sytuacja wymknęła się jeszcze bardziej spod kontroli dla GOP, z ciągłym strumieniem rewelacji na temat jej skrajnych poglądów i poparcia dla marginalnych przyczyn i bezpodstawnych roszczeń. Ten strumień w połączeniu z zagadkową obroną Greene powinien sprawić, że Republikanie będą się zastanawiać, jak długo mogą to znosić.

W utworze zatytułowanym „Republikanie stają w obliczu kryzysu Marjorie Taylor Greene” Inae Oh Mother Jones napisała: „Coraz bardziej jasne jest, że Republikanie nie mają zamiaru skazywać Donalda Trumpa w następstwie powstania w Kapitolu, a większość partii wydaje się być całkowicie chętna do utrzymywania sojuszy z najgorszymi marginesami Trumpizmu. Jeśli to jest droga, którą obierają, a na pewno wydaje się, że tak jest, nie trzeba szukać dalej niż Greene, aby przepowiedzieć przyszłość Partii Republikańskiej”.

Może to być Partia Republikańska, która w końcu zapłaci rachunki za lekkomyślne zachowanie Greene, ponieważ jest mało prawdopodobne, że zostanie usunięta ze stanowiska. Jak napisała Cillizza, Partia Republikańska musi być ostrożna w przyjmowaniu Greene'a.

„Ponieważ robiąc to”, napisał, „akceptują tego rodzaju poglądy jako część szerokiego spektrum myśli w GOP.

A jest to bardzo niebezpieczna rzecz do zrobienia – jeśli McCarthy i reszta republikańskiego kierownictwa chcą mieć prawdziwą partię narodową. Ponieważ partia, która pozwala poglądom takim jak Greene zasiąść przy stole, nie powinna być traktowana poważnie.

Chciałbym poświęcić chwilę, aby wskazać wam kilka godnych uwagi historii dotyczących Proud Boys, ekstremistycznej grupy, która najwyraźniej odegrała kluczową rolę w szturmie na Kapitol 6 stycznia.

Najpierw obejrzyj to imponujące dochodzenie wideo z Wall Street Journal: „Dumni chłopcy byli kluczowymi inicjatorami w Capitol Riot”. Jest to dzieło z najwyższej półki, w którym wyszczególniono niektóre z kluczowych postaci zaangażowanych w powstanie. Świetne dziennikarstwo. Nie mogę tego wystarczająco polecić.

Ponadto Alan Feuer i Frances Robles z „New York Timesa” „Dumni chłopcy pod coraz większą kontrolą w dochodzeniu w sprawie zamieszek w Kapitolu”.

I wreszcie Aram Roston Reutersa z „Proud Boys Leader był „Płodnym” informatorem dla organów ścigania”.

Konsekwencje związane z serią audio „Caliphate” The New York Times trwają.

Aby szybko podsumować: Czasy musiały przyznać że jego podcast o Państwie Islamskim częściowo opierał się na źródle, które obecnie uważa się za fałszerza. Następnie „Times” zainteresował się tym, jak poradził sobie z problemami, jak podsumowuje David Folkenflik z NPR tutaj .

Najnowszym jest to, że redaktor metra Cliff Levy tymczasowo doradzi działowi audio, który obejmuje również niezwykle popularny podcast „The Daily”. Dział audio jest prowadzony przez asystenta redaktora zarządzającego Sama Dolnicka i producenta wykonawczego Lisę Tobin.

Katie Robertson z New York Timesa że w notatce dla personelu redaktor naczelny Timesa Dean Baquet i redaktor zarządzający Joseph Kahn powiedzieli: „Cliff spędzi nadchodzące tygodnie na poznawaniu rytmów „The Daily” i szerszego zespołu dźwiękowego, a następnie pomoże Samowi, Lisie i masthead pełniej integruje codzienną pracę działu audio z szerszym newsroomem. Wśród jego zainteresowań będzie opracowywanie nowych procedur w celu weryfikacji ambitnych serii audio.”

Po pracy z zespołem dźwiękowym Levy powróci na masthead i przyjmie szerszą rolę w „Timesie”. Trwają już poszukiwania nowego edytora metra.

Pisarz medialny Washington Post, Erik Wemple, napisał na Twitterze , „Prawdziwa historia tutaj. Tak, pojawiły się czkawki w sposobie, w jaki @nytimes poradził sobie z upadkiem „Kalifatu”. Ale ogólnie rzecz biorąc, był to dokładny i uczciwy wysiłek, aby poprawić zapis. Ważne jest, aby nie stracić tego z oczu”.

A Jake Tapper z CNN napisał na Twitterze , „NYT nadal pokazuje więcej skruchy i korekty dla jednego podcastu niż całe media MAGA za forsowanie Wielkiego Kłamstwa na temat wyborów przez dwa miesiące, Wielkiego Kłamstwa, które dosłownie podżegało do ataku terrorystycznego, w którym ludzie zostali zabici.”

Redaktor wykonawczy Washington Post Marty Baron, który ogłosił we wtorek, że w przyszłym miesiącu odchodzi na emeryturę. (Zdjęcie AP/Andrew Harnik, Plik)

Co dalej z The Washington Post, gdy legendarny redaktor wykonawczy Marty Baron ogłosił, że pod koniec lutego przejdzie na emeryturę? Kto przejmie redakcję jednej z największych i najbardziej wpływowych gazet na świecie?

Joe Pompeo z Vanity Fair pisze , „(Wydawca Fred) Ryan powiedział ludziom, że nie będzie presji, aby zamknąć wszystko do 28 lutego i że szuka kogoś, kto mógłby prowadzić redakcję przez co najmniej dekadę”.

Pompeo pisze, że „krąży bardziej niż ktokolwiek inny” to Kevin Merida — były reporter i redaktor Post od ponad dwóch dekad, który jest obecnie starszym wiceprezesem ESPN i redaktorem naczelnym The Undefeated.

Powody, dla których Merida może nie trafić na pocztę: ma 64 lata i jest bardzo dobrze przemyślany w ESPN. Ale źródło Post powiedział Pompeo: „Jest ulubionym kandydatem prawie każdego. Tylko w zaciszu redakcji jest zdecydowanie najlepszym wyborem.

Zespół Biden COVID-19 przeprowadził pierwszą odprawę w środę rano. To jest krytyczna informacja. Mówimy o pandemii, która nadal szaleje po tym, jak zabiła już ponad 400 000 ludzi w Stanach Zjednoczonych.

Odprawa była ważną wiadomością. CNN to wyemitował. MSNBC to wyemitował. Fox News nie.

To nadużycie dziennikarskie. Jeśli nazywasz siebie legalną siecią informacyjną — do licha, słowo „wiadomości” jest w twoim imieniu — dlaczego nie miałbyś relacjonować tak ważnej konferencji prasowej?

A co z tą ironią. Dokładnie w tym samym czasie, gdy zespół Biden COVID-19 prowadził konferencję prasową, gospodarz Fox News Harris Faulkner, po krótkim przedstawieniu prasy, poświęcił chwilę, by skrytykować Bidena za odrzucenie pytania z Fox News dzień wcześniej Petera Doocy o czym była jego rozmowa z prezydentem Rosji Władimirem Putinem. Faulkner narzekał na brak przejrzystości Bidena… podczas gdy jego zespół był przejrzysty w kwestii COVID-19. Jeśli martwisz się tym, co robi Biden, czy nie nadajesz na konferencję prasową, która ujawnia, co robi?

Rok temu w tym tygodniu NBC News przygotowało mapę śledzącą przypadki COVID-19 na całym świecie. Oto jak to wyglądało:

(Dzięki uprzejmości: Wiadomości NBC)

Oto jak teraz wygląda mapa:

(Dzięki uprzejmości: Wiadomości NBC)

W rzadkim wydarzeniu w tym tygodniu żaden gracz nie został wybrany do Baseball Hall of Fame. Weterani amerykańskiego Stowarzyszenia Pisarzy Baseballowych, w sumie nieco ponad 400, głosowali na Hall of Fame i żaden gracz nie otrzymał wymaganych 75% potrzebnych do wprowadzenia. Kontrowersje w tym roku dotyczyły dwóch rzekomych użytkowników sterydów, Barry'ego Bondsa i Rogera Clemensa, a także Curta Schillinga, którego kontrowersyjne komentarze polityczne i społeczne na przestrzeni lat mogły sprawić, że niektórzy na niego nie głosowali. Problem częściowo polega na tym, że Hall of Fame i baseball nie mają konkretnych i szczegółowych wyjaśnień, w jaki sposób wyborcy powinni postrzegać sterydy i charakter moralny podczas oddawania głosów.

Podczas środowego wystąpienia w ESPN „Around the Horn”, felietonista Washington Post, Kevin Blackistone, powiedział: „Nie głosuję na żadne nagrody, ponieważ dorastałem z myślą, że dziennikarze powinni opisywać wiadomości, a nie robić wiadomości. A w tym przypadku dziennikarze donoszą do wiadomości, ponieważ Hall of Fame, ludzie, którzy prowadzą baseball, zagmatwali całą sytuację”.

Felietonista Yahoo Sports Dan Wetzel napisał na Twitterze „Sportowcy nie powinni głosować na żadne nagrody, wyróżnienia ani drużyny w żadnym sporcie, nie mówiąc już o Galerii Sław. To całkiem proste.

Sekou Smith, długoletni reporter NBA i analityk telewizyjny, zmarł w tym tygodniu na COVID-19. Miał 48 lat.

Relacjonował Indiana Pacers dla The Indianapolis Star i Atlanta Hawks dla The Atlanta Journal-Constitution, zanim dołączył do Turner Sports w 2009 roku. Był także analitykiem dla telewizji NBA, scenarzystą dla NBA.com i był gospodarzem własnego podcastu NBA.

Tim Bontemps napisał o Smith dla ESPN.com oraz Shaun Powell napisał o nim dla NBA.com .

Chcę skierować Cię do przykładowej pracy niektórych moich kolegów z Poyntera.

Po pierwsze, jeśli zajmujesz się dziennikarstwem i chcesz przenieść wideo w mediach społecznościowych na wyższy poziom, sprawdź Ahsante Bean i The VidSpark Playbook for Social Video Strategy.

I jest Barbara Allen z „Trzy miesiące później, dziennikarz studencki dowiaduje się, że może ponownie zbierać wiadomości”.

• Marisa M. Kashino z Waszyngtonu z „Prawdziwa historia Jessa Kruga, białego profesora, który przez lata pozował na czarnego — dopóki to wszystko nie wybuchło zeszłej jesieni”.
• Reporter New York Times Charles Homans i fotoreporter Mark Peterson przyglądają się, jak zbrojne protesty tworzą nowy rodzaj polityki w „Z lufy pistoletu”.
• Pojawiły się lekkie kontrowersje dotyczące tego, czy senator Tom Cotton (R-Ark.), potencjalny kandydat na prezydenta w 2024 r., niewłaściwie scharakteryzował swoją służbę wojskową. Brianna Keilar z CNN przeprowadziła dokładną weryfikację faktów i analizę .

Masz opinię lub wskazówkę? Wyślij e-mailem do Toma Jonesa, starszego dziennikarza prasowego Poyntera, na e-mail.

• Zapisz się do Alma Matters – nowego biuletynu Poyntera dla wykładowców dziennikarstwa uniwersyteckiego
• Power of Diverse Voices: Warsztaty pisania dla dziennikarzy koloru (seminarium) — Zgłoś się do: 7 lutego
• Certyfikat umiejętności językowych, matematycznych i informacyjnych (samodzielny) — Rozpocznij w dowolnym momencie
• Wynajmowanie? Opublikuj oferty pracy na The Media Job Board — Poynter, Editor & Publisher i America’s Newspapers.