Wiadomości przed czasem: strony internetowe, blogi Publikowanie danych Exit Sonda Wtorek Projekcja Kerry Lead

Jeden wniosek z dnia wyborów 2004 jest jasny: niektóre nowe media nie stosują starych zasad.

Główną starą zasadą obowiązującą we wtorek wieczorem było porozumienie osiągnięte przez sieci telewizyjne i Associated Press, aby wstrzymać ogólne wyniki sondażu exit poll do czasu zamknięcia sondaży.

Jednak wczesnym popołudniem każdy, kto miał połączenie z Internetem, mógł przejść do różnych dzienników internetowych i znaleźć raporty dotyczące wyników sondażu exit poll. Być może pod wpływem doniesień z bloga, niektórych innych mediów – w tym Reutersa i Knight-Riddera Słońce-Herald — poszli w ich ślady i opublikowali również dane z sondażu exit poll.

do 18:00 czas wschodni, na długo przed zamknięciem sondaży, Słońce-Herald w Biloxi w stanie Missouri opublikował artykuł na swojej stronie internetowej donoszący: „Wczesne wyniki sondaży exit polls przeprowadzonych przez CBS pokazują senatorowi Johnowi Kerry'emu przewagę, gdy duża frekwencja wyborców zmierza do sondaży w wyborach prezydenckich. Według sondaży wyjściowych Kerry zyskał 4 na Florydzie, w Michigan i Ohio, a w Wisconsin aż o 6”. Ten artykuł został opublikowany pod Zwiastun Słońca linia kredytowa bez indywidualnej linii kredytowej. ( Kliknij tutaj aby zobaczyć zrzut ekranu strony głównej z nagłówkiem; Kliknij tutaj do zrzutu ekranu artykułu)

Jeszcze wcześniej, o 17:17 czasu wschodniego, serwis informacyjny Reuters poinformował, że wiele stron internetowych i blogów publikowało wyniki sondaży przed zamknięciem sondaży. W tej historii odnotowano, że sondaże exit polls wskazywały na trop Kerry'ego, chociaż nie przytaczały konkretnych wyników stanu. Inna historia opublikowane godzinę później (jeszcze przed zamknięciem ankiety) podawały stanowe wyniki exit-poll.

Slate.com rozpoczął publikowanie wyników wyjścia wczesnym popołudniem. Edytor łupków Jacob Weisberg powiedział New York Times że zamierzał opublikować wyniki, ponieważ nie chciał stawiać swojej strony internetowej „w paternalistycznej pozycji, by zdecydować, że nasi czytelnicy nie są wystarczająco dojrzali, aby odpowiednio reagować na prawdziwe informacje, które posiadamy”.

Łupek , należąca do firmy Microsoft, promowana wczesne wyniki jako główną pozycję na swojej stronie głównej w ciągu dnia. Witryna była tak przytłoczona przez odwiedzających, że czasami strony ładowały się powoli.

Co ciekawe, National Public Radio, które jest partnerem merytorycznym Slate w audycji radiowej „ Dzień do dnia ”, zauważył w tym programie, że NPR nie przekaże danych z exit-poll przed zamknięciem sondaży, ale poinformował słuchaczy we wtorek, że Slate.com nie działa w ramach tych samych ograniczeń.

Sieci telewizyjne wspomniały, że wyniki sondażu exit poll krążyły po Internecie, ale nie podały szczegółów. Po serii złych rozmów w noc wyborczą w 2000 r. sieci telewizyjne obiecały Kongresowi, że tym razem nie będą przewidywać wyników dla całego stanu w oparciu o sondaże exit polls. aż do zamknięcia sondaży stanowych .

Wyniki wycieku „Małe ptaszki”

W połowie wtorkowego dnia wyborów wyniki wczesnego exit-poll rozeszły się po Internecie na blogach politycznych — niektóre z nich otrzymały tak duży ruch, że wiele ich serwerów było przeciążonych.

W jaki sposób blogerzy uzyskali dane z wczesnego badania exit-poll? Ana Marie Cox, znana jako blogerka plotkarska w Waszyngtonie” Wonkette ”, który publikował dane wyjściowe przez cały dzień, cytował „małe ptaszki”, które wysyłały jej informacje – i ostrzegał swoich czytelników, aby brali liczby z „ogromnymi łyżkami soli”.

Cox martwił się, że niektóre liczby zostały przefiltrowane przez agentów kampanii i przyznał, że mogą nie być dokładne.

Inni blogerzy również opublikowali dane dotyczące wczesnego exit-poll, w tym: Raport Drudge (tak jak w 2000 roku), Codzienny Kos , MojeDD , Atrios , oraz Linia napięcia .

Rzecz w blogach polega oczywiście na tym, że gorąca historia ma tendencję do rozprzestrzeniania się wykładniczo, więc wczesnym wieczorem wyniki wczesnego exit-poll były w całej blogosferze .

Obywatele przeciekający

Intrygującym przykładem ujawniania się wczesnych wyników sondażu exit-poll były doniesienia o osobach korzystających z forów dyskusyjnych witryn z wiadomościami do dzielenia się danymi (które znaleźli na blogach) z innymi — pomimo faktu, że organizacje informacyjne obsługujące fora zabroniono publikowania wiadomości o exit-poll do czasu zamknięcia sondaży.

Christine Masters, nowy koordynator ds. mediów dla Czasy w północno-zachodniej Indianie poinformowała, że ​​niektórzy użytkownicy forów dyskusyjnych w jej witrynie opublikowali dane z ankiety, skopiowane z blogów, aby udostępnić je innym użytkownikom witryny. Masters powiedziała we wtorek wieczorem, że posty „pozostaną na tablicach, dopóki nie zostaną wyłączone” i że w przeciwnym razie jej witryna nie opublikuje przedwcześnie wyników sondaży.

Nowa era polityczno-medialna

Co to wszystko znaczy? Cóż, dla wnikliwych obserwatorów mediów, nie powinno dziwić, że Internet wspierał filozofię „informacja chce być wolna” w dniu wyborów. Być może dyrektorzy mediów zamierzali uniknąć wpływania na wynik wyborów, zgadzając się na kontrolowanie czasu publikacji sondaży exit polls, ale w erze Internetu nie jestem pewien, czy jest to możliwe.

W szczególności blogerzy są luźnymi armatami, jeśli chodzi o informacje, które znane media starają się kontrolować. Przeważnie niezależni, bez korporacyjnych mistrzów do przestrzegania – i często bez tradycyjnego szkolenia dziennikarskiego lub standardów – od blogerów nie można oczekiwać, że będą postępować zgodnie ze starymi zasadami medialnymi.

KOREKTA: W tym artykule pierwotnie stwierdzono, że blog Instapundit zawierał wczesne wyniki sondażu exit-poll. To nie mialo miejsca.