Dowiedz Się Kompatybilności Za Pomocą Znaku Zodiaku
Matthew McConaughey woła o „Hollywoodzkiej hipokryzji” po tym, jak Joe Biden Win
Trendy

7 grudnia 2020, Zaktualizowano 12:26 ET
Matthew McConaughey znalazł się w gorącej wodzie na Twitterze po stwierdzeniu, że „hollywoodzkie elity” nie powinny się dziwić, że zwolennicy Trumpa nie akceptują wyników wyborów w 2020 r. po tym, jak „protekcjonalnie” i „patronują” [d] ' przez cenionych celebrytów i artystów.
Podczas rozmowy z Russellem Brandem na jego Pod skórą podcast, zdobywca Oscara 2014 został zapytany, czy był świadkiem „potępienia i krytyki zwykłych ludzi pracy” w branży rozrywkowej.
Artykuł jest kontynuowany pod reklamąBrand kontynuował, mówiąc: „[Istnieje] pewna bezceremonialność, jak: „Och, są głupi, głosują na Brexit, głosują na Trumpa”. Nie podoba mi się to i nie lubię nie lubię tego słuchać.
McConaughey zgodził się: „Wiele [ludzi] na tej nieliberalnej lewicy jest całkowicie protekcjonalnych, protekcjonalnych i aroganckich w stosunku do pozostałych 50 procent”.
Zwrócił również uwagę na „podwójne standardy”, które wykazało wielu jego kolegów z Hollywood, wskazując, że nie akceptowali zwycięstwa Donalda Trumpa w 2016 roku i próbowali zdyskredytować jego prezydenturę. Aby ci sami ludzie nie byli zaskoczeni ani potępieni skrajnej prawicy, która kwestionuje zwycięstwo Joe Bidena. Następnie wyjaśnił swoje komentarze z Brandem podczas dyskusji z CZAS .
Artykuł jest kontynuowany pod reklamąCo myślisz o czym? @McConaughey mówi tutaj?
— Russell Brand (@rustyrockets) 1 grudnia 2020 r.
Obejrzyj cały klip, aby uzyskać więcej kontekstu tutaj: https://t.co/cvZVl1OSu7
lub posłuchaj reszty podcastu na @hearluminary pic.twitter.com/mKvEE1tSs5
„Jestem pewien, że widziałeś to w naszej branży, kiedy cztery lata temu głosowano na Trumpa, zaprzeczyli, że to prawda. Niektórzy z nich całkowicie zaprzeczali… wygląda na to, że Biden jest naszym facetem. Teraz masz prawo do zaprzeczenia, ponieważ ich strona ma fałszywe wiadomości. I rozumiem, że karmiono ich fałszywymi wiadomościami. Nikt nie wie, w co u diabła wierzyć, prawda? Więc odkładają swój ostatni bastion obrony – powiedział McConaughey.
Artykuł jest kontynuowany pod reklamąten Nieudane uruchomienie Star stwierdził, że chciałby, aby więcej Amerykanów spotkało się w środku, a nawet „śmieli się” ludzie „stać się agresywnie skoncentrowani”.
Stwierdził również, że wszystkie napięcia w wyborach w 2020 r. między członkami skrajnej lewicy i skrajnej prawicy ostatecznie stworzyły idealną burzę brutalnej uczciwości: „Myślę, że tegoroczne wybory ujawniły to, co my wszyscy zrobiliśmy. naprawdę nie chcę mówić na głos.
Artykuł jest kontynuowany pod reklamą„Myślę, że tegoroczne wybory ujawniły to, czego wszyscy tak naprawdę nie chcieliśmy powiedzieć na głos”. Mateusz @McConaughey o tym, co nas dzieli i jak możemy się spotkać #TIME100Rozmowy https://t.co/fvsO4qVKIK pic.twitter.com/vJIXSMP7HP
- CZAS CZAS) 7 grudnia 2020 r.
Nie minęło dużo czasu, zanim komentarze McConaugheya dotarły do Twittera, gdzie gwiazda została skrytykowana za stwierdzenie, że osoby po obu stronach politycznego spektrum szybko krytykują osoby o poglądach odbiegających od ich własnych.
Artykuł jest kontynuowany pod reklamąHmm biały uprzywilejowany samiec z Teksasu
— TheSportsWhisperer...Monte🏈🏀🏒 (@Montejp231) 7 grudnia 2020 r.
Przypomina mi się, kiedy Trump powiedział, że po obu stronach są dobrzy ludzie. Kiedy McConaughey staje się osobą kolorową lub nie ma pracy i jest głodny, zobaczmy, czy ma nowe zdanie. W międzyczasie nie ma nic do wniesienia.
— Wywoływanie dobrych kłopotów 🌊 (@dobre_mieszanie) 7 grudnia 2020 r.
Wielu nałożyło nienawiść na McConaugheya, łącząc „konserwatywne” punkty rozmów, takie jak szerokopasmowe łącze 5G, powodujące koronawirusa, z kwestionowanymi wynikami wyborów w tym samym tweecie.
Artykuł jest kontynuowany pod reklamąNie powiem konserwatystom, że nie jestem wrednym kutasem, ale nie powiem: „Och, naprawdę? Czy 5G powoduje wirusa? Powiedz. :D Och, od razu przeszedłeś obok „kwestionowania wyników wyborów”; do „wygraliśmy w przeważającej mierze!” To interesujące!
— Keith Donovan (@DradeeusKedi) 7 grudnia 2020 r.
Artykuł jest kontynuowany pod reklamątak smutno, że nie mogę już patrzeć na Mateusza w ten sam sposób
— Noś pieprzoną maskę 😷🗽🌊🌈🐾👩🏻💻🏻🇺🇸 (@Rosemarie4311) 7 grudnia 2020 r.
Inni doceniali szczerość aktora i oklaskiwali jego decyzję o wypowiedzeniu się i zachęceniu Amerykanów do „spotkania pośrodku”. Było też mnóstwo użytkowników Twittera, którzy wyrazili, że ekstremiści po obu stronach są najczęściej najgłośniejszymi osobami, ponieważ hiperboliczne wypowiedzi przyciągają więcej uwagi i przyciągają niż te, które są bardziej centrystowskie.
Artykuł jest kontynuowany pod reklamątak smutno, że nie mogę już patrzeć na Mateusza w ten sam sposób
— Noś pieprzoną maskę 😷🗽🌊🌈🐾👩🏻💻🏻🇺🇸 (@Rosemarie4311) 7 grudnia 2020 r.
Ekstrema po OBU stronach są niebezpieczne. Lewicowy ekstremizm, w tym anulowanie kultury i mentalność motłochu, stworzyły podatny grunt dla Trumpa. Trump jest o wiele bardziej niebezpieczny, ale obie strony mogą być idiotyczne. Jedyną nadzieją jest centryzm. Logika, zdrowy rozsądek, przyzwoitość, empatia.
- Ingus Magillicutti (@IMagillicutti) 7 grudnia 2020 r.
McConaughey dodał, że ostatecznie to do Amerykanów należy decyzja, w jakim kierunku chcą poprowadzić kraj, a podjęcie tej decyzji „nie należy do naszych przywódców”.
Ale jego komentarze wywołały słuszne polityczne zamieszanie w Internecie.
Artykuł jest kontynuowany pod reklamąKtoś musi powiedzieć McConaugheyowi, że to nie jest „centrysta”; siedzieć na płocie między bigotami a tymi, którzy sprzeciwiają się bigoterii. To współpraca.
— Jeeves mówi, że Black Lives Matter (@JeevesBun) 7 grudnia 2020 r.
Artykuł jest kontynuowany pod reklamąIstnieje różnica w subiektywnych wartościach lewicy/prawicy w porównaniu z tym, na czym faktycznie opierają się strony. Biorąc to pod uwagę - uproszczenie tego tak, jak to zrobiłeś, jest nieszczere
- SycylijczykProfit (@ MPtrader99) 7 grudnia 2020 r.
nie zajęcie się źródłem pogardy lewicy i usprawiedliwianie praw niegodziwych zachowań przez ostatnie 4 lata unieważnia to dla mnie.
— Steely Jan (@Kobieta_w_pauzie) 7 grudnia 2020 r.
Zobaczymy, jak wiele z tego pochodzi od prawicowych centrystów. Próbują zdystansować się od ostatnich 4 lat, mimo że współwinni i po cichu wspierali okrucieństwa wobec praw.
— Josh Schlesinger (Defiant Code Consulting, LLC) (@defiantcode_llc) 7 grudnia 2020 r.
Jestem dość liberalny, ale zgadzam się. Dajmy centryście szansę i chodźmy razem. Jesteśmy bardziej podobni niż różni. Polityka po prostu próbuje wykorzystać różnice w głosowaniach. Wspólna płaszczyzna niestety nie dzieli głosów w twoim kierunku.
- Daniel Tsosie (@DanielTsosie) 7 grudnia 2020 r.