Jerks pracujący dla Nincompoops

Dr Ink,

Pracowałem w trzech małych i średnich gazetach codziennych (w nagłówku: 35 000) i we wszystkich trzech asystent redaktora zarządzającego był powszechnie uznawany za nieudacznika. Nie mieli szacunku ani ze strony reporterów, ani redaktorów kopii; byli „znani” ze swoich umiejętności prezentacji wizualnej, ale ich praca projektowa była panoramowana; i nie mogli pisać, aby uratować im życie. Dwóch rozpoczęło karierę jako redaktorzy kopii, a jeden jako rysownik/ilustrator.

Czy wszyscy AME są tacy sami? Czy osoba zarządzająca, od której oczekujesz, że będzie najbliżej personelu, zawsze wzbudza drwiny? Czy praca jest czarną dziurą, w której idioci idą, aby zarażać innych swoimi błędnymi pasjami?

podpisany,

Pytający redaktor kopii

American Heritage Dictionary definiuje nincompoop jako „głupca, prostaka, głupka, głupka”, ale twierdzi, że pochodzenie jest „nieznane”. Dr Ink domyśla się, że ma to coś wspólnego z tą ostatnią sylabą.

Ta prowokacyjna hipoteza, że ​​AME cierpią jako klasa na ncompoopery, nigdy wcześniej nie dotarła do Doc. Ale co by było, gdybyśmy uznali, ze względu na argument, że to prawda. Co może tłumaczyć ten stan?

1. Być może kierownictwo wyższego szczebla próbuje ukryć problematycznych pracowników w środku stawki.


2. Być może gazety nie chcą płacić dobrym dziennikarzom lub projektantom wystarczająco dużo, aby dalej rozwijać się w swoim rzemiośle. Tak więc ze względu na pieniądze i status szukają awansu na menedżera, ale brakuje im talentu, by dobrze wykonywać swoją pracę.


3. Być może słowo „asystent” wywodzi się z indoeuropejskich korzeni oznaczających „brak władzy, talentu i szacunku”.


4. Być może nie udaje nam się odpowiednio wyszkolić nowych przywódców, tak że nieuniknione jest, że garbią się w kierunku nikczemności.


5. Być może reporterzy i redaktorzy kopii, którzy pracują dla nincompoops, są jako grupa palantami.

American Heritage Dictionary definiuje palant jako „tępą, głupią lub głupkowatą osobę; zdrętwiała czaszka”. Niestety pochodzenie jest „niejasne”.

Ale fajnie jest myśleć, że najgorsze amerykańskie redakcje składają się z bandy palantów pracujących dla elitarnego korpusu głupków.

[ Zaproponuj kilka dodatkowych epitetów dla osób w redakcji, których nie lubisz. Bądź kreatywny. Bez przekleństw, proszę. ]