Czy nadszedł czas, aby podłączyć Seana Spicera do wariografu?

Sekretarz prasowy Białego Domu Sean Spicer rozmawia z mediami podczas codziennego briefingu prasowego w Białym Domu w Waszyngtonie, środa, 8 marca 2017 r. (AP Photo/Andrew Harnik)

Dzień dobry. Oto nasze poranne podsumowanie wszystkich wiadomości medialnych, które musisz znać. Chcesz otrzymywać tę informację codziennie rano w swojej skrzynce odbiorczej? Subskrybuj tutaj .

Wyobraź sobie wariografie na codziennej odprawie w Białym Domu lub tuż przed Gabinetem Owalnym.

Doszło do punktu, w którym nawet Seana Spicera Środowe ogłoszenie, że Donald Trump będzie nie złomowanie Easter Egg Roll może skłonić sceptyka do zastanowienia się: „Czy on jest prawdomówny?”

Zachodzi pączkująca zmiana w podstawowej treści informacji w porównaniu z poprzednimi latami: tradycyjne kwestionowanie przez reporterów hipokryzji w tej kwestii lub tej, która teraz przeradza się w codzienną eksplorację możliwości jawnego oszustwa.

Niezależnie od tego, czy chodzi o mechanikę ustawodawstwa dotyczącego opieki zdrowotnej, oskarżanie poprzednika o podsłuchiwanie go, czy może nie przepraszanie za nieprawdę na temat więźniów zwolnionych z Guantanamo, teraz istnieje zarówno jawne, jak i dorozumiane kwestionowanie uczciwości Białego Domu.

Spicera boleśnie wykrzywione odpowiedzi W środę na pytania dotyczące śledztwa w sprawie rosyjskich kontaktów administracji poprzedziła wstrząsająca „CBS Evening News” człon w którym Scott Pelley wywiad Leon Panetta .

Rozpoczął od przyklejenia na ekranie pozłacanego życiorysu Panetty (byłego kongresmena, przewodniczącego Komisji Budżetowej, dyrektora CIA, sekretarza obrony, szefa sztabu Białego Domu itp.), a następnie zapytał człowieka o prawdziwych osiągnięciach i wyrafinowaniu politycznym: „Czy wypada zapytać, czy prezydent ma trudności z racjonalnością?”

Następnie Panetta zasadniczo odpowiedział (w dyskretny, potępiający sposób), że Trump jest albo kłamcą, albo szaleńcem. Albo wie, że niektóre bzdury, które wypluł, są nieprawdziwe — albo naprawdę w to wierzy, na przykład jest podsłuchiwany.

Ten sam niepokój i podejrzenia można dostrzec wśród prasy Białego Domu, która staje się coraz bardziej przyzwoita, a niektórzy uczestnicy tak wyraźnie zabiegają o aprobatę (i większy dostęp do) „Seana” – najwyraźniej w przeciwieństwie do Pelleya. To klubowa atmosfera, która przekracza granice administracji i ideologii i istnieje nawet pośród fragmentacji mediów i pojawienia się na scenie wielu nowych, spoza głównego nurtu.

Z pewnością nie ma dramatycznego zwrotu przeciwko Trumpowi w jego bazie ze względu na górę ostrych, a nawet potępiających raportów na temat Trumpa. Ale prezydent może się martwić, że nie ma dowodów na to, że wykracza poza wielu prawdziwych wierzących, którzy najwyraźniej nie słyszą, nie słyszą, nie widzą złego, nie widzą zła.

Istnieją nieustanne podejrzenia o nieprawdę Białego Domu. Miałem więc szczęście, że po odprawie natknąłem się na tańszą od Trumpa taryfę konsorcjalną „Maury”.

Była kobieta, jej córka i jej chłopak. Czy on ją zdradzał? Czy w ogóle kontynuował z córką? Pomijając wściekłość kobiety, kulminacyjne ujawnienie wyników wariografu przez Povicha oczyściło chłopaka. Mężczyzna i kobieta obejmowały się (choć córka wydawała się bardziej niejednoznaczna).

A teraz wyobraź sobie, że wykraczasz poza obowiązujące obecnie sprawdzanie faktów i wprowadzasz dla Spicera i jego szefa poligrafy podobne do Maury'ego! Zatrudnij równie trafnego showmana — Pat Sajak , Ryan Seacrest , może hiperboliczny David Muir ABC News — aby zakończyć odprawę quasi naukowymi twierdzeniami o swojej szczerości.

– Sean, powiedziałeś, że prezydent w pełni wierzy w dyrektora FBI Comeya. To jest kłamstwo! ( Kellyanne Conway garbi się na siedzeniu) Mówiłeś, że będzie Easter Egg Roll. Prawidłowy! ( Omarosa Manigault przybija piątkę w pobliżu stażysta) Mówisz, że nie oczerniałeś uczciwości intelektualnej Biura Budżetowego Kongresu, ale to straszne! (fragment do przeklinającego Trumpa) Reince Priebus w Gabinecie Owalnym).”

Jon Maas , hollywoodzki pisarz i producent, uważał, że pojęcie wariografu wymaga udoskonalenia. Jego fikcyjna wizja jest taka, że ​​Trump, rozwścieczony tym, że Spicer nie bronił go wystarczająco energicznie, podłączyłby go do elektrod, które miały go utrzymać w ryzach.

„Za każdym razem, gdy zbliża się do powiedzenia prawdy lub nie udaje mu się wystarczająco mocno kłamać, Trump wbija w niego zapper, strzelając w niego piorunami bólu. Rodzaj terapii szokowej Trumpa. To jedyny sposób, aby pracować dla niego. Musisz być odporny na prawdę”.

To z pewnością zaduma w stylu „Saturday Night Live”. Ale powody, by kwestionować Biały Dom, wydają się niepokojąco obfite, jak podkreślił Pelley w swojej konfiguracji do zapytania Panetta. Kilku starych profesjonalnych reporterów Białego Domu powiedziało zeszłego wieczoru, że uważają, iż moje rozeznanie ich pełnego wątpliwości otoczenia jest dokładne.

A do tej odysei minęło zaledwie sześć tygodni.

Kolejna osada Fox News

Kroniki ery Ailes przetrwały i przynajmniej dostarczają chałupnictwa dla prawników i niestosownych przypomnień o szaleńczej kulturze korporacyjnej.

New York Times raporty „Pod koniec lutego 21st Century Fox osiągnęła ugodę o wartości ponad 2,5 miliona dolarów z byłą współpracowniczką Fox News, która poinformowała, że ​​dwa lata temu została napastowana seksualnie przez dyrektora w centrali firmy, według osób poinformowanych o porozumieniu”.

„Współautor, Tamara N posiadacz , powiedział, że dyrektor sieci próbował zmusić ją do uprawiania seksu oralnego z nim w lutym 2015 roku, kiedy oboje byli sami w jego biurze, zgodnie z wywiadami z czterema osobami poinformowanymi na jej koncie i dokumentami, które szczegółowo opisują jej twierdzenia. Pani Holder nie zgłosiła natychmiast zdarzenia firmie ani policji, obawiając się, że zrujnuje to jej karierę, o czym świadczą wywiady i dokumenty.”

Joe Ricketts kupuje Gothamist

DNAinfo, lokalna firma informacyjna należąca do obalających Obamę i kochających Trumpa Joe Ricketts , kupuje Gothamist, sieć stron internetowych w miastach takich jak Nowy Jork, Waszyngton czy Los Angeles. ( Polityczny )

Dlaczego założyciel TD Ameritrade z siedzibą w Omaha miałby kupować Gothamist? Obserwator mediów z Chicago Scott Smith (były redaktor Gothamist) mówi tak:

„Po pierwsze, rozwiązuje to zapotrzebowanie DNA na większą liczbę odbiorców i potrzebę treści chicagistów. DNAInfo New York ma 2,5 miliona unikalnych użytkowników, 108 tys. subskrybentów biuletynu i łączną publiczność około 160 tys., choć niektóre z tych liczb są oczywiście powielone”. ( Nasz człowiek w Chicago )

„Ale myślę, że Chicago jest kluczem do tej sprzedaży. DNAInfo Chicago ma około 1,8 miliona unikalnych użytkowników, 168 tys. subskrybentów biuletynu i łączną publiczność 200 tys. Znowu trochę powielania. Chicago jest jedyną inną miejską witryną DNA i ma większą publiczność e-mailową i społecznościową niż Nowy Jork”.

Katy Tur, ach, potknięcie

Tur zapisze się w literaturze medycznej jako pierwsza ofiara syndromu nękania reporterów Trumpa (TRHS) w wyniku jej retorycznego nadużycia ze strony ówczesnego kandydata na prezydenta, podczas gdy dzielnie o nim opowiada. Dzięki temu zyskała popołudniowy koncert kotwiczny w MSNBC, na którym pewien brak dopracowania Robo-Anchor jest odświeżający.

W czwartek jej panel informacyjny po Białym Domu obejmował Bill Kristol , którego omyłkowo przedstawiła jako The New York Times, a nie The Weekly Standard. Później przeprosiła. „Przepraszam, miałem chwilowy pierdnięcie mózgu”.

Jak wielu, przetrwałem rok, w którym większość moich przewidywań była błędna. Podejrzewałem jednak, że Kristol, stary przyjaciel, nie spotkał się z tak żywym i zabawnym wyznaniem nieścisłości, występując w ogólnokrajowej telewizji.

„Tak”, powiedział, to prawda.

Syryjczycy w Moose Jaw

Jeśli byłeś sporadycznym czytelnikiem internetowym z daleka Moose Jaw Times Herald w Moose Jaw, Saskatchewan, mógłbyś się zastanawiać, dlaczego redaktor zarządzający Lisa Goudy nie pisze więcej historii o 260 syryjskich uchodźcach, którzy przybyli do miasta liczącego zaledwie 36 000 osób.

Powód jest dość prosty: ludzie w mieście nie uważają tego za sagę. Nie ma konfliktów, protestów i szeptów o terroryzmie. Ich odruch polegał na pomaganiu tym ludziom w życiu po przeżyciu prawdziwego horroru. Jedzenie, odzież, praca, opieka dzienna, prawa jazdy, wszystkie zwykłe rzeczy w życiu.

Rozmawiałem z dwoma ostatnimi burmistrzami — jednym liberałem, obecnym konserwatystą — a potem Goudym. ( Wiadomości z USA i raport ze świata ) Tak samo jest ze wszystkimi trzema. Jak mówi Goudy: „To dla nas po prostu zupełnie inne odczucie”. To nie jest długa historia.

Poranny bełkot

Był poranek Obamacare, gdy dwie komisje Izby kierowane przez Republikanów pracowały przez całą noc, z których jeden zakończył się o 5 rano „Cała noc Obamacare” był chyronem w „Fox & Friends”, który narzekał (dokładnie) zarówno na demokratyczną taktykę opóźniania, jak i możliwość, że nie ma wystarczającej liczby głosów GOP.

„Ma kłopoty”, powiedział Fox's Steve Doocy , który zastanawiał się, gdzie House Speaker wymyśli potrzebne 218 głosów. W „Nowym dniu” CNN panowało przekonanie, że sam Trump może osobiście interweniować i zdobyć wystarczającą liczbę głosów. Mędrzec hinduski Patrick Healy czuł, że Trump może podróżować po wielu miejscach i wykorzystywać swój urok celebryty, a mimo to mu się nie udać.

W „Morning Joe” MSNBC Joe Scarborough powiedział, że siła przeciwników, takich jak AARP, Heritage Foundation i American Medical Association oznacza, że ​​jest przegrany. A kiedy amerykańska historia znów obraca się wokół jego własnej przeszłości, powiedział: „Za każdym razem, gdy głosowałem przeciwko ustawie, nawet mojej własnej partii, i wracałem do mojej dzielnicy i mówiłem, że nie jest ona wystarczająco konserwatywna, moje liczby rosły. I zrobiłem to w środku republikańskiej fali”.

Powiedział, że kluczem do niezadowolonych republikanów jest to, jak ważny był dla ciebie wybór do Kongresu? Ale nawet jeśli przejdzie przez jeden głos w Izbie, powiedział, że może być skazany na porażkę w Senacie, nawet w stanach, które Trump wygrał, takich jak Pensylwania, Ohio i Wisconsin, gdzie skurcz Medicaid będzie polityczną przegraną.

Pozew o akta publiczne w Nowym Meksyku

Jako dziennikarz Dan Libit notatki , hasło Fundacji Uniwersytetu Nowego Meksyku brzmi: „Gdzie hojność spotyka się z doskonałością”. Niestety, „nieokreślone jest to, że Fundacja jest również miejscem, w którym hojność spotyka się z tajemnicą”.

Ten zmysł wyjaśnia, dlaczego właśnie złożył to, co uważa za pierwsze otwarte rekordy pozew sądowy przeciwko fundacji. Z pewnością musi to być pierwszy, który dotyczy praw do nazwy sieci pizzerii.

Wiąże się to z zawarciem umowy dotyczącej praw do nazwy stadionu koszykówki Uniwersytetu w Nowym Meksyku, znanego wcześniej jako „The Pit”. Został uderzony w 2014 roku z WisePies, lokalną (walczącą) siecią pizzerii Albuquerque. Wśród niektórych, którzy zastanawiali się, czy sieć byłaby w stanie dokonać płatności w wysokości 5 milionów dolarów, pojawiły się wątpliwości. ( Wiadomości sportowe )

Chociaż firma Libit ma siedzibę w Chicago, uruchomiła stronę internetową, która obejmuje wyłącznie wydział lekkoatletyczny Uniwersytetu Nowego Meksyku. To eksperyment w dziennikarstwie sportowym w college'u, ponieważ koncentruje się na programie na swoim rodzinnym uniwersytecie. Robi to, wyjaśnia, „tak jakbym zajmował się jakąkolwiek inną instytucją publiczną. To wszystko, co zrobiłem od czasu wyborów.

Reprezentująca go kancelaria pracowała dla więźniów Guantanamo i Chelsea Manning. Libit pracował dla CNBC.com, National Journal i Politico.

Szukam dostępu w Massachusetts

W poniedziałek Komisja Reporterska ds. Wolności Prasy i Stowarzyszenie Zawodowych Dziennikarzy złożyła do Sądu Najwyższego tzw. Weaver przeciwko Massachusetts . Warto o tym wspomnieć.

Na pierwszy rzut oka dotyczy to twierdzenia oskarżonego o nieskuteczność obrońcy w sprawie spowodowanej śmiertelną strzelaniną w 2003 r. Germaine Rucker , 15. Oskarżony 16 w tym czasie został później skazany za morderstwo pierwszego stopnia, nie złożył apelacji, a następnie dostał nowego prawnika.

Ale grupa reporterów skupia się na publicznym dostępie do wyboru jury. W trakcie procesu przeludnienie skłoniło sędziego do zamknięcia tzw. voir dire.

„Podczas gdy pozwany ma prawo na mocy Szóstej Poprawki do otwartego procesu wyboru ławy przysięgłych, RCFP i SPJ wzywają Sąd Najwyższy do rozważenia niezależnego, ale powiązanego prawa Pierwszej Poprawki do rozstrzygnięcia tej sprawy”. ( RCFP )

Miliarder-freelancer w kwestii imigracji

„Napraw imigrację bez poświęcania niewinnych dzieci” – pisze Bloomberg przez walczącego freelancera Michael R. Bloomberg . O nie, to jest ten, kto jest właścicielem jointa.

„Ktokolwiek powiedział, że nie ma złych pomysłów, nigdy nie spędzał czasu w Waszyngtonie”, pisze Bloomberg. „Wiele z nich nigdy nie odrywa się od ziemi, na szczęście, ale jeden z najgorszych, o których słyszałem, jest teraz poważnie rozważany przez Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego: przymusowe oddzielanie dzieci od rodziców, gdy rodziny są zatrzymywane podczas przekraczania granicy USA”. ( Bloomberg )

W poszukiwaniu Pulitzerów, a teraz Beyonce

Tronc, dawny Tribune Publishing, najwyraźniej jest bliski zakupu Us Weekly firmy Wenner Media za około 100 milionów dolarów. Michael Ferro , chicagowski przedsiębiorca technologiczny, uwielbia gwiazdy. Kiedy przejął The Chicago Sun-Times, szybko pozyskał literackich wizjonerów Jenny McCarthy oraz Jim Belushi jako publicyści i gdy tylko zarekwirował Tribune, poprosił o bilety do Oscara Los Angeles Times.

Ale „odkładając na bok kwestie kulturowe, które mogą wyniknąć z połączenia nagrodzonych Pulitzera instytucji dziennikarskich z publikacją napędzaną najnowszymi plotkami o celebrytach, umowa nie jest pozbawiona teoretycznych zalet”. ( Bloomberg )

Google twierdzi, że wypełnia dziury

„Google twierdzi, że Android i Chrome są teraz wystarczająco silne, aby bronić się przed przynajmniej niektórymi lukami, które CIA mogła wykorzystać do prowadzenia tajnych programów nadzoru”. ( Przekoduj )

Pojawia się to w ostatnich ujawnieniach WikiLeaks, które obejmują sposób, w jaki CIA poszła po systemie operacyjnym Android dla smartfonów Google.

Dyrektor nadzorujący bezpieczeństwo informacji i prywatność mówi: „Przeglądając dokumenty, jesteśmy przekonani, że aktualizacje zabezpieczeń i zabezpieczenia zarówno w Chrome, jak i w Androidzie już chronią użytkowników przed wieloma z tych rzekomych luk w zabezpieczeniach. Nasza analiza jest w toku i wdrożymy wszelkie dalsze niezbędne zabezpieczenia. Zawsze stawialiśmy bezpieczeństwo na pierwszym miejscu i nadal inwestujemy w naszą obronę”.

'Ekskluzywny wywiad

'Jego. Krawędź Paul (R-KY), czołowy konserwatysta w Senacie Stanów Zjednoczonych, wysłał na przewodniczącego Izby Reprezentantów Paula Ryana Plan wymiany Obamacare 2.0 – który nie uchyla Obamacare – w ekskluzywnym wywiadzie w środę dla Breitbart News”.

Tymczasem, biorąc pod uwagę to, jak przyciąga dziennikarzy, czy pojęcie Paula i „ekskluzywny” wywiad to oksymoron? ( Breitbart )

Zwycięzcy, przegrani z planem republikańskim

Oto opiekun: a Mapa USA na podstawie szacunków Kaiser Family Foundation dotyczących wpływu republikańskiej ustawy na opiekę zdrowotną w każdym hrabstwie w oparciu o różne dotacje. Różnice są ogromne.

Na podstawie tych danych podsumowuje The New York Times: „Największymi przegranymi w wyniku zmiany byliby starsi Amerykanie o niskich dochodach, którzy mieszkają na obszarach o wysokich kosztach. To są ludzie, którzy najbardziej skorzystali na Obamacare”.

Odkładając na bok teatralność i łatwe wyśmiewanie Kongresu, jest to przypomnienie ukrytej powagi intencji i ukrytej substancji w grze.

Poprawki? Porady? Proszę napisz do mnie: e-mail . Czy chcesz otrzymywać codziennie rano e-maile z tym zestawieniem? Podpisz tutaj .