Gannett zdjął wczoraj galerie zdjęć z dawnych witryn GateHouse

To ruch, który od lat robią lokalne redakcje w całym kraju

Zrzut ekranu

W 2018 roku Gannett usunął galerie zdjęć mugshotowych ze wszystkich swoich witryn. Możesz zobaczyć długie wyjaśnienie od reklamodawcy z Montgomery (Alabama) tutaj i kolejny z Florida Today tutaj .

W 2020 roku, a dokładnie wczoraj, powstał nowy Gannett po tym, jak GateHouse Media kupił Gannetta i przyjął jego nazwę — usunięto je z 26 dawnych obiektów GateHouse, choć niektórzy już to zrobili. Możesz teraz zobaczyć krótkie wyjaśnienie, dlaczego na każdym adresie URL do zdjęć łamanych lubię to .

Brzmi:

Podjęliśmy decyzję redakcyjną o zaprzestaniu publikacji galerii zdjęć lub zdjęć zdjęć, które nie są powiązane z historią lub inną treścią redakcyjną, ze skutkiem natychmiastowym. Galerie zdjęć mugshotowych prezentowane bez kontekstu mogą podsycać negatywne stereotypy i naszym zdaniem redakcyjnym mają ograniczoną wartość informacyjną. Zamiast tego skoncentrujemy się na najlepszych sposobach informowania naszych czytelników, dostarczając odpowiednich informacji, które zapewnią bezpieczeństwo naszym społecznościom i nadal obejmują przestępczość, a także system bezpieczeństwa publicznego. Ta zmiana zasad nie ma wpływu na wykorzystanie zdjęć filmowych powiązanych z artykułami lub innymi treściami redakcyjnymi.

Jest to decyzja, którą lokalne serwisy informacyjne w całym kraju podjęły od lat, faworyzując dokładność i kontekst nad kliknięciami.

„To pozytywny krok” – powiedziała Doris Truong, dyrektor ds. szkoleń i różnorodności w firmie Poynter. „Wiemy, że aresztowania nieproporcjonalnie dotyczą podejrzanych o kolor skóry — zwłaszcza młodych mężczyzn. Osoby pokazane na zdjęciach policyjnych nie zawsze mają sprawę zgłaszaną do końca, więc konsument wiadomości nie widzi, ile spraw wynikało z bezprawnych aresztowań. Kolejną niesprawiedliwością jest to, w jaki sposób wyszukiwarki podejmą sprawę aresztowania osoby i zdjęcia policyjnego, nawet jeśli nie było wyroku skazującego. To stawia ich w niekorzystnej sytuacji pod względem możliwości edukacyjnych i zatrudnienia”.

Jednym z dawnych newsroomów GateHouse, które pokonały Gannetta, były poranne wiadomości z Savannah (Georgia). Redaktor Rana Cash tweetował o zmianie, którą ogłosiła pierwszego dnia jako redaktor.

„Nigdy nie widziałam dziennikarskiej wartości w publikowaniu zdjęć do więzienia bez żadnego kontekstu” – powiedziała Poynterowi w e-mailu. „Twarze odbite w tych obrazach są nieproporcjonalnie kolorami i tylko pogłębiają groźne stereotypy. Jako nowy redaktor Savannah Morning News i Savannahnow.com stwierdziłem, że zaprzestanie tej praktyki będzie jednym z moich pierwszych zleceń pierwszego dnia w poniedziałek. Cieszę się, że kierownictwo Gannetta ogłosiło decyzję o zaprzestaniu publikowania galerii zdjęć filmowych jako firma. Zobowiązujemy się służyć lojalnej, lokalnej publiczności, która polega na nas w przedsiębiorczym, znaczącym i wnikliwym przedstawianiu naszych społeczności. Nigdy nie było to ważniejsze. Obejmuje to relacje kryminalne, które pomogą zapewnić ludziom bezpieczeństwo, a w przypadkach, w których wymagane są zdjęcia policyjne, będziemy je wykorzystywać”.

W lutym tego roku Keri Blakinger pisała o nacisk na zburzenie galerii zdjęć filmowych dla Poyntera i Projektu Marshalla.

Internetowe galerie zdjęć, w których organizacje prasowe publikują rzędy aresztowanych osób, wydawały się kiedyś łatwym narzędziem do zarabiania pieniędzy dla walczących redakcji: każdy czytelnik klika następny obraz, co przekłada się na więcej odsłon i szansę na więcej pieniędzy na reklamę.

Jednak w obliczu pytań o trwały wpływ umieszczenia tych zdjęć w Internecie, gdzie żyją wiecznie, media coraz częściej usuwają galerie ludzi z najgorszych dni ich życia.

W styczniu Blakinger poinformował, że Houston Chronicle usunął je. W marcu WRAL w Raleigh w Północnej Karolinie, usunął je . W zeszłym roku Cleveland.com zrobił to samo .

Mike Canan, starszy dyrektor ds. treści lokalnych WCPO, napisał za zaufane wiadomości o tym, dlaczego nie wystarczy zmienić politykę, musisz również powiedzieć o tym swojej społeczności. WCPO podjęło decyzję o zaprzestaniu publikowania prawie wszystkich ujęć kryminalnych.

Gdybym nigdy nie pisał o naszej polityce, jest duża szansa, że ​​wiele osób nie zauważyłoby zmiany. Ci, którzy to zrobili, mogli nie zrozumieć rozumowania; Wolałbym, aby ktoś zrozumiał nasz proces myślowy i nie zgodził się z naszą decyzją, niż po prostu zgadywać, dlaczego dokonaliśmy zmiany.

Więc moja rada brzmi: jeśli masz zmianę w polityce, powiedz o tym swoim odbiorcom. Nawet jeśli mogłoby to być kontrowersyjne.

Pomimo dążenia do usunięcia zdjęć policyjnych, kilka lokalnych gazet nadal je prowadzi, w tym niektóre redakcje Tribune Publishing, takie jak Strażnik Słońca Południowej Florydy i Orlando Sentinel . Tampa Bay Times, którego właścicielem jest Poynter, nadal prowadzi też galerie zdjęć strzeleckich .

Zapytałem Cash, jakiej rady udzieliłaby innym liderom redakcji, którzy są gotowi wprowadzić tę zmianę. Oto, co powiedziała:

„Moją radą byłoby krążenie rozmów o zmianach wokół dziennikarstwa i publiczności. Są to krytyczne czasy i ważne jest, abyśmy mieli zaufanie naszych czytelników — aby wiedzieli, że opowiadamy ważne historie, działamy uczciwie i odrzucamy szkodliwe podejścia, które są szkodliwe dla społeczności, którymi się zajmujemy”.

Kristen Hare zajmuje się lokalnymi wiadomościami o biznesie i ludziach dla Poynter.org i jest redaktorem Locally. Możesz zapisać się do jej cotygodniowego biuletynu tutaj. Z Kristen można się skontaktować przez e-mail lub na Twitterze pod adresem @Kristenhare.

Poprawka: Zmiana WCPO nie polegała na usunięciu galerii zdjęć seryjnych, personel nie jest pewien, czy kiedykolwiek je mieli, ale zaprzestaniu używania zdjęć zdjęć seryjnych z wiadomościami. Przepraszamy za błąd, został naprawiony.