Od Ace Ventury po Rock: te postacie z lat 90. były naprawdę problematyczne

Niedawno obejrzałem film, który sprawił, że 9-latek tak się śmiał podczas pierwszych napisów, że moje mięśnie brzucha się skurczyły: Ace Ventura Pet Detective . Jednak kiedy oglądałem to jako dorosły, zdałem sobie sprawę, że niektóre żarty i dowcipy były poważnie „problematyczne”.

Jest to słowo, którego nienawidzę, ponieważ często mam wrażenie, że ludzie rzucają się po nim, by nienawidzić czegoś, prześladować się lub zrobić górę ze wzgórza mole.

Chociaż uważam, że praktycznie żaden temat nie jest poza tematem w komedii, wierzę również, że sposób, w jaki żarty są ustawione, a ich intencja odgrywa dużą rolę w tym, czy żart jest tak właściwie ofensywa. Jeśli ktoś, na przykład, żartuje z muzułmanów lub imienia Mustafa, aby mieć rację, nie obraziłbym się wcale. Ale jeśli poncz jest komikiem, który gra leniwym, pseudoarabskim / indyjskim akcentem dla taniego śmiechu, byłbym bardzo urażony.

To różnica między komikiem wykonującym przesadzony chiński akcent bez prawdziwego żartu, a Russellem Peterem rozmawiającym o wymyślonym scenariuszu z Indianie i Chińczycy walczą o to, kto może być tańszy . Oba mogą być postrzegane jako obraźliwe, ale można powiedzieć, że Peters robi to, aby zwrócić uwagę na różne wartości kulturowe, podczas gdy drugi jest po prostu zrobiony dla pokoju pełnego idiotów, którzy uważają to za zabawne, gdy ktoś z innego kraju ma akcent. Jest też duża różnica między żartowaniem z własnej kultury a czyjąś kulturą (Peters jest pochodzenia anglo-indyjskiego).

Więc kiedy ponownie oglądałem Ace Ventura ostatnio zapomniałem, jak złe były sceny, gdy postać Jima odkrywa „kobietę”, o której myślał, że całuje się, w rzeczywistości jest mężczyzną.

To coś komika / komentatora MMA / najlepszego podkastera, jakiego Joe Rogan zauważył, gdy oglądał film również ze swoimi dziećmi.

„Czy wiesz, co popełniłem wczoraj? oglądałem Ace Ventura: detektyw zwierząt domowych z moim 8-letnim i moim 10-letnim. Nie zdawałem sobie sprawy, jak transfobiczny jest ten film o królu. Wszyscy gliniarze wymiotują ... To nie jest na liście przebojów. Wszyscy wariują. To jest szalenie transfobiczne.

Wiele osób nie zgodziło się z punktem widzenia Joe i uważało, że potępiający ukochany film z ich przeszłości są bandą „płatków śniegu”.

Inni powiedzieli, że film był jedynie produktem swoich czasów i nie powinien być zgodny z dzisiejszymi standardami.

Zwrócił uwagę, że inne ukochane postacie w programach nadawanych przez WWE - mianowicie Skała, ulubiony mięsożerca każdego, który nie jest naprawdę mięsieńcem, był także produktem swoich czasów.

Promocje Rocka w tamtych czasach wywołują ten sam entuzjazm, jaki wnosi do każdej roli, ale mają też mnóstwo seksistowskich, sprośnych i wręcz homofobicznych żartów.

Zostawię promocję „People's Strudel”, żeby pokazać, o czym mówię.

Inni fani WWE mogą pamiętać czasy, w których Golddust wcielił się w pół-drag / gender fluid, który został oczerniony przez innych zapaśników macho, pocałował Ahmeda Johnsona w usta po tym, jak mężczyzna został pobity tak bardzo w meczu, że został przeprowadzony nosze.

Ahmed, tak rozwścieczony, że inny mężczyzna pocałuje go w usta, użył czystej furii, aby się ożywić, aby znaleźć Golddust i zabić go za próbę uratowania mu życia.

Chociaż mógłbym ciągle mówić o tym, dlaczego Przyjaciele jest absolutnie śmieciarskim show, nawet nie dotykającym „problematycznej” natury niektórych żartów z programu, wielu obawia się teraz z powodu zawstydzania Moniki podczas jej masywnej fazy.

I jak moglibyśmy zapomnieć o rosnącej pogardzie, jaką Chandler odczuwa wobec swojego biseksualnego ojca, który miał romans z chłopcem z basenu, kiedy widzi, jak jego tata jest wleczony? Nie chodzi o to, że problem Chandlera z tatą nigdy nie jest kwestionowany ani rozwiązywany, ale jego dać jest przedmiotem żartu, a nie trudnością syna w zaakceptowaniu stylu życia.

Kto może również zapomnieć, jak strasznie Ross wariuje, gdy Rachel zatrudnia męską nianię, lub wariuje, gdy jego syn bawi się lalką Barbie, albo jak manipuluje i okłamuje Rachel, aby pokochała go za każdym razem? I nie ma realnych konsekwencji.

Złożony przygotował także listę problematycznych tropów z naszych ulubionych filmów z lat 90., zwłaszcza komedii dla nastolatków, i wielu z nich trafiło w sedno. Podobnie jak trofeum, że samotne matki istnieją wyłącznie dla seksu i są tak pożądane, istnieją one wyłącznie po to, by pokazać dziewiczym młodym mężczyznom drogę cielesnego pożądania. Jak mama Stiflera.

Kolejny trop, jak w filmie Łamacz szczęk , to, że „łatwe” dziewczyny zawsze są martwe lub wykorzystywane, ponieważ w jakiś sposób na to zasłużyły.

Dla każdego, kto dorastał w połowie lat 90., bezradny była komedia do oglądania. Od razu został przejęty, popularny i tak dobrze przyjęty przez publiczność, że ludzie byli podekscytowani widząc, jak Alicia Silverstone gra Batgirl w otchłani Batman i Robin . Taki był efekt tego filmu.

Zdecydowanie jednak zostałby zamknięty zgodnie z dzisiejszymi standardami, z powodu tego, jak swobodnie rzuca się w skrypcie słowo „opóźniony”.

A może komedia z 1999 roku Nigdy się nie całowałem gdzie Josie, dorosła osoba, która w pełni się zgadza, udaje nastolatkę. Nie jest niczym dziwnym, że dorosły przygniata innego dorosłego, ale kiedy nauczyciel myśli, że zakochuje się w dziecku, to jest to trochę przerażające.

Okrutne zamiary w filmie jest też mnóstwo „przypadkowej” homofobii. Ludzie, którzy uwielbiali ten film jako dzieci i oglądali go jako dorośli, byli całkowicie przerażeni. Dodatkowo zawsze jest to bonus za każdym razem, gdy lesbijskie relacje lub sceny seksu są wykorzystywane w celu przyciągnięcia „męskiego spojrzenia”.

Niegrzeczny profesor otrzyma najwięcej ciepła, ale komedie w grubych garniturach to podgatunek kina, który jest na szczęście skończony. Dzięki Bogu. Nie zamierzając kłamać, kiedy przekształci się w beztłuszczowego Eddiego Murphy'ego, jest cudownie dziki.

Jakie są twoje ulubione filmy i programy telewizyjne, które oglądałeś dorastając, a które dziś nie latałyby wcale?