Najlepsze w historii oceny Fox News oznaczają, że jesteśmy krajem podzielonym

Twój środowy raport Poyntera

Prowadzący Fox News, od lewej do prawej, Tucker Carlson, Laura Ingraham i Sean Hannity. (Zdjęcie AP)

Zazwyczaj, gdy ten kraj przeżywa tragedię lub trudności, łączy się w całość. Przypomnijmy sobie ataki terrorystyczne z 11 września i to, jak Stany Zjednoczone zjednoczyły się. Widzieliśmy również przykłady solidarności i wsparcia po klęskach żywiołowych, takich jak huragan Katrina czy powodzie w Houston wywołane przez huragan Harvey lub którekolwiek z corocznych wybuchów tornad, które niszczą miasta na Środkowym Zachodzie i Południu. W niespokojnych czasach Amerykanie zmierzają w tym samym kierunku.

Jednak historia koronawirusa była inna. Tak, istnieje poczucie, że jesteśmy-wszyscy-w-tym-razem, ponieważ mamy wspólne doświadczenie pozostania w domu. A dla zbyt wielu istnieje wspólny smutek utraty ukochanej osoby i wspólny stres związany z utratą pracy.

Ale również w tym kraju istnieje wyraźny podział. Koncentruje się na tym, w jaki sposób wierzymy, że tu dotarliśmy i dokąd stąd zmierzamy. To głównie down party line. A przykłady można zobaczyć w tym, jak ludzie konsumują swoje wiadomości.

Rozważ to: Fox News nigdy nie był bardziej popularny. Sieć ustanawia rekordy.

Kwiecień wyprodukował najlepsze numery w czasie największej oglądalności w historii Fox News, ze średnią oglądalnością na poziomie 3,68 miliona. Pozwolę sobie powtórzyć: najchętniej oglądany miesiąc w historii Fox News.

Był to nie tylko najchętniej oglądany miesiąc od czasu debiutu sieci w 1996 roku, ale także skok o 54% w stosunku do roku temu. Wszystkie trzy jego programy w godzinach największej oglądalności – prowadzone przez Tuckera Carlsona, Seana Hannity i Laurę Ingraham – indywidualnie oglądają jedne z najlepszych numerów, jakie kiedykolwiek widzieli.

Jeśli chodzi o całkowitą liczbę widzów, średnio 2,2 miliona Fox News w kwietniu jest drugim najlepszym miesiącem w historii, wyprzedzając go dopiero w kwietniu 2003 r., kiedy Fox News relacjonował wczesne etapy wojny w Iraku. Program Breta Baiera, wzmocniony informacjami prasowymi na temat koronawirusa w Białym Domu, przyciągnął łącznie 5,3 miliona widzów – najlepszy we wszystkich wiadomościach kablowych w kwietniu.

Chodzi o to, że są to ogromne liczby dla, nie oszukujmy się, sieci, która często wspiera prezydenta Donalda Trumpa, jego idee i Partię Republikańską. Gospodarze Fox News są zaciekle lojalni wobec prezydenta i mówi coś, że ci gospodarze dostarczają największą publiczność w historii sieci.

Z drugiej strony, jeśli wierzysz, że CNN i MSNBC – a mówię głównie w godzinach największej oglądalności – przechylają się w lewo, te liczby również są ogromne. W rzeczywistości razem biegają razem z Fox News.

Weźmy widzów w czasie największej oglądalności w kwietniu. Jeśli zsumować MSNBC (2,03 miliona) i CNN (1,94 miliona), uzyskasz 3,98 miliona widzów, czyli o 305 000 więcej niż Fox News. To prawie pranie.

To samo ze średnią oglądalnością w łącznej liczbie widzów dziennie. Dodaj CNN (1,36 miliona) i MSNBC (1,248), a otrzymasz 2,64 miliona, czyli o 407 000 więcej niż Fox News.

To, co wyróżnia się w tym wszystkim, to fakt, że telewizyjne sieci kablowe rzadko widują tego rodzaju liczby. Podczas gdy Fox News zbiera rekordowe liczby, podobnie jak „Morning Joe” MSNBC, który zazwyczaj jest bardzo krytyczny wobec Trumpa. Najlepszym miesiącem oglądalności był kwiecień.

Więc co to wszystko znaczy? Obywatele nigdy nie przyglądali się uważniej wiadomościom i, jak można racjonalnie założyć, na podstawie zasłużonej reputacji tych sieci, nigdy ci obywatele nie byli bardziej podzieleni.

Sean Hannity z Fox News został usunięty we wtorek z The New York Times. Hannity wynajął prawnika Charlesa Hardera – prawnika najbardziej znanego ze sprawy Hulka Hogana, w której pokonał Gawkera – aby uzyskać odwołanie i przeprosiny od „Timesa” w związku z artykułami krytykującymi Hannity. Jedna z kolumn, o których mowa, była an 18 kwietnia felieton Ginia Bellafante cytuje kobietę, która powiedziała, że ​​jej ojciec zmarł na koronawirusa i że mógł odrzucić niebezpieczeństwa wirusa ze względu na stałą dietę Fox News.

Bellafante napisała: „Na początku marca Sean Hannity wszedł na antenę, ogłaszając, że nie podoba mu się sposób, w jaki Amerykanie przestraszyli się »niepotrzebnie«”.

To była tylko jedna z kolumn, których Hannity nie lubił.

W raczej lekceważąca odpowiedź na list Hardera, Times powiedział — jednym słowem — aby nie oczekiwać ani odwołania, ani przeprosin.

Za pośrednictwem prawnika z redakcji, Davida E. McGrawa, „Times” również strzelił do dość długiego listu Hardera w swojej odpowiedzi:

„Piszę w odpowiedzi na twój 12-stronicowy list, w którym zarzucasz, że twój klient Sean Hannity został zniesławiony przez trzy artykuły w The New York Times.

„Kolumny są dokładne, nie sugerują zasadnie tego, co ty i pan Hannity twierdzicie, i stanowią chronioną opinię.

„W odpowiedzi na twoją prośbę o przeprosiny i wycofanie, nasza odpowiedź brzmi „nie”.”

Prezydent Donald Trump. (Zdjęcie AP/Alex Brandon)

W jej najnowszym utworze , felietonistka prasowa Washington Post, Margaret Sullivan, mówi, że media coraz lepiej relacjonują prezydenta Trumpa, ale ta historia nie będzie życzliwie oceniać mediów, zwłaszcza jeśli chodzi o relacje z Trumpem i koronawirusem.

„… ogólnie rzecz biorąc, relacja była głęboko błędna” – napisał Sullivan.

Jej krytyka: „Zdecydowanie za bardzo normalizujemy, oddając szacunek zajmowanemu przez niego urzędowi i korzystając z wątpliwości, które są pozostałością po godnych normach minionych prezydencji. I dzień po dniu pozwalamy mu nas bić. A potem wracamy po więcej.

Jak zawsze, artykuł Sullivan jest lekturą dającą do myślenia, chociaż nie jestem pewien, czy zgadzam się z niektórymi z jej założeń. Ma rację, kiedy mówi, że oburzające twierdzenia i komentarze Trumpa mogą odwrócić naszą uwagę od naprawdę krytycznych historii.

Ale „nieprezydenckie” zachowanie Trumpa (moje słowa, a nie Sullivana) nie zostało znormalizowane przez większość mediów i wielu, którzy go ukrywają, nie korzysta z wątpliwości. W rzeczywistości media stały się odważniejsze w swojej krytyce i odpychaniu Trumpa, w tym własnej gazety Sullivana.

Z pewnością zwolennicy Trumpa – w tym część mediów (czytaj: w czasie największej oglądalności Fox News) – chwalą ataki medialne Trumpa i jego zachowanie wbrew normom. To zachowanie i postawa, w przeciwieństwie do tego, do czego jesteśmy przyzwyczajeni, są powodem, dla którego wielu głosowało na niego i nadal ma dla niego niezachwiane poparcie.

Czasami media nie mają wyboru i muszą relacjonować prezydenta, włączając w to to, co mówi i co robi. Odpowiedzialni dziennikarze następnie sprawdzają fakty, kontekst, a nawet krytykują to, co wielu uważa za nienormalne, nieodpowiednie lub nieefektywne zachowanie i jak to wszystko może wpłynąć na Amerykanów. Ale czy relacjonowanie prezydenta czasami oznacza, że ​​JEGO przesłanie dociera do nas? Sullivan zastanawia się, jak będziemy patrzeć wstecz na ten reportaż za lata.

Sullivan pisze: „Podejrzewam, że kiedy będziemy mieli taki dystans, zobaczymy kandydata i prezydenta, który odgrywał media jak marionetkę, jednocześnie głęboko niszcząc zaufanie opinii publicznej do prasy jako instytucji demokratycznej. Kogoś, kto olśnił nas swoim przedstawieniem, działając nieustannie we własnym interesie, podczas gdy my dobrowolnie – prawie bezradnie – powiększaliśmy jego przesłanie”.

Vaughn Hillyard z NBC News donosi o projekcie wyborczym „County to County”. (Dzięki uprzejmości: NBC Universal)

W listopadzie ubiegłego roku NBC News wypuściło coś o nazwie „Hrabstwo do hrabstwa”. Miał to być projekt całoroczny, prowadzący do wyborów w 2020 roku. Pomysł polegał na skupieniu się na hrabstwach w pięciu stanach pola bitwy, które prawdopodobnie odegrają kluczową rolę w wyborach: hrabstwo Milwaukee (Wisconsin), hrabstwo Beaver (Pensylwania), hrabstwo Kent (Michigan), hrabstwo Maricopa (Arizona) i hrabstwo Miami-Dade (Floryda). ).

Cóż, pandemia koronawirusa nie zatrzymała projektu. Reporter Najnowszy raport Vaughna Hillyarda sprawdza w tych pięciu hrabstwach te same sprawy, z którymi wszyscy mamy do czynienia – życie w czasie koronawirusa. Dodatkowo, Towarzysz Dante Chinni rozkłada liczbę przypadków koronawirusa i zgonów w tych pięciu hrabstwach.

Artykuł Chinniego pokazuje surowe skutki zdrowotne i gospodarcze odczuwane w tych hrabstwach. Na przykład, hrabstwo Kent w Michigan zostało szczególnie mocno dotknięte, z 906 potwierdzonymi przypadkami koronawirusa (to 139 na 100 000) i 29 zgonami oraz danymi, które sugerują, że gwałtowny wzrost wciąż nadchodzi. Ponadto bezrobocie wzrosło od lutego o 2,4%. Oto rodzaje liczb, które mogą mieć wpływ w listopadzie.

Kristen Hare i Ren LaForme z Poynter już się skończyły zwolnienia Gannetta w ostatnich dniach.

Tymczasem Keith J. Kelly z New York Post pisze: nie tylko o zwolnieniach, ale także o tym, że fotografowie z Gannett narzekają, że nie mają odpowiedniego sprzętu ochronnego, gdy wychodzą na zadania.

Mówiąc o New York Post, gazeta pisała wiele o zwolnieniach i zwolnieniach w innych serwisach informacyjnych, ale niewiele było doniesień o zwolnieniu w samym Post.

Pisarz postów o NBA Brian Lewis napisał na Twitterze w zeszłym tygodniu otrzymał urlop. Brak informacji o liczbie urlopów i jak długo, ale źródła powiedziały Poynterowi, że może to obejmować 20% redakcji, a urlopy mogą trwać od 60 do 90 dni, a być może dłużej. Redaktor naczelny postów Stephen Lynch nie odpowiedział na prośbę o komentarz.

(Dzięki uprzejmości: ESPN)

ESPN przywraca ESPN8, inaczej znany jako The Ocho — kanał oparty na fikcyjnej sieci z filmu z 2004 roku „Dodgeball: A True Underdog Story”. Po raz drugi, odkąd sport został zamknięty, ESPN będzie prowadzić dzień niecodziennych sportów. Ocho będzie kursować na regularnej ESPN w najbliższą sobotę od południa do 23:00. Wschodni.

Sporty dostępne w tej wersji The Ocho obejmują kulki, plucie wiśni, głupie walki robotów, kręcenie się po znakach, siłowanie się na rękę, wyścigi kosiarek, skakanie po kamieniach i wiele więcej.

• Miasto Ese Olumhense z „Kobieta w ciąży napisała na Twitterze obawy dotyczące szpitala Bronx. Zmarła kilka dni później.
• Simon Chandler z magazynu Forbes pisze o powiązaniach między protestami „ponownie otwartej Ameryki” a grupami broniącymi broni, lobbystami i różnymi konserwatywnymi organizacjami.
• Czy sieć gazet McClatchy zostanie sprzedana? Analityk biznesowy firmy Poynter, Rick Edmonds, zna szczegóły.
• Axios, który zakwalifikował się do Programu Ochrony Płatności, zwróci pieniądze. CEO Jim VandeHei wyjaśnia dlaczego .
• Własność Poyntera Tampa Bay Times wyprodukował wideo od swoich dziennikarzy mówiących o pracy, jaką wykonuje podczas koronawirusa. I redaktor wykonawczy Mark Katches napisał kolumnę o tym, jak dostosowują się czytelnicy i gazeta.

Masz opinię lub wskazówkę? Wyślij e-mailem do Toma Jonesa, starszego dziennikarza prasowego Poyntera, na e-mail.

• Szkolenie On Poynt Live: 30 kwietnia o 14:00 Wschód — Poszukiwanie pracy podczas pandemii: jak stać się najlepszym kandydatem — Poynter
• Zabierz Poyntera do swojego newsroomu, klasy lub miejsca pracy
• Ocena dowodów w rozwiązaniach podczas pandemii: 29 kwietnia o godzinie 11:00 czasu wschodniego — Rozwiązania Dziennikarstwo Network
• Omówienie koronawirusa: jak być antyrasistą, 4 maja o 11:30 czasu wschodniego — Instytut Dziennikarstwa, Krajowy Klub Prasowy

Chcesz otrzymać tę informację w swojej skrzynce odbiorczej? Podpisz tutaj.