Tak, reporterzy powinni wejść do mieszkania, ale nie transmituj tego na żywo

Tak tandetne, jak się wydawało, że ma zaporę reporterów deptanie po rezydencji zmarłego małżeństwa odpowiedzialnego za masową strzelaninę w San Bernardino w tym tygodniu dziennikarze, którzy przeszli przez drzwi, postąpili słusznie.

Ale dziennikarze, którzy transmitowali inwazję na żywo, byli nieodpowiedzialni.

Jako reporter Twoim podstawowym obowiązkiem jest zbieranie informacji, które pomogą Twoim odbiorcom zrozumieć wszystkie aspekty historii. Czy prawdopodobnie znajdziesz w domu podejrzanych informacje, które mogłyby rzucić nieco światła na fakty? Nigdy się nie dowiesz, chyba że wejdziesz.

Ale najpierw musisz ustalić, czy masz pozwolenie na wejście do rezydencji. Czy właściciel nieruchomości wskazał, że można wejść? Czy organy ścigania oczyściły scenę?

Osoby zgłaszające zawsze mają obowiązek zapewnienia, że ​​przekazują informacje w sposób dokładny i odpowiedzialny. Ponieważ wszelkie informacje, które zbierasz, krążąc po czyimś domu, są z natury wyrwane z kontekstu, redakcje, które wykorzystują te informacje, mają obowiązek umieścić je w kontekście.

Pomyśl o wnioskach, jakie można wyciągnąć, przechadzając się po swoim domu. Jakie lekarstwo jest w twojej łazience? Jakie książki są na twojej półce? Jak brudna jest twoja sypialnia? Bez kontekstu informacja ta staje się źródłem czystej spekulacji.

Wymaga rygorystycznego procesu raportowania i edycji, aby określić, które informacje są istotne i jakie dodatkowe raporty są wymagane, aby przedstawić te informacje w odpowiedzialnym kontekście. Transmisja na żywo wyklucza ten proces i sprawia, że ​​reporterzy są bardziej podglądaczy niż dziennikarski.