Weryfikacja faktów: Czy Biały Dom zablokował dostęp do masek na twarz w kwietniu 2020 r.?

Tfcn

Zdjęcie: STRF/STAR MAX/IPx 2020 26.08.20 Trzy stany USA pozywają administrację Trumpa w sprawie zmian w amerykańskiej poczcie przed listopadowymi wyborami.

Zachary Bouda | Weryfikator faktów dla nastolatków MediaWise

Ocena MediaWise: LEGIT

17 września zweryfikowany użytkownik Twittera Don Moynihan twierdził, że Biały Dom zablokował plan, który na początku kwietnia wysłałby pięć masek wielokrotnego użytku do każdego gospodarstwa domowego. W połączeniu z tym twierdzeniem było oskarżenie, że plan został zablokowany z powodu obaw, że maski wywołają panikę. Czy ta historia jest legalna?

Zacznij od sprawdzenia, kto udostępnił informacje:

Don Moynihan jest ekspertem ds. polityki publicznej, obecnie profesorem w Uniwersytet Georgetown . Wcześniej pełnił funkcję dyrektora La Follette School of Public Affairs na Uniwersytecie Wisconsin-Madison i był publikowany w The New York Times, Washington Post i innych.

Poszukaj dowodów:

W tweecie Moynihan cytuje a Washington Post artykuł, który szczegółowo opisuje główne komplikacje w USPS, ponieważ brak funduszy, bezpieczeństwa i wsparcia pozostawił agencję w miejscu. Artykuł jest napisany na odwrocie 10 000 stron nowo ujawnionych dokumentów uzyskanych przez The Washington Post z Nadzór amerykański . Kompilację notatek, e-maili i prezentacji uzyskano dzięki ustawie o wolności informacji.

Jednym z tych dokumentów, które Moynihan zamieścił w swoim tweecie, jest szkic komunikatu prasowego USPS, który ma ukazać się w kwietniu. Publikacja miała na celu poinformowanie Amerykanów, że USPS we współpracy z grupą zadaniową ds. koronawirusa Białego Domu zamierza wysłać 650 milionów masek wielokrotnego użytku do „każdej dostawy mieszkaniowej” w kraju. W komunikacie podano również, że pierwsze przesyłki zostaną wysłane w kwietniu.

Komunikat prasowy zawiera cytaty ówczesnej generalnej poczmistrza Megan J. Brennan, która stwierdziła: „Nasza organizacja jest wyjątkowo przygotowana do podjęcia tej historycznej misji dostarczania osłon twarzy do każdego amerykańskiego gospodarstwa domowego w walce z wirusem COVID-19”.

Co mówią inne źródła?

Inne raporty o takiej reakcji na pandemię zostały również opublikowane w kwietniu, ale żaden nie był tak szczegółowy. Według Aksjos , plan wysłania milionów maseczek na twarz uderzył w blokadę drogi z powodu dużego sceptycyzmu urzędników administracji wobec realizacji planu. Jednak nienazwany były starszy urzędnik ds. Zdrowia i Opieki Społecznej wyjaśnił, że jest to całkowicie wykonalne. Podobna strategia została podjęta (i pomyślnie zakończona przez Japonię, według A New York Times artykuł).

Oczywiste jest, że istniał wstępny plan, stworzony przez Biały Dom i USPS, aby zapewnić osłony twarzy, aby wcześnie zwalczyć pandemię. Więc co poszło nie tak?

Czy Biały Dom to zablokował?

To, co wiemy o reakcji na pandemię z marca i kwietnia, można podsumować w następujący sposób: rząd federalny zdawał sobie sprawę z zagrożeń związanych z wirusem i tego, jak potencjalnie na nie reagować, a prezydent wahał się, ponieważ obawiał się paniki publicznej. Zostało to potwierdzone przez fragmenty nowej książki dziennikarza Boba Woodwarda „Rage”, w której prezydent przyznał, że wirus jest „śmiertelną materią” i że może zabić tysiące. Później prezydent Trump przyznał, że „zawsze chciał to bagatelizować”, ponieważ „(nie) chce wywołać paniki”.

Co więcej, dyrektor wykonawczy American Oversight, Austin Evers, twierdzi, że wpływ Trumpa odegrałby niezaprzeczalną rolę w zapobieganiu masowej reakcji, takiej jak ta opisana powyżej.

Biorąc wszystko pod uwagę, doniesienia o odrzuceniu tego pomysłu przez Biały Dom są dokładnie poparte dowodami odkrytymi we wrześniu tego roku.

Nasza ocena

LEGALNY. Jedyną błędną rzeczą w twierdzeniu Moynihana są literówki. Jest przerażająco jasne, że rząd federalny planował wysyłkę masek na twarz do każdego gospodarstwa domowego w USA, aby walczyć z pandemią, która ostatecznie zabiłaby ponad 200 000 ludzi. Ale ostrożny optymizm sprawił, że plan został odłożony na bok. Na dobre lub na złe to twierdzenie jest uzasadnione.

Źródła:

To sprawdzenie faktów jest dostępne na IFCN 2020 US Elections FactChat #Chatbot na WhatsApp. Kliknij tutaj, aby dowiedzieć się więcej.

Dowiedz Się Kompatybilności Za Pomocą Znaku Zodiaku