Rekompensata Za Znak Zodiaku
Podstawa C Celebryci

Dowiedz Się Kompatybilności Za Pomocą Znaku Zodiaku

Koniec prezydentury Trumpa

Komentarz

Spojrzenie wstecz na 2044 dni tweetów, obelg, kłamstw i niespełnionych obietnic prezydenta Donalda Trumpa.

Księżyc wschodzi nad zachodnim skrzydłem Białego Domu w ostatni dzień urzędowania prezydenta Donalda Trumpa. (Zdjęcie AP/Gerald Herbert)

16 czerwca 2015 roku zjechał złotymi schodami ruchomymi i ostatecznie przeszedł do historii jako 45. i na pewno najbardziej nieprawdopodobny prezydent Stanów Zjednoczonych. Dzisiaj — 2044 dni później (z czego 1460 spędził jako prezydent) — Donald Trump odchodzi jako najbardziej kontrowersyjny prezydent w historii.

Cztery lata. Dwa oskarżenia. Rodziny rozdzielone na granicy. „Bardzo dobrzy ludzie po obu stronach”. Pandemia, która zabiła ponad 400 000 Amerykanów i zniszczyła gospodarkę. Powstanie na Kapitolu.

To tylko najważniejsze. Albo lowlights. ( The New York Times przygotował sześciominutowe wideo z jego prezydentury .)

A potem był Twitter – ulubiona forma komunikacji Trumpa. To prowadzi mnie do tego:

Przygotuj się na oszołomienie przez ogrom ta praca Kevina Quealy'ego z The New York Times . (Obejmuje również rozwój i badania Kathleen A. Flynn, Josha Katza, Jasmine C. Lee, Jeremy'ego B. Merrilla, Toni Monkovic i Rumseya Taylora.)

Jest to interaktywna lista wszystkich zniewag, które Donald Trump przedstawił na Twitterze od 2015 roku do zbanowania 8 stycznia. Pomyśl o tym.

KAŻDA OBRAŻA ATA.

Ma 48 000 słów.

Quealy tweetował „Tak, pod wieloma względami ten projekt jest głupi i wyczerpujący — w mojej skrzynce jest już poczta — ale myślę też, że to jedyna rzecz, jaką kiedykolwiek opublikowałem, a którą historycy mogą przeczytać za 100 lat. Nic takiego nie istnieje!”

I były kłamstwa. Wiele, wiele kłamstw. The Washington Post prześledził wszystkie fałszywe lub wprowadzające w błąd twierdzenia Trumpa . Ostateczny wynik, przynajmniej na dzisiaj: 30 534. To średnio prawie 21 dziennie!

Obietnice kampanii? Jon Greenberg z PolitiFact ma ostatni Trump-O-Meter z „Kadencja Trumpa kończy się, gdy połowa jego obietnic kampanii nie została spełniona”.

A kiedy rozmawiamy o Trumpie, kłamstwach i niespełnionych obietnicach, jak to było być Danielem Dale'em z CNN? Spojrzał wstecz na swój czas, kiedy okładał Trumpa tym kawałkiem: „Refleksje na temat czterech dziwnych lat sprawdzania każdego słowa od Donalda Trumpa”.

Dale napisał: „Wielu polityków kłamie jako środek do celu – aby wykręcić się ze skandalu lub nadymać swoje osiągnięcia polityczne. Trump był skłonny kłamać o wszystkim przez cały czas, często bez wyraźnego powodu. To było kłamstwo jako sposób na życie. I przejął znaczną część mojego życia”.

Przejął wiele z wielu istnień.

Oto co Hallie Jackson z MSNBC musiała powiedzieć o jej czasie obejmującym Trumpa:

„Byłem świadkiem czterech lat zdefiniowanych przez chaos, częściowo dlatego, że tak lubił to Donald Trump, pozwalając, by jego intuicja była jego przewodnikiem. I zdefiniowany przez kontrowersje, skrócone słowa kluczowe w tym momencie, Charlottesville, Rosja, podatki, Zełenski, klatki, COVID, a wszystko to było przed 6 stycznia, przed zamieszkami, które wywołał na Kapitolu, przed jego drugim oskarżeniem, czego nigdy nie pomyślałem, że zobaczę po omówieniu jego pierwszego. Historycy i uczeni napiszą o tym, jak te ostatnie cztery lata wpłyną na trajektorię następnych czterech, a potem cztery i tak dalej. I to reporterzy, ci z prasy, którzy relacjonowali to dzień w dzień, byli w stanie nabazgrać z tobą ten pierwszy szkic do „Wiadomości nocnych” lub programu „Dzisiaj” lub tutaj w MSNBC. To przywilej i był to test jak żaden inny w administracji, która zaatakowała wolną prasę. W ciągu ostatnich czterech lat krzyczano na mnie publicznie i prywatnie, ale teraz praca się nie kończy.

Pożegnalna mowa Trumpa został nagrany i wydany we wtorek. To było po prostu nieśmiałe 20 minut. Powiedział, że zrobił to, po co przyjechał do Waszyngtonu i „o wiele więcej”.

Powiedział: „Kiedy przygotowuję się do przekazania władzy nowej administracji w środę w południe, chcę, abyście wiedzieli, że ruch, który rozpoczęliśmy, dopiero się zaczyna. Nigdy czegoś takiego nie było. Przekonanie, że naród musi służyć swoim obywatelom, nie słabnie, ale z dnia na dzień będzie tylko rosło w siłę”.

Kilka chwil później to było to. Jego prezydentura zasadniczo się skończyła. Zgłosili się Kevin Liptak z CNN, Kaitlan Collins i Jeff Zeleny że w swoich ostatnich dniach jako prezydent Trump był w „podłym nastroju” i w dużej mierze był sam, wykonując niewiele pracy.

Napisali: „Podczas gdy z niecierpliwością oczekiwał odejścia w stylu wojskowym z Joint Base Andrews w poranek inauguracji – jeden z niewielu punktów, które ostatnio go pocieszyły – pojawiły się już oznaki, że tłum może być mniejszy, niż miał nadzieję . A lista prawdziwych celebrytów ustawionych w kolejce na inaugurację Bidena rozczarowała prezydenta, który próbował i często nie zapewnił sobie poparcia z listy A dla własnej prezydentury.

Do prezydenta elekta Joe Bidena i jego żony Jill Biden dołącza wiceprezydent elekt Kamala Harris i jej mąż Doug Emhoff podczas uroczystości upamiętniającej COVID-19 w Lincoln Memorial Reflecting Pool we wtorek. (Zdjęcie AP/Evan Vucci)

Dzisiaj jest Dzień Inauguracji. Joe Biden zostanie zaprzysiężony jako 46. prezydent Stanów Zjednoczonych. Nie wiemy, czego się spodziewać, ponieważ będzie to inauguracja niepodobna do żadnej.

Po pierwsze, wciąż jesteśmy w trakcie pandemii. COVID-19 zmieni normalne uroczystości. Tysiące osób, które zwykle mogą uczestniczyć, nie z powodu koronawirusa. I oczywiście powstanie na Kapitolu dwa tygodnie temu wzbudziło obawy przed powtórną przemocą i wzmocniło bezpieczeństwo, które sprawia, że ​​Waszyngton wygląda jak forteca. W niesłychanym posunięciu ustępujący prezydent nie weźmie udziału.

Będzie inaczej.

Ale nagłówek w felietonie Davida Von Drehle z The Washington Post: „Nie ma dobrego ani złego sposobu na inaugurację prezydenta. Tak długo, jak idziemy do przodu”.

Von Drehle przypomniał, co Ronald Reagan powiedział Jimmy'emu Carterowi po wygraniu wyborów w 1980 roku: „Swoją łaskawą współpracą w procesie transformacji pokazałeś światu, że jesteśmy zjednoczonym narodem. … Dziękuję Tobie i Twojemu ludowi za wszelką pomoc w utrzymaniu ciągłości, która jest przedmurzem naszej Rzeczypospolitej. Biznes naszego narodu idzie do przodu”.

Von Drehle napisał: „Tylko ostatnie z tych słów można wypowiedzieć w tym roku; reszta zabrzmiałaby fałszywie, nawet gdyby poprzednik Bidena był obecny, aby ich wysłuchać. To są jednak najważniejsze słowa: biznes naszego narodu idzie do przodu. Nie ma niczego ważniejszego.'

Lista jest zbyt długa, aby ją tutaj przejrzeć, ale wszystkie główne sieci i serwisy informacyjne kablowe, a także kilka gazet internetowych i organizacji medialnych wyemitują dzisiejszą inaugurację. Chcesz zobaczyć inaugurację? Włącz telewizor lub otwórz komputer lub telefon.

Sean Hannity z Fox News. (Zdjęcie AP/Frank Franklin II)

Fox News w ciągu ostatnich kilku lat wciąż jest bity za swoją lekkomyślność, co w wielu przypadkach nie przypominało dziennikarstwa, a bardziej cheerleaderki prezydenta Trumpa. Jak pisałam we wtorkowym newsletterze , decyzja o uznaniu szanowanej reporterki, która została pochlebcą Trumpa, Marii Bartiromo, na jedno z miejsc goszczących gości w nowym wieczornym programie opinii, to tylko najnowszy przykład.

Trzy rubryki w The Washington Post również karcą Fox News. Ostatni artykuł felietonisty Maxa Boota nosi tytuł „Trump nie mógłby wzniecić buntu bez pomocy Fox News”. Boot uważa, że ​​dostawcy telewizji kablowej powinni rozważyć wyrzucenie Fox News, One America News Network i Newsmax ze swoich systemów, jeśli nie zamierzają wykazać się odpowiedzialnością. Boot wskazał, że Twitter i Facebook zakazały tych, w tym Trumpa, który publikował nieodpowiedzialne i niebezpieczne rzeczy.

Boot napisał: „Każdy, kto ceni naszą demokrację, powinien być wdzięczny kierownictwu Facebooka, Twittera i innych serwisów społecznościowych za nowo odkryte poczucie odpowiedzialności społecznej. Powinniśmy oczekiwać co najmniej takiego samego poziomu odpowiedzialności od mediów nadawczych – a w szczególności od Fox News, który ma największy zasięg po prawej stronie”.

W swoim najnowszym felietonie zatytułowanym „Nigdy nie zapomnij, jak Fox News promuje „Wielkie kłamstwo”” Erik Wemple z The Post napisał: „Suzanne Scott jest dyrektorem naczelnym Fox News Media; Jay Wallace jest jego redaktorem wykonawczym; Rupert i Lachlan Murdoch prowadzą Fox Corp., jej spółkę matkę. Tworzą najbardziej uprzywilejowaną klikę we wszystkich amerykańskich mediach, ponieważ przewodniczą najbardziej toksycznej organizacji informacyjnej w kraju bez konieczności odpowiadania za jej nadużycia. Jak to możliwe?'

Tymczasem, Pisarz postmedialny Jeremy Barr również napisał o przejściu Fox News od wiadomości do opinii w godz. Godzina wschodnia. Jeden z nienazwanych pracowników Fox News powiedział Barrowi, że przesłanie tej decyzji brzmiało: „dążą do opinii bardziej niż wiadomości”.

Inny pracownik Fox News powiedział Barrowi: „To niedorzeczne i przygnębiające, że nagradzamy (Bartiromo) spotem w prime-time, wiedząc doskonale, że jest ona jedną z najbardziej odpowiedzialnych za propagowanie wielkiego wyborczego kłamstwa. Może chcieli tego skwierczącego gniewu opinii.

Mówiąc o Bartiromo, ona to powiedziała Wtorkowy poranek w Fox Business:

„Nowy raport mówi, że niektórzy skrajnie prawicowi protestujący omawiali udawanie członków Gwardii Narodowej w celu infiltracji inauguracji – sposób, w jaki Demokraci przeniknęli dwa tygodnie temu i założyli ubrania MAGA”.

Czekaj, co? Czy Bartiromo naprawdę cytował raport, który bez dowodów mówi, że Demokraci przebrani za zwolenników MAGA i infiltrują tłum, który szturmował Kapitol? Pytam ponownie: co u licha stało się z Marią Bartiromo?

To jest rzeczywisty cytat (i oto wideo aby to potwierdzić) od współprowadzącej „Fox & Friends” Ainsleya Earhardta we wtorkowym programie:

„Będą krytykować prezydenta Trumpa, ale nikt nie może się spierać, jest pracownikiem. Nie pije alkoholu, nie śpi do późna w nocy, ogląda każdy program, pracuje – od razu zabrał się do pracy.

Oglądasz każdy program?

Brzmi to jak tekst, który można by napisać do skeczu „Saturday Night Live”. W jakiś sposób możliwość oglądania telewizji nie wydaje się jedną z rzeczy, które kandydat na prezydenta wymieniłby w swoim CV. Może kiedy dojdziemy do kolejnej debaty prezydenckiej za cztery lata, moderator zapyta kandydatów: „Jeśli zostaniesz wybrany, czy możesz zagwarantować Amerykanom, że będziesz oglądać wystarczająco dużo telewizji?”

W Fox News są również ważne wiadomości, które łączą wszystkie powyższe elementy. W tym, co niektórzy pracownicy opisali jako „krwawą kąpiel”, firma zwalnia prawie 20 pracowników zajmujących się wiadomościami cyfrowymi. Cięcia obejmują cyfrowy redaktor polityczny Chris Stirewalt, który był obecny na antenie podczas tygodnia wyborczego, oferując analizę i wyjaśnienia prognoz wyborczych Fox News. Obejmowało to kontrowersyjne, ale ostatecznie poprawne wezwanie Arizony dla Joe Bidena przez Fox News. Wezwanie dotarło do większości serwisów informacyjnych i wywołało gniew Trumpa i wielu jego zwolenników.

Stirewalt mógł być na antenie broniącym połączenia z Arizony, ale żeby było jasne, działem decyzyjnym Fox News był w rzeczywistości wykonawca Arnon Mishkin. A rozmowa na żywo należała do Billa Sammona, starszego wiceprezesa Fox News i redaktora zarządzającego w Waszyngtonie. Ale to prowadzi nas do tego: 62-letni Sammon ogłosił w poniedziałek swoją emeryturę pracownikom.

Więc czy to wszystko ma wpływ na Arizonę i wybory?

Sarah Ellison z Washington Post napisała „To rola Sammona uniosła brwi w następstwie rozmowy, pracownicy Fox powiedzieli The Post. Ale to zwolnienie Stirewalta spowodowało większą konsternację w budynku, powiedzieli. „Poważna przesadna reakcja na Trumpa i szaleństwo publiczności” – powiedział jeden z pracowników, który przemawiał pod warunkiem zachowania anonimowości, ponieważ nie byli upoważnieni do publicznego wypowiadania się.

W oświadczeniu Fox News powiedział: „Kiedy kończymy cykl wyborczy w 2020 r., Fox News Digital dostosował swoją strukturę biznesową i sprawozdawczą, aby sprostać wymaganiom nowej ery. Jesteśmy przekonani, że te zmiany zapewnią platformie w dalszym ciągu dostarczanie przełomowych raportów i wnikliwych analiz dotyczących głównych problemów, zarówno w Stanach Zjednoczonych, jak i za granicą”.

Kilku pracowników Fox News powiedziało Dianie Falzone i Lachlanowi Cartwrightowi z The Daily Beast że cięcia były częścią „czystki”, aby pomóc Fox News przejść do programów bardziej opartych na opiniach.

Jeden z byłych pracowników powiedział The Daily Beast: „Istnieją wspólne wysiłki, aby pozbyć się prawdziwych dziennikarzy. Zwolnili zdolnych ludzi, którzy byli prawdziwymi dziennikarzami, a nie ślepymi zwolennikami”.

W tym, co mogłoby to wszystko dobrze podsumować, Krytyk telewizyjny New York Times James Poniewozik napisał na Twitterze , „Ludzie mówią o tym, że Fox News wpływa/indoktrynuje swoich odbiorców, co robi. Ale Fox jest również przerażony swoją publicznością, nad którą do pewnego stopnia stracił kontrolę, nie tylko po wyborach, ale kiedy Trump odebrał ją jako swoją bazę”.

(Zdjęcie AP/Keith Srakocic)

Nadrabiamy zaległości z zeszłego tygodnia: Pittsburgh Post-Gazette porzuca piątkowe wydania drukowane, aby, jak wyjaśnia, stać się bardziej skoncentrowanym na technologii cyfrowej dostawcą wiadomości. Przeprowadzka nastąpi pod koniec lutego. Joyce Gannon z Post-Gazette napisał że Post-Gazette będzie nadal publikować wydania drukowane w niedziele i czwartki oraz doda ponad 10 stron i nowe treści do niedzielnych wydań. Gazeta będzie miała również sobotnie wydanie drukowane sprzedawane w punktach sprzedaży detalicznej.

Kurt Franck, wiceprezes ds. działalności prasowej Block Communications, właścicieli Post-Gazette, powiedział Gannonowi: „W ciągu ostatniego roku zaobserwowaliśmy wzrost popytu na treści cyfrowe. Wszystkie nasze cyfrowe produkty dostawcze naprawdę pozwolą nam być całodobowym serwisem informacyjnym. W ciągu najbliższych kilku (lat) zobaczysz więcej artykułów, które wejdą w życie cyfrowe. Uważamy, że e-dostawa jest lepsza i nie przepraszamy za to.”

Ed Blazina, pełniący obowiązki prezesa Newspaper Guild of Pittsburgh, powiedział Gannonowi: „Uważamy, że rezygnacja z kolejnego dnia druku to zły pomysł. Z pewnością spowodowałoby to, że czytelnicy zakwestionowaliby zaangażowanie firmy w relacjonowanie wiadomości w tym regionie.

W tym tygodniu ogłoszono kilka aktualizacji ofert pracy. Są to nazwiska często widywane w tym biuletynie.

W ABC News Cecilia Vega została mianowana główną korespondentką Białego Domu, Mary Bruce zostanie starszym korespondentem Białego Domu, Rachel Scott zostanie korespondentką Kongresu, a MaryAlice Parks będzie korespondentką Białego Domu. Jonathan Karl będzie głównym korespondentem w Waszyngtonie i współprowadzącym „Tego tygodnia”. Karl pracuje również nad kontynuacją swojej książki „Front Row at the Trump Show”.

The Washington Post również opublikował komunikaty dla personelu. Ashley Parker, której wybitne reportaże z administracji Trumpa należały do ​​najlepszych w branży, zostanie nowym szefem biura Białego Domu. Dołączają do zespołu Białego Domu „Post”: Annie Linskey, Sean Sullivan, Cleve R. Wootson Jr. i Matt Viser, który był jednym z głównych reporterów „Post” na temat Joe Bidena.

Tymczasem dwóch znaczących korespondentów Białego Domu, którzy wydawali się łamać ważne historie prawie codziennie, opuszcza ten rytm. Philip Rucker, który był szefem biura w Waszyngtonie, zostanie starszym korespondentem w Waszyngtonie. Josh Dawsey dołączy do krajowego zespołu śledczych politycznych.

Masz opinię lub wskazówkę? Wyślij e-mailem do Toma Jonesa, starszego dziennikarza prasowego Poyntera, na e-mail.

  • Przyprowadź do siebie eksperta Poyntera
  • Napisz swoje serce: rzemiosło osobistego eseju (seminarium) — 25 stycznia – luty. 19
  • Power of Diverse Voices: Warsztaty pisania dla dziennikarzy koloru (seminarium) — Zgłoś się do: 7 lutego
  • Punkty początkowe (seminarium) — zgłoszenie do 23 lutego