O czym jest historia Matta Gaetza?

Jest co rozpakować. Republikański kongresman z Florydy jest badany przez Departament Sprawiedliwości... i szuka pracy w telewizji?

Reprezentant. Matt Gaetz, R-Fla., lipiec 2020 r. (Mandel Ngan/pool przez AP)

Nadal próbujesz owinąć głowę wokół historii Matta Gaetza? Jest co rozpakować. Republikański kongresman z Florydy, coś w rodzaju kandydata na Trumpa, jest badany przez Departament Sprawiedliwości w związku z aktywnością seksualną z nieletnią dziewczyną. To tylko krótka wersja.

Aby uzyskać pełne wyjaśnienie, sprawdź Artykuł Philipa Bumpa w The Washington Post .

Tymczasem, kiedy myślałeś, że cała sprawa nie może być dziwniejsza, Gaetz wystąpił w programie Fox News Tuckera Carlsona i próbował wciągnąć Carlsona w ten bałagan w sprawie kolacji i wcześniejszych zarzutów przeciwko Carlsonowi. Carlson przybrał tę osłupiałą twarz, która stała się czymś w rodzaju znaku towarowego, a potem zachowywał się, jakby nie miał pierwszej wskazówki, o czym mówił Gaetz. Nagłówek włączony historia Aarona Rupar . z Vox nazwał wywiad „katastrofalnym”.

Po rozmowie nawet Carlson powiedział „To był jeden z najdziwniejszych wywiadów, jakie kiedykolwiek przeprowadziłem”.

Thomas Moore ze wzgórza ma również historię: „Pięć najdziwniejszych momentów z wywiadu Carlson-Gaetz”.

Następnie, podczas wystąpienia w MSNBC „Stephanie Ruhle Reports” w środę były prokurator federalny Glenn Kirschner omówił semantykę Gaetza, gdy Gaetz powiedział Carlsonowi, że jest „podmiotem”, a nie „celem” śledztwa Departamentu Sprawiedliwości. Kirschner powiedział, że Gaetz próbując oddzielić te dwie rzeczy, aby brzmiało, że „podmiot” nie był zły, był jak „chwytanie słomek”.

„Cel oznacza dokładnie to, na co brzmi” – powiedział Kirschner. „Jesteś osobą, którą prowadzimy śledztwo i którą zamierzamy oskarżyć. „Temat” jest prawie tak samo zły. „Temat” oznacza, że ​​potencjalnie brałeś udział w czynach przestępczych. A twoje czyny przestępcze są objęte dochodzeniem Departamentu Sprawiedliwości. … „Temat” nie jest odznaką zasługi. To tak: „cel” minus jeden”.

Jeszcze jedna historia Gaetza, o której warto wspomnieć, ta z szalonym nagłówkiem od Matta Zapotosky'ego i Devlina Barretta z The Washington Post: „Śledztwo Gaetza komplikuje uwertura do jego ojca w sprawie byłego agenta FBI, który zaginął”.

Tuż przed wielkim artykułem The New York Times o śledztwie Departamentu Sprawiedliwości z udziałem Gaetza, wokół Gaetza wrzało, że Axios Alayna Treene zastanawiał się, czy nie wycofać się z urzędu publicznego i podjąć pracę na antenie w Newsmax.

W środę, Gaetz powiedział Asawinowi Suebsaengowi i Justinowi Baragonie z The Daily Beast że rozmawia nie tylko z Newsmaxem.

„Przeprowadziłem wiele rozmów z wieloma ludźmi na temat życia po Kongresie. Te rozmowy miały bardzo ogólny charakter i nigdy nie obejmowały mnie nagabywania lub otrzymywania oferty pracy” – powiedział Gaetz. „Nie ma ani jednej konserwatywnej stacji telewizyjnej, z którą nie rozmawiałem na temat życia po Kongresie. Nie otrzymałem ani nie poprosiłem o oferty od żadnego z nich. Ale tak, rozmawiałem z dyrektorami, producentami lub gospodarzami w Newsmax, OAN, Fox, Fox Business, Real America’s Voice i prawdopodobnie z innymi, o których w tej chwili zapominam, skupiając się na odpieraniu fałszywych oskarżeń przeciwko mnie.

Rzecznik Fox News powiedział The Daily Beast: „Nikt o jakimkolwiek autorytecie nie rozmawiał z Mattem Gaetzem na żadnej z naszych platform i nie jesteśmy zainteresowani jego zatrudnieniem”.

Historia Daily Beast wskazuje, że OAN nie szuka obecnie żadnych gospodarzy programu.

Tymczasem kariera w telewizji prawdopodobnie zależy również od tego, co dzieje się z obecnymi kontrowersją i śledztwem dotyczącym Gaetza

Mówiąc o historii Matta Gaetza, poświęć dziś chwilę na szybką modlitwę za Matta Gertza. Pracuje dla Media Matters for America. Jak widać po jego nazwisku, to tylko kilka liter od imienia Gaetza. A jego uchwyt na Twitterze to tylko kilka liter.

Tak więc za każdym razem, gdy polityk Gaetz robi, mówi lub jest zamieszany w coś kontrowersyjnego (i zdarza się to dość często), dziennikarz Gertz zostaje napadnięty przez internet. Jego najczęstszą odpowiedzią jest „niewłaściwy facet” – coś, z czego musiał wielokrotnie korzystać w ciągu ostatnich dwóch dni.

W 2019 wątek na Twitterze , który odkurzył i ponownie zgasił w środę, Gertz napisał , „Ponadto mój kontakt na Twitterze bardzo przypomina ten szczególnie głupiego kongresmana, co często zmienia moje wzmianki w piekło. Dobre czasy!'

Współczuję Gertzowi. Dzielę moje imię ze słynną piosenkarką. Zawsze podobało mi się moje imię, ponieważ najgorsze, jakie kiedykolwiek dostaję, to ktoś, kto mówi: „To nie jest niezwykłe” lub „Co nowego, kotku?” Moge z tym zyc. W rzeczywistości pomaga ludziom zapamiętać moje imię. Ale muszę przyznać, że w głębi duszy wstrzymałem oddech, że wokalista nigdy nie robi nic strasznego, by na zawsze zbrukać imię „Tom Jones”.

Na przykład spiker radiowy dla Baltimore Ravens to człowiek o imieniu Gerry Sandusky. To było w porządku, dopóki były asystent trenera piłki nożnej z Penn State, Jerry Sandusky, nie został skazany za molestowanie dzieci w sprawie, która zaczęła robić ważne wiadomości około dziesięć lat temu. Gerry i Jerry nie są spokrewnieni, ale Gerry otrzymał część ataków internetowych tylko dlatego, że ludzie pomylili go z kimś innym.

Teraz Matt Gertz przechodzi kolejną rundę nękania w Internecie z powodu Matta Gaetza. Więc miej go w swoich myślach.

Redakcja The Star Tribune w Minneapolis wypuściła okazjonalną serię zatytułowaną „Nasz najlepszy strzał”, która podejmuje kwestię niezdecydowania się na szczepionki i dezinformacji. Oto pierwsza rata — „Dużym ryzykiem jest niezaszczepienie się” — który przygląda się skutkom ubocznym szczepionek. Jest to rodzaj pracy, jaką muszą robić serwisy informacyjne, aby informować swoich odbiorców o szczepionce.

Na ten temat, moja koleżanka z Poynter, Joie Chen, przeprowadziła dyskusję On Poynt na temat wahania szczepień przeciwko COVID-19. Angela Fu Poyntera podsumowuje rozmowę .

WPIS SPONSOROWANY:

Lipman Center for Journalism and Civil and Human Rights at Columbia Journalism School przyzna dwa stypendia niemieszkalne o wartości 10 000 USD dla pracujących dziennikarzy. Współpracuj z Jelani Cobb, aby zgłosić ważną historię dotyczącą praw obywatelskich lub praw człowieka, wspieraną przez zasoby centrum. Termin: 30 kwietnia. Kliknij tutaj dla szczegółów.

Widok tablicy zachęcającej kibiców do zachowania dystansu społecznego podczas treningu drużyny baseballowej w Cincinnati, gdzie dziś The Reds zagrają z St. Louis Cardinals. (Zdjęcie AP/Aaron Doster)

Dziś dzień otwarcia Major League Baseball. Oto kilka historii, które Cię przygotują:

• Tyler Kepner z „New York Timesa” z „Baseball przywraca regularny regularny sezon.”
• The Times również ma „Jak każdy stadion baseballowy poradzi sobie z fanami, aby rozpocząć 2021 r.”
• Tara Sullivan z Boston Globe z „Dzień otwarcia Red Sox, który wydaje się prawie normalny, jest powodem do świętowania”.
• Rick Maese z Washington Post rozmawia z dr Anthonym Faucim , który mówi, że pójście na mecz to „jedyna fajna rzecz, na którą nie mogę się doczekać”.
• Stephanie Apstein ze Sports Illustrated przedstawia pierwszą kobietę dyrektora generalnego MLB z „Kim Ng stworzył historię. Teraz nadchodzi najtrudniejsza część”.

Rachel Campos-Duffy zapełnia się w tym tygodniu w „Fox News Primetime”. 19:00 Wschodni program na razie nadal rotuje gospodarzami gościnnymi. Campos-Duffy może jednak nie być uważana za stałego gospodarza, jeśli ma o wiele więcej chwil, takich jak wtorkowa noc.

Peter Navarro, były doradca handlowy prezydenta Donalda Trumpa, rozpętał dzikie roszczenie podczas tyrady , mówiąc: „(Dr Anthony) Fauci jest ojcem prawdziwego wirusa. Fauci to facet. I w zasadzie mieliśmy Fauci nie tylko finansował to laboratorium z dolarów amerykańskich podatników. Autoryzował to, co nazywa się badaniem funkcji. Pozwolił Komunistycznej Partii Chin… na genetyczną inżynierię wirusa”. Później nazwał to „wirusem Fauci”.

A Campos-Duffy po prostu siedział i nigdy nie przerywał. O czym myślała?

„Morning Joe” MSNBC wysadził Camposa-Duffy'ego. Tak, to prawda, MSNBC jest konkurentem Fox News, ale decyzja Campos-Duffy'ego, by pozwolić Navarro kontynuować bez odpychania, zasługuje na krytykę.

Współgospodarz „Morning Joe”, Joe Scarborough, powiedział: „Jestem naprawdę zszokowany tym, co ten facet powiedział”.

Współprowadzący Mika Brzeziński był jeszcze ostrzejszy, mówiąc: „Jeśli prowadzisz operację informacyjną, to można ją uruchomić”.

Willie Geist z MSNBC wdarł się do Campos-Duffy i Fox News za to, że dał Navarro platformę dla „kompletnego, zupełnego konspiracyjnego nonsensu”.

Budynek Sądu Najwyższego (AP Photo/Patrick Semansky, File)

Sędziowie Sądu Najwyższego mieli w środę grillowanie pełnomocnika NCAA. Robert Barnes z Washington Post napisał: , „Sędziowie Sądu Najwyższego wydawali się w środę bardzo sceptyczni wobec argumentów NCAA, że chroni ona uczciwość amatorskich koledżów lekkoatletycznych, sprzeciwiając się większym wynagradzaniu sportowców, ale także nieufnie przed „rozsadzaniem” autorytetu organizacji z długotrwałymi wynikami”.

Sąd Najwyższy rozpoznaje sprawę po tym, jak sąd niższej instancji orzekł, że NCAA nie może ograniczać świadczeń związanych z edukacją dla piłkarzy I ligi i koszykówki. Jak napisał Adam Liptak z The New York Times „Decyzja umożliwiła wypłatę takich rzeczy jak instrumenty muzyczne, sprzęt naukowy, stypendia podyplomowe, korepetycje, studia za granicą, nagrody naukowe i staże. Nie pozwalała na bezpośrednią wypłatę pensji”.

Moment wystąpienia tej sprawy jest intrygujący, biorąc pod uwagę, że wśród sportowców z college'u nacisk jest większy niż kiedykolwiek, aby móc czerpać korzyści z własnych imion, obrazów i podobizny. I przez lata byli tacy, którzy wierzą, że sportowcy z college'u powinni otrzymać rekompensatę.

Orzeczenie Sądu spodziewane jest pod koniec czerwca.

Podczas 90-minutowych kłótni telefonicznych było kilka lekkich momentów. Jednym z nich było to, że sędzia Clarence Thomas zadawał pytania — coś, co nie zdarza się często. Niesamowicie, kiedyś poszedł 10 lat bez zadawania pytań podczas wystąpień ustnych.

Odpowiadając Tomaszowi , prawnik NCAA Seth Waxman określił Thomasa jako „Mr. Szef sprawiedliwości.'

Thomas powiedział: „Przy okazji, dziękuję za awans”.

Waxman roześmiał się i powiedział: „Przepraszam, ale jestem pewien, że byłbyś w tym wspaniały”.

Na co właściwy sędzia główny, John Roberts, powiedział: „Nie ma otwarcia, panie Waxman”.

Biden psy Champ i Major (Mandel Ngan/Pool przez AP)

Wow, kontrowersje z pewnością są inne w Białym Domu Bidena w porównaniu z Białym Domem Trumpa. Dwie historie okrążone w środę dotyczyły psów Biden.

Major, trzyletni owczarek niemiecki Bidena, najwyraźniej miał drugi incydent z ugryzieniem w ciągu miesiąca. Podobno kogoś uszczypnął podczas spaceru w tym tygodniu. Następnie Major lub 12-letni Champ podobno zostawił, uh, bałagan na korytarzu przed Recepcją Dyplomatyczną.

Kilka osób w mediach społecznościowych wspięło się na swoje wysokie konie i zaczęło boleć, że media mają ważniejsze rzeczy do omówienia niż psia kupa. Ale chodź. Rozluźnijcie się ludzie. Nie jest tak, że odkrywane są inne naprawdę ważne historie. I wiesz, nie każda historia wychodząca z Białego Domu musi być Watergate. My też wolno nam się trochę uśmiechać.

• Brian Steinberg z Variety pisze o serwisie streamingowym Fox News w „Streaming Outlet Fox Nation rozszerza się poza Fox News”.
• Vice ma nowy podcast o nazwie 'Kryzys,' który jest opisany jako „śledztwo w sprawie śmiertelnej walki o środowisko i kto je kontroluje”. W pierwszym sezonie Vice przygląda się „mordercom trzech kolumbijskich górników, którzy pracowali dla spółki węglowej w Alabamie, i odkrywa trwającą od dziesięcioleci sagę przekupstwa, skandalu, wojny domowej i śmierci”.
• W środowym biuletynie napisałem, że Jen Psaki wydaje się wykonywać lepszą pracę jako sekretarz prasowy Białego Domu niż jej poprzednik, Kayleigh McEnany z Białego Domu Trumpa. Oto kilka liczb, które warto dodać do tej rozmowy. Były korespondent CBS News w Białym Domu, Mark Knoller, napisał na Twitterze, że od wtorku Psaki przeprowadziła 42 oficjalne briefingi prasowe Białego Domu – taką samą liczbę, jaką zrobiła McEnany podczas całej swojej dziewięciomiesięcznej pracy jako sekretarz prasowy. Średnia długość odpraw Psakiego to 47 minut. Średnia długość odpraw McEnany’ego wynosiła 23 minuty.

• Z Atlantyku, „Zdjęcia: Wielka kampania szczepień”.
• Alexandra Marquez z NBC News z „Byli więźniowie walczą o ponowne wejście do społeczeństwa. Co się dzieje, gdy społeczeństwo przenosi się do sieci?”
• Nowojorczyk Hua Hsu z „Rise of the Athlete Podcaster”.

Masz opinię lub wskazówkę? Wyślij e-mailem do Toma Jonesa, starszego dziennikarza prasowego Poyntera, na e-mail.

• Czas na nową pracę ? Twój przyszły pracodawca szuka Cię w The Media Job Board — obsługiwanej przez Poynter, Editor & Publisher i America’s Newspapers. Wyszukaj teraz!
• Słowa, których używamy, aby opisać wymiar sprawiedliwości w sprawach karnych, więzienia i więzienia (Webinarium) — 21 kwietnia
• Stawanie się bardziej skutecznym pisarzem: przejrzystość i organizacja (seminarium online) — 5-30 kwietnia
• Sprawozdawczość w dobie sprawiedliwości społecznej (seminarium online) — zgłoś się do 10 maja