Kategoryzacja rdzennych Amerykanów przez CNN jako „coś innego” wywołuje kontrowersje w Internecie

5 listopada 2020 r., Zaktualizowano 11:10 ET

W ferworze wyborów często wydawało się, że trzeba zwrócić uwagę na milion rzeczy. W Internecie i w każdej sieci informacyjnej byli reporterzy, którzy interpretowali wyniki, a wiele z tych sieci również publikowało dane z własnych sondaży i próbowało dopasować je do wyników, które widzieli. Niestety, CNN wyrządził więcej szkody niż pożytku, gdy umieścił szczególnie mylącą grafikę.

CNN nazwało rdzennych Amerykanów „czymś innym”.

Przedstawiając swoje dane exit poll, CNN przedstawił demograficzne zestawienie tego, jak wyglądał elektorat. Na przedstawionej grafice pokazali, że 65 procent elektoratu było białych, 13 procent było Latynosami, 12 procent było czarnoskórych, 3 procent było Azjatami, a 6 procent „coś innego”. Niemal natychmiast użytkownicy Twittera zaczęli reagować na tę kategoryzację, wiedząc, że prawdopodobnie mają na myśli rdzennych Amerykanów.

Biorąc pod uwagę rozkład demograficzny, który już opisali, wielu użytkowników było w stanie wywnioskować, że 6 procent, których wciąż nie uwzględniono, musiało pochodzić od rdzennych Amerykanów, którzy oddali głos. Stamtąd łatwo było zobaczyć, jak ogólnie użytkownicy Twittera, a w szczególności użytkownicy natywni, byliby oburzeni decyzją CNN. W końcu wydaje się dziwne niepoprawne identyfikowanie tego bloku wyborców i potencjalnie obraźliwe.

„Coś jeszcze” stało się potem memem.

Oburzenie wywołane danymi exit poll wzrosło dopiero po tym, jak zostały one początkowo złapane. Nawet po wyborach, których wyniki były wysoce niepewne, wielu użytkowników znalazło czas na wykpiwanie decyzji CNN o kategoryzowaniu natywnych użytkowników tak, jakby byli tylko kategorią typu catch-all. Memy powstały niemal natychmiast, zwykle przedstawiające rdzennych Amerykanów lub postacie, ale nadając im nazwę Something Else.

Inni użytkownicy odpowiadali bezpośrednio na CNN, zamiast tworzyć memy. „Naprawdę @CNN!? Co powiesz na włączenie rdzennych/rdzennych Amerykanów zamiast nazywania ich „czymś innym”. To jest kolonializm, odmienność i systematyczne, ciągłe wymazywanie rdzennych Amerykanów podczas tego, co ma być Miesiącem Historii Rdzennych Amerykanów”. użytkownik napisał na Twitterze, wskazując, że ten miesiąc ma na celu uczczenie dziedzictwa rdzennych Amerykanów.

Wątek, ale zrób to #Coś innego & # x1F607; pic.twitter.com/S8LyGr4BHR

— Kaitlyn Kayquoptewa (@KaitlynKayquop1) 5 listopada 2020 r.

To takie zniechęcające. Głosy tubylców mają znaczenie. Reprezentacja ma znaczenie. Tubylcy głosują. Nie wiem, co jeszcze powiedzieć. Jestem rodowity. Nie „coś innego”. Mój głos ma znaczenie. Rób lepiej @CNN, inny napisał .

CNN jeszcze nie zareagowało na kontrowersje, chociaż możliwe, że zrobią to w odpowiednim czasie, ale w tej chwili nadal są zajęci skoncentrowaniem się na wyborach.

Wiele innych memów również wyszło z wyborów.

Chociaż mem „coś innego” jest z pewnością jednym z najpopularniejszych, wybory już zaowocowały szeroką gamą memów. Wiele z nich skupia się na powolnym liczeniu głosów w kilku kluczowych stanach lub na sposobie, w jaki głosowanie pocztą skierowało wybory na Joe Bidena w tych samych stanach.

Memy to dobry sposób na odpoczynek, zwłaszcza przy wysokiej stawce każdej wiadomości związanej z wyborami. Podczas gdy większość z tych memów jest nieszkodliwa, niektóre, jak te wymierzone w CNN, w rzeczywistości dotyczą błędu, który był szkodliwy i obraźliwy.