Chuck Todd walczy z republikańskim senatorem, a wojna CNN z Fox News nabiera tempa

Twój poniedziałkowy raport Poyntera

Chuck Todd z NBC News w 2018 r. (Katherine Frey/The Washington Post przez AP, Pool)

Dobry poniedziałek rano. Nowa książka Ronana Farrowa ma się wkrótce ukazać, ale szukaj jej fragmentów w tym tygodniu, zaczynając od dzisiejszego. Wróćmy do niedzieli i wirusowego momentu w programie „Meet the Press” stacji NBC.

Tydzień po tygodniu widzimy, jak politycy i eksperci pojawiają się w niedzielnych porannych programach informacyjnych, aby przedstawić aktualne wydarzenia. Stał się znanym tańcem, w którym moderatorzy zadają pytania, a goście obracają się i unikają tych pytań, aby realizować swoje plany.

Często staje się to frustrujące dla widzów, zwłaszcza gdy moderatorzy, często związani własnym poczuciem przyzwoitości i szacunku, odsuwają się tylko tak daleko, aby program szedł z szacunkiem. Często widzowie żałują, że moderator stracił spokój i wołają gościa, aby nie odpowiadał na pytania bezpośrednimi odpowiedziami. Ale to się nigdy nie zdarza.

Do niedzieli.

Chuck Todd miał dość i wyładowany na jednego z jego gości podczas niedzielnego „Meet the Press” w NBC. Todd zapytał senatora Rona Johnsona (R-Wis.), dlaczego skrzywił się, gdy usłyszał, że prezydent Donald Trump mógł powiązać pomoc dla Ukrainy ze śledztwem w sprawie kandydata na prezydenta Demokratów Joe Bidena. Johnson oskarżył Todda o stronniczość i zaczął dyskutować o śledztwie Muellera. To wtedy Todd to zgubił.

„Nie mam pojęcia, dlaczego propaganda spiskowa Fox News pojawia się tutaj” – powiedział Todd, podczas gdy Johnson odpowiadał na swoje argumenty. Todd krzyknął wtedy: „Senatorze Johnson, proszę! Czy możemy odpowiedzieć na pytanie, które ci zadałem, zamiast próbować sprawić, by Donald Trump poczuł się tu lepiej, że go nie krytykujesz? Próbuję tylko zadać proste pytanie, co sprawiło, że się skrzywiłeś?

Todd powiedział również, że wiedział, że „sposób na uniknięcie odpowiedzi na pytanie polega na atakowaniu nas w prasie”.

Rzadko zdarzało się — i szczerze mówiąc, odświeżające — zobaczyć, jak poranny moderator programu wzywa gościa w ten sposób, chociaż prawie można było zobaczyć, że to nadchodzi. Właśnie w czwartek Todd rozpoczął swój program „Meet the Press Daily” z zjadliwą oceną Trumpa.

„Bądźmy szczerzy, nadchodzi narodowy koszmar” – powiedział wtedy Todd. „Prezydent atakuje podstawowe zasady naszej demokracji. Zaczynamy dziś wieczorem od poważnego przyznania się prezydenta, które prawie zapewnia jego postawienie w stan oskarżenia w Izbie Reprezentantów. To chwila prawdy dla republikanów, a oni w dużej mierze milczeli na temat tego, co widzieliśmy od prezydenta.

Ciekawie będzie zobaczyć, co się teraz stanie. Czy Todd, który był chwalony za swój niedzielny występ, stanie się w przyszłości bardziej ośmielony, by sprzeciwić się gościom i być bardziej szczerym w swoim komentarzu? A czy goście będą bardziej wojowniczy wobec Todda — to znaczy, jeśli zgodzą się nawet wystąpić w „Meet the Press”?

Nawiasem mówiąc, Trump nie myślał zbyt wiele o wywiadzie Todda. On tweetował :

„Sleepy Eyes Chuck Todd z „Meet the Press” miał totalne załamanie w swoim wywiadzie z bardzo szanowanym (sic!) senatorem @Ronohnsonwi. . Wygląda na to, że niezbyt bystry Chuck po prostu nie otrzymywał odpowiedzi, których szukał, abym wyglądała tak źle, jak to tylko możliwe. Nie zrobiłem nic złego!

Oto Pełny wywiad Todda z Johnsonem.

Prezes Zarządu News Corp. Rupert Murdoch, w środku, i jego synowie, Lachlan, z lewej, i James Murdoch, w 2014 r. (Dan Steinberg/Invision/AP Images, File)

Zanim jeszcze zacznę ten artykuł, wyjaśnijmy coś jasno: CNN i Fox News stały się zaciekłymi konkurentami, nie tylko w walce o widzów, ale w ideologii politycznej. Ataki między dwoma gigantami kablowymi stały się osobiste. Nie wszyscy, ale wielu pracowników na antenie w obu sieciach postrzega drugiego jako albo nieświadomego, skorumpowanego, albo przynajmniej niewiarygodnie stronniczego. Więc po prostu o tym wiedz, zanim przeczytasz dalej.

Mimo to był to oszałamiający atak publiczny.

Pojawiając się w niedzielę w „Wiarygodnych źródłach” CNN, reporter mediów CNN Oliver Darcy nie wycelował w Seana Hannity'ego ani Tuckera Carlsona. Postawił wzrok znacznie wyżej, dyrektor generalny Fox Corporation, Lachlan Murdoch , syn założyciela News Corp. Ruperta Murdocha.

„Wiele z tego, co widzieliśmy w zeszłym tygodniu, to wiele z tych rozmów naprawdę rozpada się, gdy weszli do prawdziwego świata”, powiedział Darcy, „podczas gdy nadal mogą rozwijać się w Fox. Właśnie puściłeś ten klip, w którym ludzie rozmawiali o zamachach stanu, wojnach domowych; to naprawdę niepokojące rzeczy. Właściwie to się zastanawiam – Lachlan Murdoch, szef Fox – jak każdego ranka patrzy na siebie w lustrze, wiedząc, że trucizna jest jego wkładem w społeczeństwo? Naprawdę nie mogę zrozumieć, jak on to robi.

Były współgospodarz „Fox & Friends Weekend” Juliet Huddy pojawiła się także w „Wiarygodnych źródłach” i powiedział o Fox News: „Robią coś, co robiliśmy, gdy byliśmy małymi dziećmi, co kłamie przez zaniechanie. Pomijają kontekst. Pomijają fakty. Obracają go tak, aby zawierał wystarczającą ilość informacji, ale nie wszystkie”.

„Ten tydzień” stacji ABC miał największą sensację tego weekendu, gdy moderator Raport George'a Stephanopoulosa że Mark Zaid, prawnik reprezentujący sygnalistę w sprawie stosunków Trumpa z Ukrainą, reprezentuje teraz drugiego sygnalistę. Ta druga osoba, opisywana jako urzędnik wywiadu, podobno ma wiedzę z pierwszej ręki na temat niektórych zarzutów zawartych w pierwotnej skardze sygnalisty.

Mówiąc o miarkach

Raport „Wall Street Journal” W niedzielę wieczorem około 90 urzędników bezpieczeństwa narodowego opublikowało list otwarty wzywający rząd i media do zachowania anonimowości informatora. Litera mówi:

„Bez względu na pogląd na sprawy poruszane w skardze informatora, wszyscy Amerykanie powinni być zjednoczeni w domaganiu się, aby wszystkie gałęzie naszego rządu i wszystkie media w naszych mediach chroniły tego sygnalistę i jego tożsamość. Mówiąc najprościej, zrobił to, czego wymaga nasze prawo; teraz zasługuje na naszą ochronę”.

Zaledwie tydzień temu The New York Times został zbadany za zgłoszenie pewnych szczegółów pracy dotyczących demaskatora. W tym czasie redaktor wykonawczy Times Dean Baquet powiedział, że gazeta opublikowała ograniczone szczegóły o informatorze, „ponieważ chcieliśmy przekazać czytelnikom informacje, które pozwolą im ocenić, czy jest wiarygodny”.

Osobowość Fox News Tucker Carlson. (Zdjęcie AP/Richard Drew, Plik)

Zgadnij, kto napisał:

„Donald Trump nie powinien był rozmawiać przez telefon z zagraniczną głową państwa zachęcającą inny kraj do zbadania jego politycznego przeciwnika, Joe Bidena. Niektórzy Republikanie próbują, ale nie ma sposobu, by uznać to za dobry pomysł.

Co zaskakujące, został napisany przez Tucker Carlson i Neil Patel w artykule dla The Daily Caller .

Carlson i Patel piszą dalej, że nie wierzą, że działania Trumpa są bez zarzutu. Ale przyznają też, że „może być trochę prawdy” w argumentacji, że Trump nie postępuje tak, jak większość prezydentów, że jego ataki na przeciwników nie są między innymi prezydenckie.

Ronan Farrow w maju. (Brad Barket/Inwizja/AP)

Co to było za kilka tygodni dla książek. Była „She Said”, książka o Harveyu Weinsteinie i ruchu #MeToo autorstwa dziennikarzy zdobywców nagrody Pulitzera w New York Times, Jodi Kantor i Megan Twohey. Potem była książka Bretta Kavanaugha napisana przez dwóch innych reporterów Timesa. Następnie kolejna mocno oczekiwana książka.

Najnowsze Ronana Farrowa — „Złap i zabij: kłamstwa, szpiedzy i spisek w celu ochrony drapieżników” — ma ukazać się 15 października, ale pierwszy fragment się skończył dziś rano na stronie internetowej The New Yorker. Dwa kolejne fragmenty zostaną opublikowane w tym tygodniu.

Spodziewaj się wybuchowych rzeczy w tej książce, w tym nowych informacji o Weinsteinie, a także o byłym gospodarzu programu „Today” Mattu Lauerze. Książka zawiera pierwszy zarejestrowany wywiad z kobietą, która postawiła zarzut niewłaściwego zachowania seksualnego, które doprowadziło do zwolnienia Lauera w NBC w listopadzie 2017 roku.

• May Jeong w Vanity Fair z „Dzika, niepokojąca saga o wizycie Roberta Krafta w Strip Mall Sex Spa”. (Nawiasem mówiąc, ta historia zawiera zaskakujący samorodek o tym, z kim Trump chciał umówić się na swoją córkę Ivankę.)
• Nowy właściciel, masowe zwolnienia, możliwe zrujnowanie kultowej publikacji. Co teraz dzieje się z Sports Illustrated? Laura Wagner z Deadspin, David Roth i Kelsey McKinney przełamują to wszystko.
• Dziennikarz twierdzi, że pracownik Służby Celnej i Ochrony Granic trzymał jego paszport, dopóki nie zgodził się, że pisze propagandę. Hannah Knowles ma historię dla The Washington Post.
• Najlepszym elementem weekendu — a miłośnicy dziennikarstwa to pokochają — pochodził z „CBS Sunday Morning”: Pete Hamill o Jimmym Breslinie i „zapowiadanym świecie reporterów beatowych” ”.

Masz opinię lub wskazówkę? Wyślij e-maila do Toma Jonesa, starszego pisarza medialnego Poyntera, e-mail .

• Zaufanie wiadomości: opisz swoją etykę dziennikarską i podejmowanie decyzji (bezpłatne seminarium internetowe). 16 października o godzinie 12:00
• Niezbędne umiejętności dla wschodzących liderów newsroomów (seminarium). Złóż wniosek do 28 października.

Chcesz otrzymać tę informację w swojej skrzynce odbiorczej? Podpisz tutaj.

Śledź nas na Świergot i dalej Facebook .