Anchors David Muir, Norah O'Donnell i Lester Holt w misji informacyjnej w sieci obejmującej historię George'a Floyda

Twój czwartkowy raport Poyntera

Od lewej do prawej, kotwice David Muir (ABC), Norah O’Donnell (CBS) i Lester Holt (NBC). (zdjęcie: Charles Sykes/Invision/AP, Andy Kropa/Invision/AP, Richard Drew/AP)

Od kilku miesięcy ogólnokrajowe wieczorne wiadomości są najchętniej oglądanymi programami telewizyjnymi w kraju. Miliony ludzi zwróciły oczy ku zaufanym prezenterom Lesterowi Holtowi (NBC), Norah O’Donnell (CBS) i Davidowi Muirowi (ABC), aby uzyskać najnowsze informacje na temat koronawirusa.

A teraz inna historia — śmierć George'a Floyda i następujące po niej protesty — porwała naród, sprawiając, że wieczorne wiadomości są tak krytyczne jak zawsze.

Jednak opisanie tej historii w wieczornych wiadomościach nie jest łatwe. Wiadomości mają tylko pół godziny, a większość najważniejszych wydarzeń dnia ma miejsce w nocy – w godzinach po wieczornych wiadomościach.

Jaka jest misja wieczornych wiadomości w tych czasach? Zadałem to pytanie wszystkim trzem głównym kotwicom sieciowym. Oto, co mieli do powiedzenia:

„Naszą misją jest zawsze przedstawianie faktów i przedstawianie wydarzeń we właściwej perspektywie, ale biorąc pod uwagę emocjonalny i niestabilny charakter tej historii, wszyscy rozumiemy, że ton jest niezwykle ważny” – powiedział mi Holt w e-mailu. „Żadna osoba nie mówi za wszystkich, dlatego dokładamy wszelkich starań, aby uchwycić jak najwięcej głosów i zbadać, co napędza ten ruch”.

Janelle Rodriguez, starsza wiceprezes NBC News ds. redakcyjnych, powiedziała mi: „To dla nas kluczowe, aby przenieść naszych widzów na ziemię, gdzie dzieją się historie. Od Minneapolis i Waszyngtonu, po prawie każde miasto od wybrzeża do wybrzeża, było dla nas ważne, abyśmy byli na miejscu, aby słuchać i opowiadać historie ludzi w ich centrum. To chwila każdego dnia, aby zobaczyć szerszy obraz tego, co dzieje się w tym kraju i połączyć się z człowieczeństwem tych historii”.

W ABC Muir wszedł w swoje typowe wolne dni, aby zakotwiczyć weekendowe wydania ABC „World News Tonight”, ponieważ chciał pokazać zaangażowanie wiadomości w tę historię. We wtorek zakotwiczył także specjalny program z Robinem Robertsem i Byronem Pittsem.

W e-mailu Muir powiedział mi: „Zawsze wierzyłem, że jedną z najważniejszych rzeczy, jakie możemy zrobić jako dziennikarze, jest po prostu słuchanie. W tym kraju jest prawdziwy ból i musimy być miejscem, w którym Amerykanie wiedzą, że ich głosy będą słyszane. To jest trudny czas i był długotrwały ciężar, wiele kryzysów na raz, i nie możemy się przed tym ukryć. Widzowie oczekują, że będziemy ich konsekwentnie i z wielką starannością prowadzić. Mam nadzieję, że fakty, prawda, nieważne jak tragiczna, w jakiś sposób zmniejszą niepokój. Być może możemy być jedną z niewielu stałych w niestabilnym czasie. To moja nadzieja.

A O’Donnell wskazał, że kluczem jest zasięg zespołu CBS.

„Misja »CBS Evening News« pozostaje taka sama — dostarczanie najbardziej zaufanych wiadomości z najbardziej aktualnymi informacjami” — powiedziała. „Byliśmy na szczycie tej historii od samego początku, prowadząc z Jeffem Peguesem w terenie w Minneapolis. Przez ostatnie kilka nocy oglądaliśmy również nasz kanał Zachodniego Wybrzeża i dostarczaliśmy aktualizacje w mediach społecznościowych, a także w CBSN, naszej 24-godzinnej usłudze przesyłania strumieniowego”.

O’Donnell dodał: „Wierzymy również, że naszą misją jest zapewnienie naszym widzom kontekstu, głębi i przejrzystości. Aby wyjść poza nagłówki, rozmawialiśmy z afroamerykańskimi właścicielami firm i duchownymi w Minneapolis, przedstawiliśmy wybitne głosy Afroamerykanów, w tym dyrektora Smithsonian Lonniego Buncha i specjalnego korespondenta CBS News Jamesa Browna, i spojrzeliśmy na historię, aby przedstawić ważną perspektywę. Wierzymy, że jest to jeden z najważniejszych momentów w historii Ameryki i jak powiedział nam Lonnie Bunch, znajdujemy się w punkcie zwrotnym. Chcemy, aby nasi odbiorcy zwracali się do nas o trzeźwe, oparte na faktach raporty, które pomogą zapewnić lepsze zrozumienie”.

Prezenter NBC Lester Holt, który będzie dziś w Minneapolis na nabożeństwie żałobnym George'a Floyda. (Dzięki uprzejmości: Wiadomości NBC)

Dziś w Minneapolis odbędzie się nabożeństwo żałobne dla George'a Floyda, a większość sieci zaplanowała specjalny zasięg.

NBC rozpocznie transmisję na żywo o godzinie 14.00. z Lesterem Holtem w Minneapolis, gdzie zakotwiczy także „NBC Nightly News” i poprowadzi godzinny program specjalny „America in Crisis”, który zostanie wyemitowany o 22:00. Eastern w NBC i NBC News TERAZ.

„Minneapolis to miejsce, w którym popełniono zbrodnię i tam odbędzie się sprawiedliwość”, powiedział mi Holt, dlaczego jedzie do Minneapolis. „To także miejsce, w którym historia zaczyna swój kolejny ważny obrót, gdy ruch wybiera kolejny krok. Zawsze jesteśmy lepsi jako audycja, kiedy możemy rzucić światło na najważniejsze wydarzenia w terenie. Od ponad tygodnia słyszymy namiętne wołania o zmiany. Teraz chcemy tam być, aby zobaczyć i usłyszeć odpowiedź na te krzyki”.

Relacja na żywo CBS będzie koordynowana przez Norah O’Donnell, która będzie również prezentować „CBS Evening News” z Minneapolis.

ABC News będzie transmitować na żywo Linsey Davis i Alex Perez z Minneapolis. Nabożeństwo żałobne będzie pokazywane na ABC i ABCNews.com. Pojawią się kolejne raporty w „World News Tonight”, „Nightline” i „Good Morning America”.

Barack Obama przemawiał w wirtualnym ratuszu w środowe popołudnie, aby porozmawiać o śmierci George'a Floyda, zachowaniu policji i rasie. Jego ratusz był wyemitowany zarówno w CNN, jak i MSNBC. Nie został jednak wyemitowany w Fox News.

Można by pomyśleć, że jedyny afroamerykański prezydent w historii USA komentujący wyścig przed kamerą po raz pierwszy od śmierci Floyda byłby szczególnie warty uwagi, a jednak Fox News postanowił nie emitować tego.

Teraz bądźmy szczerzy, można argumentować, że to, co ma do powiedzenia Obama, nie jest interesujące dla wielu widzów Fox News. A jednak „Piątka” Fox News próbowała skomentować komentarze Obamy po wyemitowaniu krótkiego klipu. Więc to było na tyle ważne, żeby komentować, ale nie na tyle ważne, żeby nadawać?

Aby pokazać, jak absurdalny był ten segment, nawet Dana Perino musiała powiedzieć, że nie może komentować komentarzy Obamy, ponieważ była na antenie, gdy Obama przemawiał.

Fox News nie odpowiedział na prośby o komentarz na temat tego, dlaczego ratusz Obamy nie został wyemitowany.

(Screengrab, Philadelphia Inquirer)

Zawsze waham się, czy wskoczyć na nagłówki autorów. To ciężka, stresująca praca i zazwyczaj staram się dać im wątpliwości. Powiedziawszy to, The Philadelphia Inquirer źle spartaczył nagłówek we wtorek.

Wiele budynków, nieruchomości i firm w Filadelfii zostało uszkodzonych i zniszczonych w ostatnich dniach. W kolumnie Inga Saffron z Inga Saffron z Ingao napisała o niszczycielskim i trwałym wpływie, jaki zniszczenie może mieć na miasto i społeczność. Ale nagłówek druku był niesamowicie głuchy i obraźliwy:

„Budynki też mają znaczenie”

Co?! Grając „Black Lives Matter”, nagłówek Inquirer wywołał natychmiastową krytykę.

Ernest Owens, wiceprezes druku w Filadelfijskim Stowarzyszeniu Czarnych Dziennikarzy, powiedział w oświadczeniu , „Kooptując aktywistyczny okrzyk bojowy „Black Lives Matter” jako nagłówek głuchy na głos, (The) Philadelphia Inquirer zantagonizował już i tak intensywną ogólnokrajową dyskusję na temat rasy. Wrażliwość na czarne społeczności i czytelników w chwili obecnej w środku protestów przeciwko niesprawiedliwości rasowej powinna ważyć więcej niż ignoranckie puenty redakcyjne”.

Nagłówek nie tylko spotkał się z krytyką spoza Pytającego, ale także wśród personelu.

Reporterka Melanie Burney napisała na Twitterze , „Więc tak się stało @PhilllyInquirer. gdzie jestem reporterem. Wstydzę się, a gazeta też powinna. Ten nagłówek jest obraźliwy i niewrażliwy na to, co dzieje się w całym kraju. Bez wymówek. #RóżnorodnośćSprawy #NABJ #czarni dziennikarze ”

Pisarz personelu Amy S. Rosenberg napisała na Twitterze , „Ten nagłówek jest obrzydliwy, zawstydzający i obraźliwy. Personel właśnie zakończył bolesne dwugodzinne spotkanie z redaktorami naczelnymi. Dziękuję moim czarnym kolegom za wszystko, co robicie dla Pytającego. Potrzebujemy więcej czarnych dziennikarzy i musimy im lepiej płacić – utrzymują się dysproporcje płacowe”.

Reporter Allison Steele napisała na Twitterze , „Trudno przekazać poziom wstydu i złości wśród wielu z nas w Pytającym. Przepraszam moich kolegów i czytelników za ból, jaki to spowodowało”.

Ray Boyd, zastępca redaktora Inquirer ds. zaangażowania publiczności, tweetował , „Budowanie zaufania wśród naszych odbiorców to moja misja numer jeden w The Inquirer, zwłaszcza w zaniedbanych społecznościach kolorowych w tym mieście. Zasługują na znacznie lepsze i musimy im sprostać”.

pisarz redakcyjny Abraham Gutman napisał na Twitterze , „Tak się dzieje, gdy redakcja nie wygląda jak miasto, które obejmuje”.

W odpowiedzi na tweet narzekający na nagłówek , redaktor wykonawczy Inquirer Stan Wischnowski napisał na Twitterze: „Twoja krytyka jest w pełni uzasadniona. Ten nagłówek nie powinien był zostać opublikowany przez @PhilllyInquirer. . Zajęliśmy się tym wewnętrznie i jesteśmy głęboko zaangażowani w zapobieganie tego rodzaju błędom w przyszłości”.

Ale w tej historii jest coś więcej. Po skargach dotyczących nagłówka drukowanego, w Internecie pojawił się kolejny głuchy nagłówek dla tej samej kolumny. Ten powiedział: „Czarne życie ma znaczenie. Czy budynki?” Ten nagłówek utrzymywał się przez kilka godzin, dopóki nie został zastąpiony: „Uszkodzenie budynków nieproporcjonalnie rani ludzi, których protestujący próbują podnieść”.

Notatka redaktora pod nagłówkiem brzmiała: „Nagłówek opublikowany we wtorek w Inquirer był obraźliwy, niestosowny i nie powinniśmy go drukować. Głęboko żałujemy, że tak zrobiliśmy. Wiemy też, że same przeprosiny nie wystarczą. Musimy działać lepiej. Słyszeliśmy to głośno i wyraźnie, także od naszego personelu. Będziemy. Szczegółowe wyjaśnienie, dlaczego tak się pomyliliśmy, pojawi się później”.

Od środy wieczorem Pytający nie opublikował tego wyjaśnienia. Spodziewam się śledzić tę historię jeszcze w tym tygodniu.

W ostatnich dniach więcej ataków policji na prasę.

Dwóch dziennikarzy z Associated Press (producent Robert Bumsted i fotoreporter Maye-E Wong) zostały popchnięte przez policję w Nowym Jorku, nawet po tym, jak powiedział im, że są dziennikarzami, którzy są zwolnieni z zakazu godziny policyjnej. Jeden z oficerów powiedział jednemu z dziennikarzy: „Przynieś (przekleństwo) tutaj, ty kawałek (przekleństwo)”. Inny policjant powiedział: „Nie daję (przekleństwo)”.

Reporter HuffPost tweetował swoją historię (w tym wideo) aresztowania przez policję Nowego Jorku, nawet po tym, jak powiedział im, że jest dziennikarzem. Christopher Mathias został zepchnięty na ziemię, przeklęty i nie pozwolono mu odzyskać telefonu, który ciągle nagrywał i został mu zwrócony przez kogoś, kto go znalazł.

W St. Petersburgu na Florydzie dwóch dziennikarzy Tampa Bay Times należącego do Poyntera (Divya Kumar i Jay Cridlin) zostało na krótko zatrzymanych przez policję. Kumar została przewrócona i doznała siniaków na łokciu.

Aresztowani lub przetrzymywani dziennikarze nie powinni być w centrum uwagi tego, co się dzieje w tej chwili. Należy zwrócić uwagę na śmierć George'a Floyda, traktowanie osób kolorowych przez policję, nierówności rasowe oraz reakcje władz i przywódców.

W kolumnie dla Columbia Journalism Review , Amanda Darrach pisze: „Musimy przestać koncentrować się na sobie. Dziennikarz bez tchu wyszczególnienie własnej ofiary ma stają się do podgatunek historii, która jest i powinna dotyczyć zabójstwa George'a Floyda, jego systemowych przyczyn i chaotycznej wrogości prezydenta, który fetyszyzuje przemoc popełnianą przez silnych nad słabymi (z bezpiecznego bunkra).

Darrach pisze również – i zgadzam się – że należy skupić się na tych, którzy nie mogą sami opublikować historii.

Nie powinniśmy jednak również ignorować tych ataków na media. Pisałem to już kilka razy, ale jeśli nie ma dziennikarzy, którzy opowiadają o tym, co się dzieje, kto tam będzie? Ostatnio stało się to popularnym powiedzeniem, może nawet banałem, ale to przesłanie jest prawdziwe: „Najpierw przyszli po dziennikarzy. Nie wiemy, co się potem stało”.

Wielu pracowników New York Times (a także osób spoza firmy) zatrzasnęło decyzję Timesa o uruchomieniu ten artykuł od Toma Cottona, republikańskiego senatora z Arkansas. Cotton opowiada się za powołaniem się na ustawę o powstaniu, aby wojska mogły powstrzymać to, co Cotton nazywa „buntownikami”.

Reakcja na Twitterze w środę wieczorem była dość gorąca. Po prostu wyszukaj na Twitterze „Bawełna” i „Times” i zaakceptuj na chwilę. Wielu pracowników „Timesa” napisało na Twitterze: „Prowadzenie tego naraża personel Black @nytimes na niebezpieczeństwo”.

Analityk koszykówki Charles Barkley. (Dennis Van Tine/STAR MAX)

Dla mnie będzie to obowiązkowa pozycja w telewizji: TNT wyemituje godzinną edycję na żywo „Inside the NBA” dziś wieczorem o 20:00. Wschodni. Tematy będą koncentrować się na rasie i społeczeństwie. W normalnych warunkach jest to najlepszy program w studiu sportowym w całej telewizji. Analitycy Charles Barkley, Kenny Smith i Shaquille O'Neal, wraz z wyjątkowym gospodarzem Ernie Johnson, zapewniają jedne z najbardziej przemyślanych, zabawnych i wnikliwych komentarzy w sporcie.

Są one jednak szczególnie istotne, gdy mówimy o tematach spoza linii koszykówki. Spodziewam się, że dzisiejsza rozmowa będzie niezwykle ważna, ponieważ pomoże nam zrozumieć, gdzie jesteśmy, w jaki sposób tu dotarliśmy i dokąd zmierzamy dalej.

• Tim Arango z „New York Timesa” z „W Los Angeles duchy Rodneya Kinga i Wattsa powstają ponownie”.
• Poniedziałek to dzień, na który możemy patrzeć przez lata – kiedy pokojowo nastawieni protestujący w Waszyngtonie zostali zagazowani i przesunięci z powrotem, aby prezydent Donald Trump mógł przemówić w Ogrodzie Różanym, a następnie stanąć przed kościołem w pobliżu Białych Dom do foto-op. Dan Zak z Washington Post, Monica Hesse, Ben Terris, Maura Judkis i Travis M. Andrews z „«To nie może się dziać»: Historia ustna 48 surrealistycznych, brutalnych, biblijnych minut w Waszyngtonie”.
• Pisząc opinię dla The Hill, Joe Ferullo pyta: „George Floyd umiera, buntownicy plądrują: jaki obraz zadecyduje o naszej przyszłości?”
• Julie Carr Smyth z Associated Press z „Legislatury Stanów Zjednoczonych powoli wprowadzają przepisy ograniczające użycie siły”.
• Z Atlantyku: „James Mattis potępia prezydenta Trumpa, opisuje go jako zagrożenie dla konstytucji”.

Masz opinię lub wskazówkę? Wyślij e-mailem do Toma Jonesa, starszego dziennikarza prasowego Poyntera, na e-mail.

• Subskrybuj Alma Matters – nowy biuletyn Poyntera dla nauczycieli dziennikarstwa uniwersyteckiego
• Oferty pracy dla dziennikarzy — tablica ogłoszeń Poyntera
• Dlaczego tworzenie otwartego newsroomu w czasach COVID-19 jest pilne: 4 czerwca o 14:00 Wschodni — IRE (reporterzy i redaktorzy śledczy)
• Wypełnij tę ankietę aby pomóc naukowcom zrozumieć, w jaki sposób stres i historia życia związana z pracą mają związek ze zdolnością dziennikarzy do wykonywania swojej pracy i szczęśliwego życia. Darowizna w wysokości 1 USD zostanie przekazana Komitetowi Ochrony Dziennikarzy za każdą osobę, która ją wypełni.

Chcesz otrzymać tę informację w swojej skrzynce odbiorczej? Podpisz tutaj.