Niezwykła historia z The Washington Post zapoczątkowała przygnębiający początek roku 2021

Prezydent Trump próbował skłonić sekretarza stanu Gruzji do użycia wszelkich środków niezbędnych do obalenia uczciwych, legalnych i dokładnych wyborów.

Prezydent Donald Trump (Zdjęcie: zz/KGC-03/STAR MAX)

Szczęśliwego Nowego Roku.

Z drugiej strony, co jest w tym tak szczęśliwego?

Nie żeby rok 2021 zaczynał się w przygnębiający sposób, ale w tej chwili naprawdę nie ma się do czego uśmiechać.

Chociaż istnieją obiecujące oznaki, że na końcu tunelu jest światełko, jeśli chodzi o koronawirusa, wirus nadal wymyka się spod kontroli, a liczba przypadków i zgonów wciąż narasta w przerażającym tempie.

Prawie tak samo przygnębiające: Nasz naród pozostaje gorzko podzielony.

Dwie sporne tury wyborów do Senatu w Gruzji mogą przechylić równowagę sił w Senacie.

W środę to, co miało być powierzchownym, pieczątkowym, niczym nie do zobaczenia-tu certyfikatem Kongresu za zwycięstwo Joe Bidena w Kolegium Elektorów prawdopodobnie przekształci się w cyrk stworzony dla telewizji, który zrobi dużo hałasu. poddają w wątpliwość i szkodzą naszej demokracji, ale ostatecznie nie zmieniają wyniku wyborów.

Jest więcej. W niezwykłej historii ujawnionej w niedzielę przez The Washington Post, prezydent Stanów Zjednoczonych próbował skłonić sekretarza stanu Gruzji do użycia wszelkich środków niezbędnych do obalenia tego, co już zostało ustalone jako uczciwe, legalne i dokładne wybory.

A ponieważ prezydent Donald Trump podburza zwolenników, istnieją obawy, że w tym tygodniu wiec w Waszyngtonie może okazać się brzydki.

Widzisz, co mam na myśli? Myśleliśmy, że nie może być gorzej niż w 2020 r., ale zaledwie kilka dni po 2021 r. ciemne chmury nadal się zbierają.

Zacznijmy od przebojowej historii w niedzielnym Washington Post.

Prezydent Trump naciskał, groził, błagał, pochlebiał i zasadniczo błagał republikańskiego sekretarza stanu, Brada Raffenspergera, aby „znalazł” w Gruzji wystarczającą liczbę głosów, aby pomóc w jego wysiłkach na rzecz obalenia jego porażki.

Ta historia jest po prostu oszałamiająca. Nie można przecenić tego, co próbował zrobić prezydent. Nawet dla prezydenta znanego z kłamstw i nieetycznego zachowania, ten ostatni grzechot jego prezydentury może być najniższy w historii.

The Washington Post nabył kopię godzinnej rozmowy telefonicznej Trumpa z soboty. Amy Gardner z The Post napisała: „Washington Post uzyskał nagranie rozmowy, w której Trump na przemian zbeształ Raffenspergera, próbował mu schlebiać, błagał go o działanie i groził mu niejasnymi konsekwencjami karnymi, jeśli sekretarz stanu odmówi dochodzenia jego fałszywych roszczeń , w pewnym momencie ostrzegając, że Raffensperger podejmuje „duże ryzyko”.

Jednak przez cały czas trwania rozmowy Raffensperger i doradca generalny jego biura zestrzelili Trumpa i zapewnili prezydenta, że ​​wybory były uczciwe. W pewnym momencie Trump powiedział: „Nie ma nic złego w powiedzeniu, wiesz, hm, że przeliczyłeś”.

Później Trump powiedział: „Więc spójrz. Wszystko, czego chcę, to to. Chcę tylko znaleźć 11 780 głosów, czyli o jeden więcej niż mamy. Ponieważ zdobyliśmy państwo”.

Trump upierał się, że wygrał stan, powtarzając: „Nie ma mowy, żebym stracił Gruzję”.

W niedzielny poranek, Trump napisał na Twitterze „Rozmawiałem wczoraj z sekretarzem stanu Bradem Raffenspergerem na temat hrabstwa Fulton i oszustw wyborczych w Gruzji. Nie chciał lub nie był w stanie odpowiedzieć na pytania, takie jak oszustwo „karty do głosowania pod stołem”, niszczenie kart do głosowania, „wyborcy” spoza stanu, zmarli wyborcy i inne. Nie ma pojęcia!”

Ale Raffensperger tego nie miał. Wpisał na Twittera do prezydenta , „Z całym szacunkiem, prezydencie Trump: to, co mówisz, nie jest prawdą. Prawda wyjdzie na jaw”

Powiedzmy sobie jasno. Joe Biden wygrał stan Georgia, a także wybory prezydenckie w 2020 roku. Zostanie on zainaugurowany 20 stycznia i będzie wówczas prezydentem Stanów Zjednoczonych. Ale dobrze jest, gdy publikacje takie jak aktualizacja Post i zawierają historia taka jak ta biegać obok historii o bezpodstawnych twierdzeniach Trumpa o oszustwach wyborczych.

I dobrze, gdy widzisz zdania takie jak ten napisany przez Luke'a Broadwatera z The New York Times w artykule z weekendu o niektórych ustawodawców GOP, którzy chcą obalić wybory: „Każdy stan w kraju poświadczył wyniki wyborów po zweryfikowaniu ich dokładności, wielu po przeprowadzeniu audytów powyborczych lub liczeniu rąk. Sędziowie w całym kraju i Sąd Najwyższy z konserwatywną większością odrzucili prawie 60 prób zakwestionowania wyników przez Trumpa i jego sojuszników”.

Niepokojące jest to, że takie historie i zdania muszą być nadal pisane.

Interesująca wymiana tweetów po nieuzasadnionym wezwaniu Trumpa do sekretarza stanu Gruzji. Prezydencki historyk i współpracownik NBC i PBS Michael postanowił tweetować , „Czy możesz sobie wyobrazić, ile takich telefonów mógł wykonać w ciągu ostatnich czterech lat, o których jeszcze nie wiemy?”

Reporterka Washington Post, Carol Leonnig, przesłała dalej Beschloss i tweetował , „Jako reporterzy udokumentowaliśmy wiele podobnych „rozkazów”, które Trump wydał… instruując Johna Kelly'ego, aby dał Jaredowi Kushnerowi poświadczenie bezpieczeństwa, żądając od Don McGahna pomocy w zamknięciu rosyjskiej śledztwa itp. @BeschlossDC ma rację: co ze wszystkim te, o których *nie* wiemy?

A reporterka New York Times White House Maggie Haberman retweetowała Leonniga i tweetował , „.@nytmike i ja zostaliśmy skrytykowani przez zwolenników Trumpa i WH, kiedy ujawniliśmy te historie. Rzeczywiście, niesamowita szufelka WaPo na taśmie jest godna uwagi po części dlatego, że inni prawie na pewno prowadzili z nim podobne dyskusje”.

Moderator NBC „Meet the Press” Chuck Todd przeprowadza w niedzielę wywiad z republikańskim senatorem Wisconsin Ronem Johnsonem. (Zrzut ekranu)

Niezwykle ważne jest, aby media wezwały niektórych Republikanów do obalenia wyborów za to, czym są: daremną próbą unieważnienia wyborów w oparciu o bezpodstawne zarzuty. Podczas jego programu telewizyjnego „Wiarygodne źródła” w niedzielny poranek , gospodarz Brian Stelter zapytał, czy można powiedzieć: „Kult próbuje zamachu stanu w Ameryce. W ojczyźnie wolnych i ziemi odważnych największa obecnie historia dotyczy tchórzy, którzy czują się uwięzieni wobec kiepskiego prezydenta, udając, że wygrał wybory, które przegrał”.

Były przewodniczący Izby Reprezentantów Paul Ryan wysadził w powietrze swoich rodaków, którzy próbują rzucić wyzwanie zwycięstwu Bidena. W rzadkim publicznym komentarzu Ryan powiedział w swoim niedzielnym oświadczeniu „Próby odrzucenia głosów Kolegium Elektorów i zasiania wątpliwości co do zwycięskiego strajku Joe Bidena u podstaw naszej republiki. Trudno wyobrazić sobie bardziej antydemokratyczny i antykonserwatywny akt niż federalna interwencja mająca na celu obalenie wyników certyfikowanych przez stan wyborów i pozbawienie praw milionów Amerykanów. Fakt, że ten wysiłek się nie powiedzie, nie oznacza, że ​​nie wyrządzi on znaczącej szkody amerykańskiej demokracji”.

Edward B. Foley, współautor felietonistów Washington Post, napisał: „Niemniej jednak fakt, że tuzin senatorów i senatorów-elektów, wraz z podobno ponad 100 członkami Izby, chce zakłócić kongresową ratyfikację wyników kolegium elektorów, jest jeszcze jednym przerażającym znakiem ciężkości choroby, która dotyka Stany Zjednoczone. system demokratyczny. Bidenowi będzie jeszcze trudniej wyleczyć tę patologię partyzanckiej polaryzacji, tak jak obiecał”.

Więc jak media radzą sobie z tym wszystkim? Czy obejmuje tę historię, wskazując na absurdalność i lekkomyślność tych prawodawców GOP? A może zakrycie tego w jakiś sposób dodaje wiarygodności temu, co twierdzą? O rany, to w zasadzie brzmi jak dylemat, przed którym stanęły media, kiedy relacjonowały prezydenta przez ostatnie cztery lata.

Wydaje się, że nie ma debaty na temat tego, jak podchodzi do tego większość mediów. Zajmują się tym, a większość wskazuje, że wysiłki GOP są zarówno niebezpieczne, jak i bezowocne. The New York Times, The Washington Post, CNN, Los Angeles Times i tak dalej śledzą tę historię.

W niedzielnym programie „Meet the Press” w NBC moderator Chuck Todd przeprowadził wywiad z jednym z tych, którzy promują spisek wyborczy. Właściwie, wywiad to grzeczne słowo. Todd zaatakował republikańskiego senatora Wisconsin Rona Johnsona.

Możesz sprawdzić wywiad , ale oto najostrzejszy atak Todda:

„Ty i twoi koledzy stworzyliście tę kontrowersję. Tak więc w tej chwili jesteśmy zamknięci w destrukcyjnym błędnym kole i pod pewnymi względami – jak to określiłeś, z wyjątkiem tego, że – postawiłeś zarzut, że doszło do powszechnego oszustwa, nie przedstawiłeś konkretnych dowodów tego powszechnego oszustwa, ale żądasz dochodzenia na podstawie zarzutów powszechnego oszustwa. Więc w zasadzie to ty jesteś tutaj podpalaczem. Prezydent Trump jest tutaj podpalaczem. Rozpaliłeś ten ogień, a teraz mówisz: „Och, spójrz na to, o mój Boże, wszyscy ci ludzie wierzą w to, co im powiedzieliśmy”, ponieważ nie miałeś odwagi powiedzieć prawdy, że te wybory było sprawiedliwe”.

Według Daniela Politi . Slate'a , tylko dwóch z 11 senatorów GOP, którzy mówią o nieuwierzytelnianiu wyników kolegium elektorów, pojawiło się w którymkolwiek z porannych niedzielnych programów informacyjnych. Oprócz Johnsona, Ted Cruz pojawił się w Fox News z fanką Trumpa Marią Bartiromo.

Jake Tapper z CNN powiedział, że wszyscy senatorowie zostali zaproszeni na jego niedzielny poranny program, ale wszyscy odmówili lub nie odpowiedzieli.

Redakcja Wall Street Journal opublikowała w niedzielę artykuł wstępny z śródtytułem: „Wyczyn republikański nad Kolegium Elektorów zaszkodzi krajowi i partii”.

dr Anthony Fauci. (AP Photo/Patrick Semansky, Pool)

Kiedy w weekend nie tweetował bezpodstawnych twierdzeń wyborczych, Trump wycelował w dr. Anthony'ego Fauciego, tweetowanie , „Coś, w jaki sposób dr Fauci jest szanowany przez LameStream Media jako tak wspaniały profesjonalista, który wykonał, jak mówią, tak niesamowitą pracę, a mimo to pracuje dla mnie i administracji Trumpa i w żaden sposób nie przypisuje mi się żadnej zasługi dla moja praca. Rany, czy to może być więcej fałszywych wiadomości?

Ten tweet wyszedł w niedzielę rano, niedługo po tym, jak Fauci pojawił się w programie ABC „This Week”. Fauci został zapytany o Tweet Trumpa który twierdził, że przypadki COVID-19 i zgony w USA były „przesadzone” i „Fake News!”

Fauci powiedział „Tego tygodnia” Martha Raddatz , „Zgony to prawdziwe zgony. … Wystarczy wyjść do okopów. Jedź do szpitali, zobacz, z czym mają do czynienia pracownicy służby zdrowia. Są w bardzo stresujących sytuacjach”.

Nieudany kandydat do Kongresu i jego narzeczony udają się na przyjęcie sylwestrowe w Mar-a-Lago. Jest w większości bez maski. Zamieszcza zdjęcia na Instagramie i Twitterze. Michael Crowley z New York Times pisze o imprezie w historii zatytułowanej: „Bez Trumpa i masek Mar-a-Lago imprezowała”. Historia powiązana ze stroną na Instagramie Santosa.

A teraz ten nieudany kandydat do Kongresu obwinia „Timesa” za to, że jego narzeczony został zwolniony z pracy jako farmaceuta.

George Santos, który przegrał z urzędującym demokratą Tomem Suozzim w 3. okręgu kongresowym Nowego Jorku w wyborach w 2020 roku, tweetował , „Mój narzeczony i ja musieliśmy tego wieczoru opuścić nasz dom z naszymi 4 psami dzięki opublikowaniu mojego Instagrama @nytimes, na którym pokazano mnie na imprezie sylwestrowej #MarALago. Mój narzeczony, farmaceuta, który pracował na 12h/7dniowych zmianach przez 9 miesięcy, został zwolniony! Przemoc wobec nas jest prawdziwa”.

Jeśli Santos i jego narzeczony byli nękani i straszeni przemocą, to straszne i złe. Ale obwinianie Timesa za linki do zdjęć, które sam Santos zamieścił w Internecie, jest śmieszne.

Mówiąc o śmieszności, chcesz próbkę tego, jak wyglądała impreza? Sprawdź ten film , w tym Vanilla Ice wykonująca „Ice Ice Baby”.

Prezydent Trump i pierwsza dama Melania Trump mieli uczestniczyć w przyjęciu, ale tego nie zrobili. Jak napisał Kevin Liptak z CNN: „Ponieważ Trump nie pojawił się, goście Mar-a-Lago wyszli na imprezę bez masek z Rudym Giulianim i Vanilla Ice”.

6-letni syn Lenny'ego Poznera, Noah, był najmłodszym dzieckiem zamordowanym przez bandytę w masakrze w Sandy Hook w 2012 roku. Przed pojawieniem się w niedzielnym „60 minutach” Pozner otrzymał „przebranie w hollywoodzkim stylu” zgodnie z tweetem programu .

Czemu? Ponieważ Poznerowi grozili teoretycy spiskowi, którzy twierdzą, że strzelanina nigdy nie miała miejsca – że to wszystko było mistyfikacją w celu zakazania broni w Stanach Zjednoczonych. Czy możesz sobie wyobrazić? Jedna kobieta trafiła do więzienia federalnego za grożenie Poznerowi, który mówi, że on i jego rodzina przeprowadzali się pół tuzina razy od czasu, gdy zamordowano ich syna, 19 innych uczniów i sześciu pracowników.

Pozner założył Sieć HONR, która pomaga ofiarom kampanii dezinformacyjnych i walki z witrynami internetowymi, które publikują takie teorie. Niedzielny odcinek na temat „60 minut” spojrzał na ten temat.

Mike Golic odszedł w 2013 roku ze swoim byłym partnerem radiowym Mikem Greenbergiem — duetem, który stworzył bardzo udaną audycję radiową „Mike & Mike”. (Zdjęcie: Diane Bondareff/Invision for Subway Restaurants/AP Images)

25-letni występ Mike'a Golica w ESPN dobiegł końca w sobotę, kiedy ogłosił mecz futbolu studenckiego Fiesta Bowl.

córka Golica, Sydney, tweetował zdjęcie jej taty jedzącego ciasto i powiedział: „Nigdy nie wątpię, że wyszedłby tak w ogólnokrajowej telewizji”. Golic dostał ciasto później ESPN przygotowało krótki film swojego czasu w sieci. Smutne jest jednak to, że ESPN nie mogło znaleźć sposobu na zachowanie jednej z najcenniejszych osobowości, jakie kiedykolwiek miała.

22-letni występ Golica w porannym radiu ESPN zakończył się zeszłego lata, a Golic spędził jesień jako analityk meczów futbolowych w college'u.

Richard Deitsch, znakomity felietonista sportowy w The Athletic, napisał na Twitterze , „Pisałem to wiele razy. Napiszę to jeszcze raz: To, że kierownictwo ESPN nie znalazło stałego miejsca w Radiu ESPN dla Mike'a Golica — najbardziej znanego towaru w historii Radia ESPN i kogoś, kogo jego publiczność wyraźnie lubi — jest ogromną porażką kierownictwa. ”

• Mark Strassmann z CBS News został mianowany starszym korespondentem krajowym „Face the Nation”. Będzie nadal pełnił funkcję starszego korespondenta krajowego CBS News i będzie nadal udzielał wkładu we wszystkie audycje i platformy CBS News. Strassman jest związany z CBS od 2001 roku i zajmował się szerokim wachlarzem tematów, w tym strzelaniną do śmierci Trayvona Martina, wyciekiem ropy naftowej BP, huraganem Katrina, historią prawa do śmierci Terri Schiavo i wieloma innymi.
• Na wypadek, gdybyście to przegapili, mój kolega z Poyntera, Rick Edmonds, napisał, że Alden Global Capital złożył ofertę nabycia Tribune Publishing. Edmonds pisze, że transakcja jest wyceniana na 520 milionów dolarów i że jeśli się powiedzie, Alden przejmie kontrolę nad Chicago Tribune, New York Daily News, Orlando Sentinel i South Florida Sun-Sentinel wśród kilku dużych metropolii.
• Kontrowersje w Opatrzności. Dan McGowan z Boston Globe pisze o tym w: „Stowarzyszenie NBC Providence staje w obliczu burzy ognia po komentarzach gospodarza na temat nadchodzących kobiet prawodawców koloru”.

• Weterani polityki John Bresnahan, Anna Palmer i Jake Sherman otwierają polityczny serwis informacyjny o nazwie Punchbowl. Felietonista medialny New York Times, Ben Smith, przedstawia nowy projekt w: „Wydaje się, że sądzą, że następne cztery lata będą normalne”.
• Oto podtytuł najnowszego artykułu Bryana Curtisa z The Ringer: „Przez dziesięciolecia Charlie Neal był głosem futbolu dla historycznie czarnych uczelni i uniwersytetów, gospodarzem studia NBA i jednym z architektów nowoczesnych mediów sportowych. Zasługuje na to, by był lepiej znany i ceniony. Zacznijmy teraz.' Historia Curtisa nosi tytuł: „Pionier chowający się na każdym kroku na widoku”.
• Pomocna strona internetowa na ten tydzień z The Atlanta Journal-Constitution: „Jak śledzić drugą turę wyborów do Senatu Gruzji”.

Masz opinię lub wskazówkę? Wyślij e-mailem do Toma Jonesa, starszego dziennikarza prasowego Poyntera, na e-mail.

• Przynieś Poyntera do siebie
• Wzmocnij przywództwo w trudnych czasach (zima 2021) (seminarium) — zgłoś się do: 18 stycznia
• Napisz swoje serce: rzemiosło osobistego eseju (seminarium) — 25 stycznia – luty. 19
• Poynter Producer Project (seminarium) — zgłoszenie do: 8 lutego