„60 minut” mija się z celem w swojej opowieści o gubernatorze Florydy Ronie DeSantis i szczepionkach na COVID-19

Program dziennikarstwa śledczego cieszy się dużym szacunkiem, ale nie jest nieomylny. Niedbały moment w niedzielnym programie budzi poważne obawy.

Gubernator Florydy Ron DeSantis (AP Photo/Chris O'Meara)

„60 minut” CBS jest najlepszym i najbardziej szanowanym programem dziennikarstwa śledczego w historii telewizji. Nawet po 53 latach na antenie „60 Minutes” pozostaje jedną z najistotniejszych, najbardziej skutecznych i potężnych marek w wiadomościach. Nie ma wątpliwości, że był i nadal jest domem dla elitarnych reportaży o najbardziej krytycznych kwestiach naszych czasów.

Ale to nie znaczy, że jest nieomylny. A niechlujny moment w niedzielnym programie budzi poważne obawy.

Historia zgłoszona przez Sharyn Alfonsi i wyprodukowana przez Orianę Zill de Granados zasugerował, że republikański gubernator Florydy Ron DeSantis zapewnił sieci sklepów spożywczych Publix preferencyjne traktowanie w celu dystrybucji szczepionek przeciw COVID-19, ponieważ Publix przekazał 100 000 USD na kampanię reelekcji DeSantis.

Jeśli to prawda — jeśli DeSantis prowadził program „płatny za grę” obejmujący szczepienia przeciwko koronawirusowi — to wybuchowa historia. Ale „60 minut” tak naprawdę nie dostarczyło istotnych dowodów na to, że DeSantis zrobił coś takiego.

Tak, Publix przekazał darowiznę na kampanię reelekcji DeSantis. Ale to nie jest ani nielegalne, ani niezwykłe. Duże firmy często wspierają kampanie polityczne obu głównych partii. Jednak artykuł „60 Minut” wykorzystał to jako główny dowód na to, że DeSantis zrobił coś podejrzanego. Naprawdę nie mieli na ten temat wiele więcej. Naprawdę nie było tam tam.

Chodzi o to, że część dotycząca Publix nie była nawet główną częścią historii, która tak naprawdę dotyczyła tego, czy bogaci byli w stanie przeciąć linię, aby otrzymać szczepionkę.

Ale teraz cała uwaga skupia się na tym pobieżnym, przelotnym odniesieniu do sprawy Publix. Jeśli chodzi o to, DeSantis powiedział, że powodem, dla którego Floryda nawiązała współpracę z Publix, było to, że Publix mógł wprowadzić szczepionkę w ciągu kilku dni, podczas gdy inne apteki nie mogły działać tak szybko.

DeSantis wysadził „60 minut”, nazywając twierdzenia „nieodpowiedzialnymi”. Powiedział: „Wiem, że media korporacyjne myślą, że mogą po prostu przejeżdżać ludzi. Nie przejedziesz tego gubernatora. Odbijam się i zamierzam to robić, dopóki ci handlarze oszczerstwami nie zostaną pociągnięci do odpowiedzialności.

Dodał: „Dlatego nikt nie ufa korporacyjnym mediom. Są katastrofą w tym, co robią. Wiedzieli, że to, co robią, było kłamstwem”.

W oświadczeniu Publix powiedział: „Nieodpowiedzialna sugestia, że ​​istnieje związek między wkładem w kampanię gubernatora DeSantis a naszą chęcią przyłączenia się do innych aptek w celu wsparcia wysiłków stanowych w zakresie dystrybucji szczepionek, jest całkowicie fałszywa i obraźliwa”.

Nawet Demokraci burzą tę historię.

Dyrektor Departamentu Zarządzania Kryzysowego na Florydzie Jared Moskowitz, który jest Demokratą, tweetował , „Powiedziałem to już wcześniej i powiem to jeszcze raz. (Publix) został zarekomendowany przez (Wydział Zarządzania Kryzysowego na Florydzie) i (Departament Zdrowia Publicznego na Florydzie), ponieważ inne apteki nie były gotowe do rozpoczęcia działalności. Okres! Kropka! Nikt z biura gubernatora nie zaproponował Publixowi. To po prostu absolutna malarka.

Burmistrz hrabstwa Palm Beach, Dave Kerner, inny Demokrata, nazwał artykuł „60 minut” „celowo fałszywy”.

„60 Minutes” powiedział, że DeSantis odrzucił prośby o wywiad. Dlatego Alfonsi zadała swoje pytania na ten temat podczas konferencji prasowej DeSantis. Udzielił odpowiedzi trwającej ponad dwie minuty. Możesz zrozumieć, jak „60 minut” nie miał czasu na sprawdzenie pełnej odpowiedzi, ale DeSantis skarżył się, że jego odpowiedź została oszukańczo zredagowana.

We wtorkowym oświadczeniu rzecznik CBS News i „60 minut” powiedział: „Kiedy dane stanowe Florydy ujawniły, że osoby kolorowe były szczepione w znacznie niższym tempie niż ich bogatsi sąsiedzi, „60 minut” podało fakty dotyczące wprowadzenia szczepionki. który jest kontrolowany przez gubernatora. Poprosiliśmy i przeprowadziliśmy wywiady z dziesiątkami zaangażowanych źródeł i władz. Poprosiliśmy o wywiad z gubernatorem Ronem DeSantisem, odmówił; Dwukrotnie rozmawialiśmy z dyrektorem Państwowego Zarządzania Kryzysowego Jaredem Moskowitzem, ale odmówił on udzielenia wywiadu przed kamerą na potrzeby naszej historii długo po terminie. Pomysł, który zignorowaliśmy ich perspektywę, jest nieprawdziwy. Wbrew jego wczorajszemu oświadczeniu rozmawialiśmy również w protokole z burmistrzem hrabstwa Palm Beach, Davidem Kernerem. Przez ponad 50 lat fakty zgłaszane przez „60 Minutes” często wywoływały dyskusje i wywoływały silne reakcje. Nasza historia niedzielnego wieczoru mówi sama za siebie”.

Nie ma nic złego w tym, że sieć informacyjna zagłębia się w sposób dystrybucji szczepionek. A datki na cele polityczne to dobre miejsce, by pogrzebać w takiej historii. Ale w tym przypadku nie wygląda na to, że DeSantis zrobił coś złego. Jeśli tak, „60 Minut” nie dostarczyło wystarczających informacji, kontekstu lub dowodów, że to zrobił.

W końcu to wszystko może przynieść korzyści DeSantis, według Chrisa Cillizza . z CNN . Cillizza pisze: „Raport – i reakcja – stanowią ogromny prezent dla DeSantis, gdy patrzy na swój wyścig o reelekcję w przyszłym roku i, jak ma nadzieję, start w 2024 r. o nominację republikańską na prezydenta. … DeSantis nie mógłby napisać tego scenariusza lepiej. Zyskuje o wiele więcej uwagi i miłości ze strony konserwatystów Trumpa, a jednocześnie jest w stanie walnąć w media. Wygraj, wygraj, wygraj”.

To nie rujnuje marki „60 minut”, ale nie był to jeden z najpiękniejszych momentów serialu.

Nowa późna komedia Grega Gutfelda (używam tego słowa luźno) zadebiutowała w poniedziałek wieczorem w Fox News.

Wątek!

To było strasznie nieśmieszne, a jeden z przedstawionych fragmentów wyśmiewał historię upiększania Briana Williamsa z wojny w Iraku, która miała miejsce ponad sześć lat temu? ( Oto klip więc możesz sam osądzić.) Wszystko, co dzieje się na świecie, a ty odkurzasz ten żart? Co dalej? E-maile Hillary? Żarty Moniki Lewinsky?

Zazwyczaj nie jest sprawiedliwe ocenianie nowego programu, gdy dopiero się zaczyna. Ale to był debiut. Chcesz wyjść z bramy imponując widzom. Mieli tygodnie na wygenerowanie swoich najlepszych rzeczy i to było najlepsze, co mogli wymyślić? To była bardzo amatorska godzina, nie tylko w porównaniu z wieczorną komedią, którą oglądasz z takich stacji jak Stephen Colbert czy Seth Meyers, ale nawet z humorem o charakterze politycznym, który widzisz w „The Daily Show with Trevor Noah”. ”

Znowu serial zasługuje na trochę czasu, aby znaleźć oparcie i rytm, ale początek był rozczarowujący.

Keith Morrison z „Dateline” (AP Photo/Bebeto Matthews)

Kto nie lubi Keitha Morrisona z „NBC Dateline”? Erin Jensen z USA Today ma fantastyczne pytania i odpowiedzi z Morrisonem , który żartował, że jest symbolem seksu.

„Tak, mam na myśli, jak możesz myśleć inaczej, prawda?” powiedział Jensenowi, kiedy się śmiał. „Nie, nie wiem i nie sądzę, żeby ktokolwiek z nas miał, ale mieliśmy – i mam nadzieję, że nadal będziemy – całkiem niezły bieg, a ludzie byli dla nas dobrzy, ponieważ myślę, że próbujemy naszych najlepiej opowiadać historie dokładnie i dobrze, mam nadzieję. To zawsze jest wysiłek”.

Nie ma wątpliwości, że program, który odbywa się od 1992 roku, jest atrakcyjny – podobnie jak Morrison, który jest w programie od 1995 roku.

„Jedyną rzeczą, o której wiesz, kiedy oglądasz prawdziwą historię kryminalną, jest to, że jesteś w stanie zobaczyć tego rodzaju zarysy zachowań, w które ludzie się angażują, i możesz zobaczyć, miejmy nadzieję, w jaki sposób krzywdy są naprawiane lub jak źli ludzie są łapani i odkładani” – powiedział Morrison. „Pojęcie sprawiedliwości, niesprawiedliwości skorygowanej przez coś, co tworzy równowagę sprawiedliwości, wydaje się mieć kluczowe znaczenie dla ludzkiego doświadczenia, a zwłaszcza w czasie tak złożonym i niepewnym, jak ten, w którym się znajdujemy”.

Morrison współpracuje z „Dateline” nad nowym podcastem zatytułowanym „Zabójcza rola” sześcioczęściowy serial o aktorce horroru oskarżonej o morderstwo.

Tak, historia Matta Gaetza jest skandaliczna, ale wciąż jest to wielka historia. W końcu mówimy o amerykańskim kongresmenie, który jest badany za uprawianie seksu z nastolatką, płacenie za seks i prawdopodobnie handel seksualny.

Jednak od 30 marca, kiedy po raz pierwszy pojawiła się ta historia, do poniedziałku tego tygodnia Fox News poświęcił dwa razy więcej czasu na opowiadanie o historiach dotyczących nowojorskiej kongresmenki Demokratycznej Alexandrii Ocasio-Cortez niż Gaetza. Jest to zgodne z Media Matters dla amerykańskiego Roba Savillo . Tak, należy zauważyć, że Media Matters to lewicowy punkt, który przygląda się prawicowym mediom. Ale liczby to liczby, a fakty to fakty.

Media Matters odkrył, że w tym czasie Fox News spędził 45 minut na rozmowie o historii Gaetza i półtorej godziny na rozmowie o Ocasio-Cortez, mimo że w tej chwili Ocasio-Cortez naprawdę nie boryka się z żadnymi kontrowersjami.

Media Matters zauważa również, że Gaetz wystąpił 309 razy w Fox News od 1 sierpnia 2017 r. Wśród członków Kongresu więcej razy pojawił się tylko republikanin z Ohio, Jim Jordan.

Jeśli chodzi o Gaetza, Gabby Orr, Meridith McGraw i Sam Stein mają nowy utwór dla Politico: „Trump i jego sojusznicy opuszczają Gaetza”.

Napisali: „… ani Trump, ani nikt z orbity byłego prezydenta nie spieszy w obronie Gaetza. Grupa, która często instynktownie potępia takie oskarżenia w ramach jakiegoś nikczemnego, skoordynowanego polowania na czarownice ze strony operatorów głębinowych, zamiast tego nie powiedziała praktycznie nic”.

sekretarz prasowy Białego Domu Jen Psaki (AP Photo/Evan Vucci)

Chcesz poznać dużą różnicę między Białym Domem Donalda Trumpa a Białym Domem Joe Bidena, jeśli chodzi o media? Przecieki. Jak dotąd nie ma przecieków z Białego Domu Bidena. Pisarz medialny Washington Post, Paul Farhi, pisze o tym w „Biały Dom Trumpa dostarczył dziennikarzom strumień przecieków. Z Bidenem wszystko się zmieniło.

Reporter Białego Domu New York Times, Peter Baker, powiedział Farhi: „Bez wątpienia z Białego Domu Trumpa wyciekały duże ilości wycieków, zwłaszcza na początku, kiedy rywalizacja plemienna była najostrzejsza. Ludzie Biden byli jak dotąd bardziej zdyscyplinowani, a my nie mieliśmy tak dużego wglądu w zakulisowe walki i debaty w Białym Domu”.

Jest jeszcze wcześnie, a przecieki mogą z czasem stać się bardziej powszechne, ponieważ osoby w Białym Domu nie zgadzają się co do polityki i tworzą własne programy. Ale na razie wszystko ucichło.

Inny reporter Białego Domu powiedział Farhi, że Biden White House jest „efektywnie nieszczelną operacją”.

• Kontynuacja mojego przedmiotu w Biuletyn wtorkowy o gwieździe NFL Aaron Rodgers gościnnie „Jeopardy” — myślałem, że Rodgers startował znakomicie. Jest trochę skromny. To tylko jego osobowość. Ale wyraźnie pokazał, jak potrafi być bystry i zrelaksowany, a także wykazał się humorem. Innymi gośćmi w przyszłości będą Anderson Cooper z CNN, Savannah Guthrie z NBC News, aktorka i neurobiolog Mayim Bialik oraz Bill Whitaker z CBS News.
• Mówi Chris Roush z Talking Biz News że redaktor biznesowy Washington Post, David Cho, został mianowany redaktorem naczelnym Barron’s. Cho jest z Post od 20 lat, pracował także w The Star-Ledger w New Jersey i The Philadelphia Inquirer.
• Więcej na temat potencjalnej sprzedaży w Tribune Publishing: Elahe Izadi i Sarah Ellison z The Washington Post „Bitwa o Tribune: Wewnątrz kampanii mającej na celu znalezienie nowych właścicieli dla legendarnej grupy gazet”.
• ESPN przyciągnęło średnio 4,1 miliona widzów na niedzielne mistrzostwa kraju w koszykówce kobiet, kiedy Stanford pokonał Arizonę. To największa oglądalność od 2014 roku.
• Z drugiej strony CBS przyciągnęło 16,9 miliona widzów na mistrzostwa mężczyzn. To druga najniższa gra tytułowa w historii, za 16 milionami w 2018 roku. Nie pomogło to, że poniedziałkowy mecz nigdy nie był naprawdę blisko. Baylor wyskoczył na dużą przewagę nad Gonzagą i poprowadził do bezpardonowego zwycięstwa.

• Turniej golfowy Masters w Augusta w stanie Georgia jest w tym tygodniu — zaledwie kilka dni po tym, jak Major League Baseball wycofał mecz All-Star z Atlanty w proteście przeciwko nowym przepisom dotyczącym głosowania w Georgii. Pisząc dla USA Today, felietonistka sportowa Christine Brennan z „Presja spada na prezesa Augusta National, Freda Ridleya, gdy analizowano prawo wyborcze Gruzji”.
• Mówiąc o przeniesieniu baseballowego meczu gwiazd z Atlanty do Denver, sekretarz prasowy Białego Domu Jen Psaki zestrzeliła pytanie Petera Doocy'ego z Fox News o prawie głosowania w Kolorado i Aaron Blake z The Washington Post pisze: „Niepoważne porównania między prawem wyborczym Kolorado a nowym prawem Gruzji”.
• Felietonista New York Times, Jamelle Bouie, również pisze o Gruzji w: „Jeśli to nie Jim Crow, co to jest?”
• Ryan Mac, Caroline Haskins, Brianna Sacks i Logan McDonald z BuzzFeed News z „trwające rok dochodzenie, które wykazało, że pracownicy organów ścigania w Stanach Zjednoczonych przeprowadzili tysiące wyszukiwań z wykorzystaniem rozpoznawania twarzy Clearview AI – często bez wiedzy opinii publicznej lub nawet własnych wydziałów”.

Masz opinię lub wskazówkę? Wyślij e-mailem do Toma Jonesa, starszego dziennikarza prasowego Poyntera, na e-mail.

• On Poynt: Newsgathering-From-Home: Co straciliśmy i czego nauczyliśmy się w ciągu jednego roku zdalnego dziennikarstwa (Webinar) — dzisiaj, 7 kwietnia, w południe wschodnie
• Słowa, których używamy, aby opisać wymiar sprawiedliwości w sprawach karnych, więzienia i więzienia (Webinarium) — 21 kwietnia
• Sprawozdawczość w dobie sprawiedliwości społecznej (seminarium online) — zgłoś się do 10 maja
• United Facts of America: Festiwal sprawdzania faktów (wydarzenie PolitiFact) — 10-13 maja