60 Minutes przeprasza za spartaczony raport Benghazi: Oś czasu

Wiadomości CBS | Poczta Huffington | New York Times | Łupek | Codzienna Bestia

Piątek rano, korespondentka „60 minut” Lara Logan przeprosił za raport o Benghazi zakłócony przez sprzeczne historie z głównego źródła serialu, wykonawcy Dylana Daviesa.

Do piątku rano Logan i CBS trzymały się swoich raportów.

„Najważniejszą rzeczą dla każdej osoby w „60 Minutes” jest prawda” – powiedział Logan w „CBS This Morning”. „A dzisiaj prawda jest taka, że ​​popełniliśmy błąd”.

Ten błąd został po raz pierwszy wyemitowany w „60 minutach” 27 października. Koncentrował się na koncie „Morgana Jonesa”. Oto, co się wydarzyło od tego czasu.

29 paź : Łupek prowadzi fragment z nowej książki Jonesa „The Embassy House”, w której opowiada o ataku na libijską ambasadę, którego, jak twierdzi, był świadkiem z pierwszej ręki.

Tak to się skończyło.

Krótko po zmroku 50 strzelców z brygady szariatu — libijskiej milicji powiązanej z Al-Kaidą — ruszyło na misję i udało się uzyskać dostęp przez wejście dla pieszych ustawione po jednej stronie głównej bramy. Zrobili to, grożąc strażnikom Blue Mountain karabinami szturmowymi i granatnikami. Zasadniczo strażnicy – ​​którzy byli nieuzbrojeni i bezbronni, ponieważ kontrakt Departamentu Stanu nakazywał, by byli nieuzbrojeni i bezbronni – otrzymali rozkaz otwarcia bocznej bramy albo zginięcia.

31 października : Karen DeYoung donosi w The Washington Post, że Jones to naprawdę Dylan Davies i że przedstawił inną relację z tego, co wydarzyło się tamtej nocy, Blue Mountain, wykonawcy odpowiedzialnemu za ochronę kompleksu. Daviesa nie było na terenie kompleksu, ale „napisał, że większość tej nocy spędził w swojej willi przy plaży w Benghazi. Chociaż próbował dostać się do kompleksu, napisał w raporcie: „Nie mogliśmy się nigdzie zbliżyć. . . ponieważ ustawiono blokady drogowe'”.

2 listopada : Raport Eli Lake i Josha Rogina w The Daily Beast dostarcza raport o incydencie i rozmawiają z Daviesem, który zaprzecza napisaniu raportu. I przyznaje się do The Daily Beast, że złożył sprzeczny raport swojemu przełożonemu.

„Jestem tylko małym człowiekiem przeciwko kilku dużym ludziom tutaj” – powiedział Davies. „Mogą robić rzeczy, wymyślać rzeczy, co tylko chcą, nie miałabym szans”. Davies powiedział, że nie wie, kto ujawnił raport na poczcie, ale podejrzewał, że był to Departament Stanu, a zarzutu tego nie można było niezależnie potwierdzić. „Nie byłoby to trudne” — powiedział Davies. „Wiedziałem, że wpadnę po dużo flacków, a wiesz, że rzucasz błotem, więc tak, powiedziałbym, że to oni, ale nie jestem pewien”.

4 listopada : Michael Calderone z The Huffington Post donosi, że Davies przyznał się do okłamywania przełożonego o tym, gdzie był tej nocy, ale że wersja, którą powiedział „60 minut”, była naprawdę prawdziwa.

Przyznanie się Daviesa, że ​​zmienił swoją historię, rodzi kilka pytań dotyczących „60 minut”. Czy program wiedział, że Davies powiedział kiedyś przełożonemu, że nie dotarł do kompleksu? Jeśli nie, czy sieć ponownie przyjrzy się tej historii? A jeśli tak, to w jaki sposób „60 minut” sprawdziło swojego naocznego świadka, aby upewnić się, że dostarcza teraz dokładną wersję wydarzeń?

5 listopada : Bill Carter donosi w The New York Times, że Logan stoi przy sprawozdawczości , ale sieć powinna była ujawnić, że książka Daviesa była publikowana przez spółkę zależną CBS, Simon and Schuster. Jeffrey Fager, prezes CBS News, powiedział, że powinni byli nawiązać połączenie. „Szczerze, to nigdy nie zostało uwzględnione w historii. To był błąd; powinniśmy to zrobić, właśnie dlatego, że nie ma nic do ukrycia. To było przeoczenie”. Logan obwinia również reakcję na program na atmosferę polityczną wokół incydentu.

6 listopada : Calderone donosi, że CBS jest przy serialu. I Fager odpowiada na The Huffington Post w e-mailu . „Naszym wysiłkiem było umożliwienie naszym widzom lepszego zrozumienia wydarzenia, w którym zginął ambasador USA i trzech innych Amerykanów” – napisał Fager. „Jesteśmy dumni z relacji, które pojawiły się w tej historii i mamy pewność, że nasze źródła, w tym te, które pojawiły się w ‘60 Minutes’, podały dokładne wersje tego, co wydarzyło się tamtej nocy”. Nie odpowiada na pytania dotyczące sprzecznych raportów.

7 listopada : Bill Carter i Michael Schmidt donoszą w The New York Times, że Davies przekazał FBI sprzeczne relacje. o jego miejscu pobytu w noc ataku. 'Pan. Davies powiedział FBI że był na miejscu dopiero rano po ataku”. Tej nocy CBS News donosi na swojej stronie internetowej, że 60 minut było przeglądanie raportów . „Obecnie badamy tę poważną sprawę, aby ustalić, czy wprowadził nas w błąd, a jeśli tak, wprowadzimy korektę”.

8 listopada : Oryginalny raport nie jest już dostępny na stronie CBS News.