Czy po zaprzysiężeniu nowego prezydenta dziennikarze powinni teraz ignorować Trumpa?

Trump jest geniuszem w przyciąganiu uwagi i manipulowaniu zasięgiem za pomocą jednego tweeta. Ale zakaz nadawałby rodzaj ironicznej mocy.

Prezydent Donald Trump macha ręką, wsiadając na pokład Marine One na południowym trawniku Białego Domu, w środę, 20 stycznia 2021 r., w Waszyngtonie, w drodze do swojego kurortu Mar-a-Lago na Florydzie. (Zdjęcie AP/Alex Brandon)

Wersja tej kolumny pojawiła się w biuletynie NPR Public Editor.

Wiele, być może większość organizacji informacyjnych przeprowadziło całość lub część ostatniego przemówienia prezydenta Donalda Trumpa jako prezydenta na żywo z Joint Base Andrews w środę rano, co z pewnością było odpowiednią decyzją informacyjną. Wielu krytyków medialnych sugerowało, że od tego momentu dziennikarze powinni po prostu ignorować byłego prezydenta tak bardzo, jak to możliwe.

To nie jest dziwaczna sugestia, ale tak się nie stanie z wielu powodów. Co najważniejsze, Trump przemawia do dużej bazy ludzi. Jeśli celem organizacji prasowej jest rozmowa z tą grupą, będzie musiała przyjąć do wiadomości przesłanie byłego prezydenta. Dodatkowo Trump prawdopodobnie zareaguje na bieżące zarzuty. W imię sprawiedliwości dziennikarze będą mu to winni.

Nie oznacza to, że musimy cofnąć się do czasów, kiedy Trump był w stanie manipulować relacjami w mediach za pomocą jednego tweeta.

Krytyk medialny Washington Post, Margaret Sullivan, przypomniała nam tę epokę w felietonie w zeszłym miesiącu, sugerując, że media mają: rozpad „zimnego indyka” z Trumpem.

„Paradoksalnej rzeczywistości nie można było zaprzeczyć: chociaż nas zdemolował, również nam pomógł” – napisał Sullivan. „Rating kablowy poszybował w górę, subskrypcje gazet poszybowały w górę, a podcasterzy nigdy nie musieli szukać tematów. (felietoniści medialni też byli zajęci.)”

Z pewnością łatwiej będzie zignorować Trumpa, teraz, gdy został wyrzucony z Twittera i Facebooka. Jednak ustalenie, kiedy i jak zakryć byłego prezydenta, pozostanie ruchomym celem.

Całkowite wykluczenie słów Trumpa z raportu prasowego może wywołać niezamierzony skutek. Wzmocniłoby to przekonanie zwolenników Trumpa, że ​​padł on ofiarą nieuczciwych relacji medialnych. (Wyobraźcie sobie, że redakcje odmawiają publikowania informacji na temat byłych prezydentów Baracka Obamy lub George'a W. Busha.) Prohibicja nadałaby Trumpowi rodzaj ironicznej władzy; nazwij to „efektem Voldemorta”.

A jednak w przeszłości nigdy nie wydawało się to szczególnie ważne, aby dziennikarze słuchali wskazówek, jak relacjonować ustępującego prezydenta. Większość byłych prezydentów po cichu odchodzi i pisze książkę lub wygłasza przemówienia na prywatnych imprezach. Wydaje się mało prawdopodobne, że Trump to zrobi.

Trump był gwiazdą telewizji reality na długo przed tym, jak był czołowym kandydatem do nominacji republikanów. Jest geniuszem w przyciąganiu uwagi mediów.

Więc co robić? Oto trzy sugestie, które można zastosować do możliwych historii o Trumpie.

Za każdym razem, gdy działania lub słowa Trumpa są brane pod uwagę w wiadomościach, zacznij od określenia celu dziennikarskiego, a następnie umieść te słowa w historii. „Cytujemy Trumpa, ponieważ ___”. Nie mam złudzeń, że to powstrzyma Trumpa przed wiadomościami. Ale zmniejszy to jego ślad, zwłaszcza gdy uzasadnieniem dla historii jest udokumentowanie oburzających wypowiedzi. A jeśli powiesz swoim słuchaczom, dlaczego go cytujesz, oszczędzi ci to gniewnych komentarzy. Cóż, niektóre z nich.

Umieszczanie słów Trumpa w nagłówek daje im więcej moc niż zasługują. Nagłówki są publikowane w mediach społecznościowych i czasami są jedynymi informacjami, które czytelnicy konsumują. Nawet częściowe cytaty — na przykład, 'Wrócimy' — umieścić dziennikarzy z powrotem na terytorium 2015 roku. Jeśli to, co powiedział, jest naprawdę wiadomością, wystarczy parafraza.

Kiedy dziennikarze zastanawiają się nad historią o Trumpie lub jego rodzinie, zastanów się, co wywołało wydarzenia, które wydają się zasługiwać na relacjonowanie. Czy zostaje obalony przez prokuratora generalnego? Czy uczymy się więcej działań w czasie jego urzędowania? A może Trump powiedział coś oburzającego? Poprzeczka powinna być szczególnie wysoka w przypadku wiadomości zainicjowanych przez samego Trumpa.

Ale mogę też powiedzieć, że zmaganie się z tymi odpowiedziami na ziemię będzie trudniejsze, niż się wydaje stąd, dzień po inauguracji nowego prezydenta.