Dlaczego pierwszy duży wywiad „na antenie” Tary Reade był z Megyn Kelly

Twój piątkowy raport Poyntera

4 kwietnia 2019 r. zdjęcie Tary Reade pozuje do zdjęcia podczas wywiadu z The Associated Press w Nevada City w Kalifornii (AP Photo/Donald Thompson)

Tara Reade jest byłym pracownikiem człowieka kandydującego na prezydenta Stanów Zjednoczonych. Oskarżyła tego człowieka – przypuszczalnego kandydata Demokratów Joe Bidena – o napaść seksualną w 1993 roku.

Czy to się stało? Mówi tak. Mówi nie.

Ale zarzuty zostały obszernie opisane w The New York Times, The Washington Post i prawie w każdym większym serwisie informacyjnym. Reade przeprowadził wywiad z Associated Press. The Times opublikował artykuł opiniotwórczy tylko w tym tygodniu od pisarki, która powiedziała, że ​​wierzy Tara Reade.

Ze względu na powagę zarzutów, fakt, że stały się one głównym tematem w tym wyścigu prezydenckim i potencjalne konsekwencje, można by pomyśleć, że pierwszy wywiad telewizyjny Reade odbędzie się z „60 minutami” lub że usiądzie z Andersonem z CNN Cooper lub Norah O'Donnell z CBS. A może Savannah Guthrie z serialu „Today”.

Zamiast tego jej pierwszego wywiadu telewizyjnego tak naprawdę w ogóle nie było w telewizji. Było to z Megyn Kelly — byłą reporterką telewizyjną, która teraz publikuje swoje prace w mediach społecznościowych. (Należy zauważyć, że Reade miał wywiady nagrane przez The Hill and Democracy Now.)

„Jego kampania stoi na stanowisku, że chcą, aby wszystkie kobiety mogły bezpiecznie mówić. tego nie doświadczyłem” Reade powiedział Kelly .

Kelly zapytała Reade'a, co chciałaby powiedzieć Bidenowi, gdyby patrzył.

Reade odpowiedział: „Chcę powiedzieć: ‚Ty i ja tam byliśmy, Joe Biden, proszę wystąp i bądź odpowiedzialny. Nie powinieneś kandydować z charakterem na prezydenta Stanów Zjednoczonych”.

Zapytany, czy chce, żeby się wycofał, Reade odpowiedział: „Chciałbym, żeby to zrobił, ale nie zrobi tego”.

Recenzje pracy Kelly jako ankietera i wiarygodność Reade jako oskarżyciela mogą ostatecznie zależeć od twojej polityki. Obejrzyj wywiad dla siebie.

Ale pytanie, jakie mam, brzmi: w jaki sposób Reade zrobił ten pierwszy duży wywiad z Kelly na antenie? Dlaczego nie było z „60 Minut” lub „Dzisiaj”, Cooperem czy O’Donnellem?

Okazało się, zgodnie z tym, co Kelly powiedział Lloyd Grove z The Daily Beast , to Reade podszedł do Kelly. Grove pisze, że Reade odwołał wywiady w zeszły weekend z Donem Lemonem z CNN i Chrisem Wallace'em z Fox News. Niedawno powiedziała dziennikarzowi New York Times Benowi Smithowi: że chciała przeprowadzić wywiad z „ktoś pośrodku”. Dlatego, jak powiedziała, odrzuciła program Seana Hannity w Fox News.

„Nie chcę być zaszufladkowany jako postępowiec, nie chcę być zaszufladkowany jako zwolennik Trumpa” – powiedział Reade Smithowi.

Kto wie, jak bardzo sieci próbowały zdobyć Reade. Albo dlaczego Reade odszedł z Fox News i CNN. Albo dlaczego nie trafiła do dużej sieci ani nie zagrała w programie takim jak „60 minut”. (Sięgnąłem do „60 minut”, aby zapytać, czy próbowali o Reade, ale nie otrzymali odpowiedzi.)

Potem przyszedł czwartkowy wywiad z Kelly, która w ogóle nie pracuje dla sieci.

Kelly powiedziała Grove: „Nie planowałam pójścia na rozmowę kwalifikacyjną, ale zaczęliśmy rozmawiać, a ona powiedziała, że ​​próbowała się ze mną skontaktować, próbowała znaleźć sposób na skontaktowanie się ze mną i zapytała, czy bym przeprowadzić z nią wywiad. Więc powiedziałem, że tak.

Kelly została gwiazdą Fox News, a następnie wypaliła się w połowie trzyletniego kontraktu z NBC. Najwyraźniej żadna sieć nie puka do jej drzwi, Kelly wypracowuje swoją własną niszę, starając się pozostać aktualna, podsumowując własne, warte opublikowania wywiady, chociaż wydaje się, że ten właśnie do niej dotarł. Mimo to dla Kelly wywiad z Reade to świetny pomysł.

A jeśli Reade chce porozmawiać z Kelly, ma do tego prawo. Kelly powiedziała, że ​​Reade powiedział jej, że wie, iż Kelly była „poinformowana o traumie”. Wydaje się to być odniesieniem do zarzutów Kelly'ego o molestowanie seksualne ze strony Rogera Ailesa, nieżyjącego już dyrektora generalnego Fox News.

Być może właśnie dlatego chciała porozmawiać z Kelly. A może myślała, że ​​Kelly jest wiarygodna, ale nie będzie naciskać tak mocno, jak, powiedzmy, Lemon lub korespondent „60 Minut”.

Tak czy inaczej, wielu kierowników ds. wiadomości sieciowych powinno zapytać dziś rano, dlaczego Reade nie trafił do ich sieci, a zamiast tego pojawił się na kanale Kelly'ego na Twitterze.

A teraz, kiedy udzieliła wywiadu Kelly, ciekawie będzie zobaczyć, czy Reade ostatecznie trafi do którejkolwiek z sieci.

Brian Stelter z CNN (John Nacion/STAR MAX)

Od miesięcy było dużo szumu na temat nadchodzącej książki, którą reporter CNN Brian Stelter pisze o Fox News. Teraz mamy więcej szczegółów. Książka - „Oszustwo: Donald Trump, Fox News i niebezpieczne wypaczenie prawdy” — ma się ukazać 25 sierpnia.

Książka miała pierwotnie przyjrzeć się ogólnemu zasięgowi Fox News i bliskim powiązaniom sieci z prezydentem Trumpem. Teraz jednak książka przesunie się do zera w zakresie zasięgu koronawirusa w sieci. Mimo to obejmie szersze tematy, takie jak rola Seana Hannity i nagłe odejście Shepa Smitha w październiku 2019 r.

W opisie książki wydawca Simon & Schuster powiedział, że książka zawiera cytat producenta Foxa, który powiedział: „Tak naprawdę nie wierzymy w to wszystko. Po prostu mówimy innym, żeby w to uwierzyli”.

Ta książka z pewnością wywoła zamieszanie i zwiększy spór między Fox News a CNN. Na podstawie różnych komentarzy publicznych i nadawanych z powietrza wyraźnie widać, że Stelter nie szanuje wielu rzeczy, które robi Fox News. A niektóre osobowości Fox News bardzo nie lubią Steltera i osobiście go atakują. W świecie mediów może wybuchnąć prawdziwa burza.

Nie widzieliśmy książki, więc nie wiemy wszystkiego, co w niej jest, ale krótka uwaga na temat Steltera. Chociaż może być prawdą, że nie myśli zbytnio o tym, co dzieje się w Fox News (i daje to jasno do zrozumienia w swoim programie „Niezawodne źródła” i biuletynie), należy zauważyć, że jest uważany za solidnego i etycznego reporter. Nie ma powodu, by wątpić w prawdziwość jego relacji.

(Dzięki uprzejmości: Fox News)

Starszy analityk polityczny Fox News, Brit Hume, wysłał w czwartek dziwny tweet. On tweetował : „Pamiętasz pandemię grypy azjatyckiej w latach 1957-58, która spowodowała szacunkowo 70 000 do 116 000 zgonów w USA? Pamiętasz, jak wtedy zamknęliśmy naszą gospodarkę? Ani ja.'

To, co sprawiło, że było to dziwne, to oczywiste różnice w zamknięciu kraju z powodu pandemii koronawirusa, która w czwartek zabiła już ponad 75 800 i nic nie zrobiła podczas epidemii grypy w latach pięćdziesiątych. Te dwie rzeczy nie mogą być rozsądnie porównywane, a mimo to Hume zrobił to, aby wygłosić oświadczenie polityczne.

Hume nie po raz pierwszy w ostatnich dniach zajmuje zdecydowane stanowisko polityczne, krytykując lewicę i wspierając prawicę. Albo uganianie się za mediami.

Jak na przykład ten tweet : „Czy więc Andrew Cuomo, za który musi odpowiadać z powodu swojej katastrofalnej polityki w zakresie domów opieki, zostanie teraz pociągnięty do odpowiedzialności za to? Jedno jest pewne, gdyby za rozprzestrzenianie się rozprzestrzeniania się z Nowego Jorku można było obwiniać POTUSA, tak by było.”

I ten w którym połączył się z Historia z New York Post krytykując Cuomo za śmierć w domu opieki w Nowym Jorku: „Zastanawiam się, czy ta katastrofa sprawi, że stanie się mniej ulubieńcem mediów”.

On także wezwany to, co wydawało się być dość prostym tweetem od reportera Tampa Bay Times, było „idiotyczne”. On retweetował odcinek Fox News w którym skrytykował redakcję The New York Times. I to było na szczycie kolejny tweet w którym wyśmiewał ten sam artykuł wstępny „Timesa” jako znajdujący się w „annikach redakcyjnych absurdów”.

To tylko kilka przykładów z ostatnich kilku dni. Jest o wiele więcej sytuacji, w których Hume wygłasza ostre komentarze polityczne.

Hume z pewnością może komentować, co tylko zechce. Nie jest pierwszą osobą w telewizyjnym kanale informacyjnym, która wyraziła opinię polityczną. Powinien jednak wiedzieć, że zazwyczaj był postrzegany jako jeden z bardziej obiektywnych reporterów Fox News. Te komentarze poważnie szkodzą tej reputacji.

Ponownie, nie oznacza to, że nie może mieć opinii. On może. Ale te opinie oznaczają również, że nie można już dłużej postrzegać go jako bezstronnego i obiektywnego reportera, zwłaszcza że jego komentarz zmierza w tym samym kierunku politycznym.

W przypadku tej pozycji przekazałem ją analitykowi biznesu medialnego firmy Poynter, Rickowi Edmondsowi.

Gannett przedstawił w czwartek mieszany raport finansowy za pierwszy kwartał. Żadnych wielkich niespodzianek — a dla firmy, która jesienią ubiegłego roku zaciągnęła ogromny dług, aby sfinansować fuzję tworzącą sieć 260 dzienników, to dobrze.

Całkowite przychody na bazie tych samych nieruchomości spadły o 10% rok do roku. Reklamy drukowane spadły o 21,2%. Wstępne wyniki sugerują, że kwietniowe przychody spadną o około 30%, powiedział dyrektor generalny Mike Reed, co jest prawdopodobnym wynikiem za cały drugi kwartał. Ale redukcje kosztów nadążają za spadkiem przychodów, powiedział Reed. Dodał, że przy oczekiwanych 50 milionach dolarów sprzedaży nieruchomości w pierwszej połowie roku, firma będzie w stanie na bieżąco spłacać swoje zobowiązania kredytowe.

Pozytywne jest to, że subskrypcje cyfrowe wzrosły o 29% rok do roku do 863 000. Nawet przy większości wiadomości dotyczących koronawirusa dostępnych za darmo w USA Today i lokalnych witrynach, liczba rozpoczętych płatnych subskrypcji cyfrowych wzrosła o ponad 100% w ciągu ostatnich sześciu tygodni.

Niewiele było bezpośrednich dyskusji na temat urlopów i zwolnień. Ponieważ każdy pracownik musi wziąć tydzień urlopu w miesiącu, redakcje Gannetta działają z siłą trzech czwartych. Ta redukcja personelu jest na szczycie trwających rund zwolnień — chociaż firma odmówiła podania informacji, ilu straciło pracę do tej pory w 2020 roku.

Jeśli chodzi o resztę roku, Reed powiedział: „Po prostu nie wiemy”, jak długo potrwa kryzys zdrowotny i stragan z reklamami. Gannett w razie potrzeby dokona głębszych cięć kosztów, powiedział.

Jenn White wejdzie w bardzo duże buty jako następna prezenterka „1A”, codzienny ogólnokrajowy program NPR, który może pochwalić się ponad 4 milionami słuchaczy w 375 stacjach członkowskich NPR.

Joshua Johnson, pierwotny gospodarz „1A”, opuścił program w grudniu po prawie trzech latach, by podjąć pracę w MSNBC. Od tego czasu gospodarze gości wypełniają.

Kim jest biały? Doświadczona dziennikarka pochodząca z WBEZ w Chicago, gdzie prowadzi program wykładów południowych. Prowadziła również podcasty, w tym „Making Oprah” i „Making Obama”. Jej pierwszy dzień jako gospodarza „1A” to 6 lipca.

„Jestem podekscytowany, że mogę budować na mojej miłości do wiadomości, dołączając do „1A” jako gospodarz, aby moderować rozmowy na temat najważniejszych problemów naszych czasów” – powiedział White w oświadczeniu. „„1A” to program dla naszych słuchaczy i nie mogę się doczekać, aby porozmawiać z nimi o najistotniejszych tematach, z jakimi boryka się nasz kraj, aby znaleźć rozwiązania i pociągnąć do odpowiedzialności tych, którzy są u władzy”.

(Dzięki uprzejmości: CNN)

Jake Tapper z CNN poprowadzi specjalny program w niedzielę wieczorem o 22:00. wschodni zwany, „Pandemia i prezydent”.

Niektóre z tematów do omówienia: Czy Chiny okłamały świat? Czy Światowa Organizacja Zdrowia zrobiła wystarczająco dużo? Jak zrobiły się Stany Zjednoczone za prezydenta Trumpa? Jak radzili sobie gubernatorzy?

Melinda Gates pojawi się w porannym programie „Today” na antenie NBC, aby porozmawiać o reakcji kraju na koronawirusa. Jej mąż Bill ostrzegał przed pandemią pięć lat temu. Mówi współgospodarzowi Savannah Guthrie , „Oboje jestem zaskoczony, że nie byliśmy lepiej przygotowani, ale szczerze mówiąc, jestem zaskoczony, że zmarnowaliśmy tyle czasu. Że nie mieliśmy przywództwa na szczeblu krajowym, aby przeprowadzać testy we właściwy sposób, sprzęt ochronny we właściwy sposób, śledzenie kontaktów we właściwy sposób. Wiesz, przy braku przywództwa istnieje 50 rodzimych rozwiązań państwowych”.

• Oto jak profesor Uniwersytetu Stanowego Oregon Kathleen Dean Moore zaczyna swój esej w The Atlantic : „Na wstępnych zajęciach z etyki przedstawiam moim uczniom scenariusz: Jesteś lekarzem, który ma coraz mniejsze zapasy ratujących życie zabiegów medycznych. Jak decydujesz, kto żyje, a kto umiera?” Przed koronawirusem było to pytanie hipotetyczne. Ale teraz Moore zastanawia się, co takie pytanie oznaczałoby dla jej 75-letniego męża, gdyby nie było już hipotetyczne.
• Aaron Blake z Washington Post z „Śliska obrona Kayleigh McEnany mówiąca, że ​​koronawirus tutaj nie nadejdzie”.
• Obserwator Charlotte Chip Alexander rozmawia z pielęgniarką z OIOM która opowiada mu o swoich bolesnych doświadczeniach związanych z koronawirusem.

Masz opinię lub wskazówkę? Wyślij e-mailem do Toma Jonesa, starszego pisarza medialnego Poyntera, na e-mail.

• Zabierz Poyntera do swojej redakcji, klasy lub miejsca pracy
• Trening na żywo Poynt: 21 maja o godz. Wschodnie — niszowe biuletyny: Odbijając się od kryzysu związanego z COVID-19 — Poynter
• Pisanie przez: osobista pandemia, 11 maja o godzinie 11:30 czasu wschodniego — Instytut Dziennikarstwa, Krajowy Klub Prasowy
• COVID-19: Dokładniejsze raporty na temat rozwiązań lokalnych — 11 maja o godzinie 13:00 Wschodni — Forum Wolności z Solutions Journalism Network

Chcesz otrzymać tę informację w swojej skrzynce odbiorczej? Podpisz tutaj.