Dlaczego ludzie wciąż nabierają się na fałszywe zrzuty ekranu

Sprawdzanie Faktów

Autor: panuwat phimpha/Shutterstock

Cyniczna przynęta fałszywych zrzutów ekranu

Fala dezinformacji towarzysząca wybuchowi koronawirusa obejmowała kilka przypadków, w których ludzie zostali oszukani przez fałszywe zrzuty ekranu.

W jednym przypadku ludzie rozpowszechniali zmanipulowany zrzut ekranu urządzenia śledzącego choroby chińskiej firmy technologicznej Tencent z liczbą ofiar śmiertelnych znacząco wyższy niż oficjalne. Liczba rzekomo uchwyciła przypadkowe uwolnienie „prawdziwych” ofiar śmiertelnych, Raport Canadian Broadcasting Corp. . Szybko rozprzestrzenił się w mediach społecznościowych, a nawet został zgłoszony przez serwisy informacyjne poza Chinami.

W kolejnej mistyfikacji obalony przez indyjską firmę sprawdzającą fakty Boom , ludzie rozesłali fałszywy zrzut ekranu „biuletynu informacyjnego” mówiącego, że znaleziono marihuanę jako lekarstwo na wirusa.

Co takiego jest w fałszywych zrzutach ekranu, że ludzie są podatni na myślenie, że są prawdziwe? Po pierwsze, ludzie często używają prawdziwych zrzutów ekranu, aby „zachować” coś, na przykład prowokacyjny lub błędny tweet, który może zostać później usunięty. Zrzut ekranu może być sygnałem, że ujawniono coś „prawdziwego”. Oszuści wykorzystują ten sygnał do podróbki. A jeśli nie można znaleźć oryginału, ludzie mogą po prostu założyć, że został usunięty.

„Na zrzucie ekranu widać przejęcie poznawcze” — powiedział Ben T. Decker, ekspert ds. dezinformacji, który prowadzi firmę konsultingową Memetica. „Myślisz, że ponieważ wygląda na to, że ktoś uchwycił to online, to jest prawdziwe”.

Fałszywy zrzut ekranu to także podwójne oszustwo – fałszowanie nie tylko informacji, ale także ich źródła, tworząc rodzaj oszustwa, które jest szczególnie podstępne.

Decker powiedział, że w swojej pracy doradczej dla firm medialnych zaobserwował rosnącą liczbę przypadków, w których na zrzutach ekranu fałszowane są nagłówki organizacji informacyjnych, co sugeruje, że problem rośnie.

Zauważył również, że fałszywe zrzuty ekranu są stosunkowo łatwe do wykonania; więc w szybko zmieniającym się środowisku wiadomości oszust może szybko wymyślić sfałszowane nagłówki lub posty w mediach społecznościowych, aby wywołać spustoszenie. Dotyczy to zwłaszcza przypadków takich jak koronawirus, w których brakuje informacji, ale jest duże zainteresowanie.

„To idealne równanie chaosu, więc ludzie zaczynają kupować to podżeganie” – powiedział Decker. „Aktywowany jest wyzwalacz emocjonalny. Kto nie połknie przynęty?

Konkluzja: należy przypominać ludziom, że to, że coś wygląda jak prawdziwy zrzut ekranu, nie oznacza, że nim jest. To może wydawać się oczywiste w dzisiejszym środowisku, ale dopóki ludzie wciąż nabierają się na podróbki, warto to powtarzać.

— Susan Benkelman, API

. . . technologia

Facebook powiedział, że usunął wiele kont, stron i grup na Facebooku i Instagramie za naruszenie jego polityki przeciwko ingerencji zagranicznej lub rządowej. „Każdy z nich stworzył sieci kont, aby wprowadzić innych w błąd co do tego, kim są i co robią. Udostępniliśmy informacje o naszych ustaleniach partnerom branżowym.” firma powiedziała .
- Firma podjęła działania w tym samym dniu, w którym Atlantic Council opublikowała nowe dane o wysiłkach Iranu na rzecz kształtowania rozmów politycznych w Internecie, The Washington Post donosił .

Instagram kieruje użytkowników do wiarygodnych informacji o koronawirusie, napisał BuzzFeed.

. . . Polityka

Demokraci bezskutecznie wzywają Twittera i Facebooka do usunąć wideo tweetował Prezydenta Donalda Trumpa, który niedokładnie pokazał przewodniczącą Izby Reprezentantów Nancy Pelosi, która wielokrotnie rozdzierała papierową kopię swojego orędzia o stanie państwa, kiedy składał hołd honorowym uczestnikom.
- Kontrowersje to „prawdopodobnie dopiero początek rocznego sporu między firmami technologicznymi a ustawodawcami w sprawie publikowania i udostępniania zmienionych filmów i zdjęć”. napisał Kat Zakrzewski w The Washington Post .

Zwolennicy spisku QAnon przenoszą się ze świata online do świata rzeczywistego, Kevin Roose napisał w The New York Times .

. . . przyszłość wiadomości

Reuters ma uruchomił nową inicjatywę sprawdzania faktów i będzie częścią zewnętrznego programu sprawdzania faktów Facebooka. Agencja informacyjna poinformowała, że jej prace weryfikacyjne będą prowadzone zarówno w języku angielskim, jak i hiszpańskim, a także zostaną opublikowane na dedykowanym Blog .
Lisa Fazio, adiunkt psychologii na Uniwersytecie Vanderbilt, napisał w nowym przeglądzie dezinformacji na Harvardzie o tym, jak eksperyment online pokazał, że uczestnicy, którzy zrobili przerwę, aby wyjaśnić, dlaczego nagłówek jest prawdziwy lub fałszywy, wskazali, że są mniej skłonni do udostępniania fałszywych informacji w porównaniu z uczestnikami kontrolnymi.
- „To dobra wiadomość dla firm zajmujących się mediami społecznościowymi, które mogą poprawić jakość informacji w swojej witrynie, prosząc ludzi o zatrzymanie się i zastanowienie przed udostępnieniem informacji, zwłaszcza że interwencja nie zmniejszyła udostępniania prawdziwych informacji (efekty były ograniczone do fałszywe nagłówki)” – napisała.

Osoby weryfikujące fakty z co najmniej trzech krajów europejskich przyjrzały się twierdzeniom, że rząd chiński poprosił obywateli o porzucenie i/lub zabicie ich zwierząt domowych, ponieważ przenoszą one koronawirusa.

W Turcji zdjęcia martwych kotów stały się popularne na Twitterze, alarmując zwolenników zwierząt. Korzystanie z kilku narzędzi weryfikacyjnych, Potwierdzenie opublikował szczegółowy artykuł mówiący, że nie ma danych pozwalających stwierdzić, że zwierzęta domowe są zabijane na dużą skalę w Chinach.

We Francji w ciągu ostatnich kilku dni w mediach społecznościowych pojawiły się zdjęcia psów w maskach ochronnych. Więc FranceTVInfo zbadał temat i poinformował, że do tej pory nie wykryto u tych zwierząt nowego koronawirusa. „Obecnie nie ma dowodów na to, że zwierzęta domowe, takie jak psy lub koty, mogą zostać zarażone nowym koronawirusem” – wskazali francuscy kontrolerzy faktów, cytując Światową Organizację Zdrowia.

Weryfikatorzy faktów z przeklęty.es w Hiszpanii wykorzystali własne zasoby chińskiego rządu, aby wykazać, że urzędnicy nie zachęcali do porzucania zwierząt. Znalazł tweet z chińskiej ambasady w Hiszpanii, w którym dyplomaci sklasyfikowali historię o masowych zabijaniu zwierząt jako „fałszywe wiadomości”. „Proszę nie brać udziału w propagacji tego oszustwa” – napisali.

Weryfikatorzy Maldity znaleźli również: 1) an artykuł opublikowany przez chińskie Ministerstwo Technologii i Nauki, w którym wyraźnie stwierdza, że ludzie nie powinni porzucać swoich zwierząt domowych, ponieważ nie ma dowodów na to, że są one odpowiedzialne za rozprzestrzenianie się koronawirusa; oraz 2) a wideo w którym chiński państwowy serwis informacyjny Xinhua wzmacnia tę samą wiadomość, że nie ma powodu do zabijania lub porzucania zwierząt.

Co nam się podobało: Weryfikowanie faktów na temat Chin jest zawsze wyzwaniem, biorąc pod uwagę niedostatek wiarygodnych danych publicznych. Te kontrole faktów pokazują, że nie jest to przeszkoda nie do pokonania.

— Cristina Tardáguila, IFCN

Sojusz #CoronaVirusFacts / #DatosCoronaVirus utworzył Lista na Twitterze z predefiniowanymi hashtagami aby pomóc ludziom znaleźć ich weryfikację faktów. Szerz nowinę.
Twitter przedstawił swoje partnerstwo z US Census Bureau w celu powstrzymania dezinformacji związanych z dziesięcioletnią liczbą ludności, firma powiedziała w poście na blogu .
New York Times profilowany Ben Nimmo , szef agencji monitorującej dezinformację Graphika. Powiedział reporterowi „Timesa”, Adamowi Satariano, że jednym z jego największych zmartwień są operacje typu „hack-and-leak”.
Artykuł McKaya Coppinsa w Atlantyku: „ Kampania dezinformacyjna o wartości miliarda dolarów na rzecz ponownego wyboru prezydenta ”, w tym tygodniu rozmawiają zarówno amerykańskie środowiska polityczne, jak i dezinformacyjne.
Rynek amerykańskich mediów publicznych rozmawiał z Katherine Maher, dyrektor generalną Fundacji Wikimedia, na temat jak walczy z dezinformacją na swojej platformie Wikipedia.
Tak zwany ' wyzwanie miotły ” to „kolejna mistyfikacja w mediach społecznościowych, która ilustruje, jak szybko pseudonauka i fałszywe twierdzenia mogą stać się wirusowe” – powiedziała amerykańska agencja kosmiczna NASA.

To tyle na ten tydzień! Zachęcamy do przesyłania opinii i sugestii do e-mail .