Vice Media sprytnie dokumentuje 8-letnią bójkę Obamy z rządami republikańskimi

Założyciel VICE Shane Smith z prezydentem Barackiem Obamą w nowym filmie dokumentalnym VICE „A House Divided”.

Dzień dobry. Oto nasze codzienne podsumowanie wszystkich wiadomości medialnych, które musisz znać. Chcesz otrzymywać tę informację codziennie rano w swojej skrzynce odbiorczej? Subskrybuj tutaj .

„To gówno naprawdę nie jest na poziomie, prawda?” Vice cytaty prezydent Obama deklarowanie niezidentyfikowanemu naczelnemu doradcy (właściwie) David Axelrod ) zaledwie osiem dni po swojej kadencji, w drodze na kluczowe spotkanie z opornymi Republikanami na Kapitolu.

Linia jest przywoływana przez Politico Michał Grunwald i pomaga nakręcić film „A House Divided”, doskonały film dokumentalny Vice, który jest emitowany w HBO Friday i wyznacza wczesny, wysoki standard dla nieuniknionych długich sekcji telewizyjnych ery Obamy. To bardziej połączenie C-SPAN / „Frontline” niż to, co można by wywnioskować z idiosynkratycznego i upartego Vice.

Jest to szczegółowe, nawet niejasne, niepewne spojrzenie na kwestie i taktyki, które w ciągu ostatnich ośmiu lat doprowadziły do ​​partyzanckiej urazy w Kongresie. Łączy założyciela Vice Shane'a Smitha wywiady z Obamą (w dzisiejszych czasach autorefleksji) i wszystkimi kluczowymi graczami republikańskimi, ponieważ skupiają się one głównie na bodźcu, Obamacare i katastrofalnym zamknięciu rządu federalnego przez rząd federalny w 2013 roku („Przez 16 dni wyglądaliśmy jak idioci” mówi były przewodniczący Izby Reprezentantów John Boehner , powracający rozmówca tutaj).

Pokazuje, w jaki sposób ówczesna mniejszościowa republika ludowa zarekwirowała debatę na temat bodźców i Obamacare – oraz związek między tymi legislacyjnymi dramatami a tym, co okazało się wschodzącą Tea Party, fałszywymi wiadomościami, publiczną ignorancją i wspieranym przez media Donald Trump . Unika szumu i, choć jest wadliwy, stanowi podkład do krytycznych elementów historycznej prezydencji.

Smith powiedział mi we wtorek, że Vice zaczął robić de facto „dziedzictwo”, a następnie wybrał inną ścieżkę, ponieważ tematy dysfunkcji politycznej, populistycznej frustracji i wzrostu Trumpa wydawały się bardziej znaczące. „Wybory zmieniły punkt ciężkości” i podkreśliły niebezpieczną polityczną niezdolność do osiągnięcia konsensusu w sprawach dużych i małych.

Uważał, że Obama jest bardzo inteligentny i racjonalny i ucieleśnia niektóre z najlepszych cech wielkiego polityka. Jego Obama jest postępowy jeśli chodzi o politykę, konserwatywny jeśli chodzi o instytucje i, jak wyjaśniają ostatnie słowa, martwi się, że ludzie nie rozumieją, jak działa rząd i nie szanują tych samych instytucji, które pomogły narodowi „przetrwać” wiele burz.

Ale, mówi Smith, Obama również nie w pełni „zdał sobie sprawę, że Waszyngton stał się krwawym sportem” i próbował zrobić zbyt wiele zbyt szybko. Jak ujął Frank Luntz , ulubiony republikański ankieter, który jest tutaj pozycjonowany jako uczony w stolicy, „Popieprzyliśmy”.

To jest doskonałe w objawach, nie tak silne w diagnozie. Jest zbyt zmierzony. Wyobraź sobie krytykowanie Vice za że ?!

Daje tak dużo czasu antenowego przeciwnikom Obamy GOP, zwłaszcza Boehnerowi i byłemu przedstawicielowi USA. Eric Cantor , nada to ich argumentom nadmierną wiarygodność. Na samym bodźcu Obama dał im 300 miliardów dolarów w postaci obniżek podatków. Narzekanie przywódców republikańskich na to, że padli ofiarą partyzantki Obamy, to w dużej mierze bzdura. Sprawdź własną, bardzo dobrą książkę Grunwaldu” Nowy nowy ład ”.

A jeśli chodzi o Obamacare, nie prowadzi to do oczywistych wniosków, na które zasługuje obietnica Cantora o nieprzejednanej postawie GOP i fałszywe twierdzenia jego strony o „panelu śmierci”, rządowym „przejęciu” opieki zdrowotnej i rosnących deficytach. Na przykład nie podkreśla to, że panele dotyczące śmierci twierdzą, że to bzdura, a cały plan faktycznie zmniejszył deficyty.

Na koniec dwie rzeczy. Po pierwsze, umieszczanie zawieszenia rządu w kontekście partyzanckiego zamętu jest błędem. Chodziło o całkowitą bezkompromisowość jednej strony (w zakresie pułapu zadłużenia).

Po drugie, kiedy prasa przestanie polegać na Luntz, który jest bardziej zabawny niż poważny ankieter, facet po prostu nie szanowany przez wielu w swojej dziedzinie? Zarówno główny nurt medialny, jak i buntownicy wydają się zjednoczeni w legitymizacji jego showmanizmu jako wglądu.

Jak na ironię, Badass Vice jest zbyt bezstronny. Ale naprawdę są warte zobaczenia w piątek wieczorem. Ich wysiłek jest poważny i bardzo godny pochwały. Oto zwiastun .

Trump i fakty

The Washington Post pisze:

'Pan. Przyjęcie teorii spiskowych przez Trumpa stworzyło bezpieczną strefę dla dyskursu bez faktów. Jego obsesja na punkcie urodzenia; jego wskazówka, że ​​Sprawiedliwość Antonin Scalia mógł zostać zamordowany; jego twierdzenia, że ​​muzułmanie w New Jersey wiwatowali, gdy obserwowali ataki z 11 września; jego komentarze dotyczące Sen. Teda Cruza ojciec z Prezydenta Kennedy'ego zabójstwo – wszystko to znormalizowało fałszerstwo i rozwiązało hańbę, jaka tradycyjnie przywiązywała się do osób publicznych, które handlowały kłamstwami”. ( Washington Post )

Multimedialna ekstrawagancja

Island of Man „Tourist Trophy” lub TT to prawdopodobnie najniebezpieczniejsze wydarzenie sportowe na świecie. Jest przedmiotem olśniewających prac wideo i graficznych STAT, witryny poświęconej naukom o zdrowiu Boston Globe. ( STAN )

Wyobraź sobie: 252 osoby zginęły od 1907 r. w „37-milowym wyścigu motocyklowym, który wije się przez tę małą brytyjską wyspę z prędkością dorównującą prędkości pociągu. Pociąg dużych prędkości ma to łatwe. Kierowcy tutaj muszą poruszać się po zakrętach, wybojach, skokach i pokrywach włazów, przejeżdżając niebezpiecznie blisko kamiennych ścian, budynków i przydrożnych widzów – z prędkością dochodzącą do 200 mil na godzinę”.

To oddaje odwagę, ekscytację i przede wszystkim dobrze zorganizowane zespoły medyczne, które odgrywają kluczową rolę w wyścigu. W tym roku zginęło czterech jeźdźców.

Dlaczego liczby Trumpa były zawyżone

Przekaż go do Pittsburgh Post-Gazette. Ledwie przekazałem obawom ankieterów pozorne podwojenie wyników wyborów Donalda Trumpa w niektórych miastach hrabstwa Allegheny, gazeta zebrała te wyniki i sprawdziła.

Tak, mówi redaktor wiadomości Lillian Thomas „To był błąd programistyczny, który spowodował pobranie zduplikowanych liczb Trumpa z wydziału wyborczego hrabstwa Allegheny. Zostało to naprawione.

Najnowsza cyfrowa ofiara śmiertelna

„Raleigh Agenda, serwis informacyjny założony przez lokalnego przedsiębiorcę medialnego” Ted Williams , ogłosił dziś po południu, że jest zamknięty. (Poynter) Redaktor Naczelny Grayson Haver Currin powiedział, że upadek wynikał z niemożności „opracowania zrównoważonego modelu biznesowego dla tego rynku”.

On i reporter Jane Porter dostali odprawy i zatrzymali swoje laptopy.

Strzał w Obamę

Odmienne stanowisko pochodzi z The Intercept na temat nowego raportu Białego Domu na temat rzekomych, szlachetnych, narzuconych przez administrację ograniczeń operacji wojskowych, w tym torturowania domniemanych terrorystów. „Po 8 latach rozszerzania się prezydenckich uprawnień wojennych Obama nalega, by były one ograniczone”, mówi, nie kupując sedna raportu. ( Przechwyt )

Tweet dnia

Najpierw miałeś tę „wiadomość”: „Japońska firma telekomunikacyjna i internetowa SoftBank Group Corp planuje zainwestować 50 miliardów dolarów w Stanach Zjednoczonych w firmy i stworzyć 50 000 nowych miejsc pracy, powiedział we wtorek prezydent-elekt USA Donald Trump”. ( Fox Biznes )

Ach, poczekaj chwilę. W październiku The Wall Street Journal informował: „SoftBank i Arabia Saudyjska łączą siły za 100 miliardów dolarów funduszu technologicznego”. (Dziennik Wall Street)

Zeszłej nocy przyszedł tweet z Kurt Eichenwald , redaktor naczelny „Vanity Fair” i starszy pisarz „Newsweeka”: „Jeśli Trump weźmie kredyt na inwestycję SoftBanku ogłoszoną w październiku, ile czasu zajmie mu uznanie za zabicie Bin Ladena? Wygranie drugiej wojny światowej?” ( @kurteichenwald. )

SPJ zmierzy się z gliniarzami z Santa Maria

Ludzie byli słusznie przerażeni fałszywym komunikatem prasowym opublikowanym przez policję z Santa Maria w Kalifornii, aby oszukać kilku złych facetów. Była to słownikowa definicja „fałszywych wiadomości”. (Poynter)

wytropiłem Lynn Walsh , producent śledczy w NBC 7 w San Diego i krajowy prezes Society of Professional Journalists. Jej ujęcie:

„Myślę, że to niebezpieczny precedens, którym opinia publiczna również powinna być oburzona. Nie tylko wysłali informację prasową, ale publicznie wysłali tweeta, aby wszyscy zobaczyli, że to kłamstwo. Potrafię szanować i rozumieć potrzebę i chcieć chronić życie jednostki, ale czy agencja musiała kłamać, żeby to zrobić? Szef policji mówi, że odpowiedź brzmi „tak”, ale myślę, że był inny sposób”.

„Agencje takie jak wydziały policji są uważane za wiarygodne, rzetelne i autorytatywne źródła dla opinii publicznej i dziennikarzy. Kiedy przemawia szef agencji lub departamentu, uważa się to za fakt. Ale jeśli zamierzają stosować taką taktykę, to już nie może tak być. To, co mówią, nie będzie już traktowane jako fakt, a wtedy gdzie jest opinia publiczna i gdzie dziennikarze mają weryfikować informacje o bezpieczeństwie publicznym”.

TMI

Z działu „gee whiz”!

„Kiedy dziś wieczorem wszedłem na wahadłowiec Delta do Waszyngtonu, kto siedział na miejscu tuż obok mnie? Rudy Giuliani ”, tweetował Andrew Ross Sorkin z „New York Timesa” zeszłego wieczoru. ( @andrewrso )

To niesamowity świat, prawda?

Ptaki z piór

„Przy okazji, czy nie lepiej być w sieci, w której nie jest 10 na 1?” powiedział Trump kurtyzana Sean Hannity do kolegi akolity Corey Lewandowski .

„Cóż, spójrz, powiem ci, mam wielu przyjaciół po drugiej stronie, ale miło być tutaj, gdzie obaj zgadzamy się, że Donald Trump jest właściwym kandydatem na prezydenta Stanów Zjednoczonych”.

Hannity rzucił także CNN jako „tak zwaną sieć informacyjną” przed Lewandowskim i Hannity, którzy połączyli siły z ekonomistami z University of Chicago Austan Goolsbee . Była to krótka mini-klasyka retoryki (Lewandowski/Hannity) kontra rzeczywista wiedza ekonomiczna (Goolsbee) i fakty, gdy sympatyczny naukowiec służył jako liberalna piniata.

„Jesteś jedynym Amerykaninem, który daje mu dobre oceny z ekonomii”, powiedział Hannity, który jest B.S. „Przeżyjemy jego (Obama) bałagan”.

Michael Lewis o Trumpie

„Prezydent-elekt” Donald Trump być może prowadził kampanię na założeniu, że gospodarka jest sfałszowana, ale teraz wydaje się, że „próbuje przywrócić nierówności, które istniały przed kryzysem finansowym”, autor bestsellerów Michael Lewis powiedział CNBC we wtorek. ( CNBC )

Lewis wie co nieco o polityce rządu, co zostało wyjaśnione w „The Big Short”, więc gdy Trump gada o różnych przepisach bankowych, mówi: „Jeśli wszystko idzie dobrze, handlowcy zatrzymują pieniądze, a jeśli sprawy idą źle, staje się problemem podatników”.

Lista zazdrości, której można zazdrościć

Bloomberg Businessweek właśnie ujawnił swoją wspaniałą listę ponad 40 artykułów z 2016 roku, które chciałby opublikować. W dzisiejszych czasach jest zbyt wiele do przeczytania, więc jest to zbiór najlepszych rzeczy, które mogłeś przegapić.

Jak na przykład?

„Algorytmy rasistowskie, które mierzą ryzyko popełnienia przestępstwa przez oskarżonego w przyszłości (cholera, ProPublica). Obrońca korporacji, który wywrócił swoje życie do góry nogami, by zmierzyć się z DuPont, gdy hodowca bydła z Appalachów, którego krowy umierały, sięgnął po pomoc (ptui, New York Times). Portret najbogatszego koncertującego muzyka na świecie… zgadnij kto… nie (Deadspin!). Domowy przemysł bałkańskich nastolatków oszukujących zwolenników Trumpa fałszywymi wiadomościami (och ty BuzzFeed, ty).”

Jest znacznie więcej tutaj .

Poranny bełkot

„Nowy dzień” CNN omówił nalegania Trumpa „Kupuj amerykańskie i zatrudnij Amerykanina”, jego deklarację o anulowaniu kontraktu Boeing Air Force One, nowe narzekania związkowe na temat umowy z przewoźnikiem i czy Ben Carson napotka jakikolwiek ślad podczas przesłuchania w sprawie potwierdzenia przez HUD.

„Fox & Friends” pojechał do Clearwater na Florydzie, aby zobaczyć, co myślą wyborcy Trumpa (bez niespodzianki, oni go lubią). Podnieśli również sprawę, że Trump nie zatrudnia zbyt wielu generałów, z byłym szefem Narodowej Agencji Bezpieczeństwa Michael Hayden mówiąc, że się nie martwi (bez niespodzianki) i lekko przeklęty z lekką pochwałą, gdy twierdził, że emerytowany generał piechoty morskiej James Mattis „będzie przeciwwagą” dla prezydenta-elekta, który czasami wydaje się mówić („i mam nadzieję, że nie działa”) irracjonalnie.

„Poranny Joe” MSNBC omawiał generała porucznika Michaela Flynna syn został wyrzucony z zespołu przejściowego Trumpa po rozpowszechnianiu fałszywych wiadomości, w tym osławionej Pizzagate. I Joe Scarborough podtrzymał The New York Times — gdzie byłaby telewizja bez gazet? — jak on i Mike Barnicle namawiali widzów do czytania ta historia w sprawie finansowania przez Arabię ​​Saudyjską obu stron w miażdżącym Afganistanie, zwłaszcza talibów.

Jaka chwała ceny?

Nagłówek Chicago Sun-Times: „Jaka cena chwała? Cubs podnoszą ceny biletów o 19 procent!”

To średnia. Już z jednym z dwóch najdroższych biletów o średniej cenie, Cubs podniosą jedne z najlepszych o 31 procent po zwycięstwie w World Series.

Poprawki? Porady? Proszę napisz do mnie: e-mail . Czy chcesz otrzymywać codziennie rano e-maile z tym zestawieniem? Podpisz tutaj .