Stany Zjednoczone przetrzymują saudyjskiego księcia koronnego odpowiedzialnego za śmierć dziennikarza Jamala Khashoggi

Prezydent Biden ma zamiar opublikować raport amerykańskiego wywiadu, mówiący, że MBS zatwierdziła zabójstwo Khashoggiego.

Ludzie trzymają plakaty zabitego saudyjskiego dziennikarza Jamala Khashoggiego w pobliżu konsulatu Arabii Saudyjskiej w Stambule w 2020 roku. (AP Photo/Emrah Gurel)

W październiku 2018 roku dziennikarz Jamal Khashoggi pracował dla The Washington Post, kiedy udał się do konsulatu saudyjskiego w Stambule w Turcji. Nigdy więcej go nie widziano.

Jego ciało zostało rozczłonkowane, a jego szczątków nigdy nie odnaleziono.

A teraz administracja prezydenta Joe Bidena ma zamiar opublikować raport amerykańskiego wywiadu, w którym mówi się, w co wielu przez cały czas wierzyło: że następca tronu Arabii Saudyjskiej Mohammed bin Salman zatwierdził zamach na Khashoggi.

Raport ma się ukazać w każdej chwili. Wierzono, że Biden czekał, aż porozmawia z saudyjskim królem Salmanem — ojcem MBS. Ta rozmowa odbyła się w czwartek. Jednak w oficjalnej relacji Białego Domu z wezwania nie wspomniano o Khashoggi i nie wiadomo, w jaki sposób raport może wpłynąć na relacje amerykańsko-saudyjskie.

Ale to znaczący postęp.

Wołanie do następcy tronu za jego rolę w śmierci Khashoggiego jest znacznie trudniejsze niż byłego prezydenta Donalda Trumpa, który odmówił pociągnięcia MBS do odpowiedzialności i czasami pozornie go bronił. Według książki Boba Woodwarda „Rage”, Trump powiedział o księciu koronnym: „Uratowałem mu tyłek. Udało mi się namówić Kongres, aby zostawił go w spokoju”.

Pozycją Trumpa było po prostu powtórzenie, że książę koronny zaprzeczył, jakoby miał cokolwiek wspólnego z morderstwem Khashoggiego.

Podczas czwartkowego briefingu prasowego sekretarz prasowy Białego Domu Jen Psaki powiedziała: „Nasza administracja koncentruje się na ponownej kalibracji relacji. I z pewnością są obszary, w których wyrazimy obawy i pozostawimy otwartą opcję odpowiedzialności”.

Po raz pierwszy zgłosili Mark Hosenball, Jonathan Landay i Trevor Hunnicutt że USA zamierzają wskazać palcem na MBS.

Po tym, jak najpierw zaprzeczyła, jakoby wiedziała cokolwiek o śmierci Khashoggiego, Arabia Saudyjska w końcu obwiniła za śmierć nieuczciwych funkcjonariuszy bezpieczeństwa. Nadal utrzymuje, że książę koronny nie był w to w żaden sposób zaangażowany.

Jednak Agnes Callamard, która prowadziła śledztwo dla ONZ, oskarżyła Arabię ​​Saudyjską o „umyślną, rozmyślną egzekucję, pozasądowe zabójstwo, za które zgodnie z międzynarodowym prawem praw człowieka odpowiedzialne jest państwo Arabia Saudyjska”.

Sądy w Arabii Saudyjskiej skazały pięciu mężczyzn na śmierć za zabójstwo Khashoggiego, ale wyroki te zostały zamienione na 20 lat.

Tymczasem, Raporty CNN Alexa Marquardta że „dwa prywatne odrzutowce używane przez saudyjską szwadron zabójców, który zabił i rzekomo poćwiartował dziennikarza Jamala Khashoggiego, były własnością firmy, która niecały rok wcześniej została przejęta przez (księcia koronnego)”.

Aby dowiedzieć się więcej o Khashoggi, przeczytaj Miriam Berger z The Washington Post z „Co należy wiedzieć o Jamal Khashoggi, gdy USA przygotowują się do wydania raportu wywiadowczego na temat jego zabójstwa”.

Moja koleżanka z Poynter, Joie Chen, poprowadziła w czwartek ważną i wnikliwą rozmowę na temat niedawnego wzrostu liczby ataków na Amerykanów pochodzenia azjatyckiego oraz tego, jak media muszą lepiej radzić sobie z relacjonowaniem tej historii. Dołączyła do niej współautorka „Nightline” Juju Chang i korespondentka CBS News White House Weijia Jiang w serii Poynter On Poynt, która zawiera wywiady z dziennikarzami na temat historii bieżących wydarzeń.

Inna z moich koleżanek, Angela Fu, pisała o wyjątkowej rozmowie w historia dla Poyntera .

„Rasizm przeciwko Amerykanom pochodzenia azjatyckiego nie jest nowy” – powiedział Jiang. „Ale kiedy przywódca wolnego świata używa retoryki, która na to wskazuje, prawie daje ludziom licencję na wypowiadanie tego publicznie i działanie zgodnie z tym. Trudno było obserwować ten ostatni skok i ciągle zastanawiać się, gdzie bylibyśmy, gdyby prezydent Trump zrobił coś innego, gdyby zrobił coś przeciwnego, czy potępił retorykę i nie wykorzystał jej od samego początku?”

Chang powiedział: „Jako dziennikarz koloru zawsze czułem… że sojusz jest ważny. Stałem w obronie innych kolorowych ludzi i ich historii, ponieważ mogę się do nich odnosić w ten sposób. I myślę, że teraz jest ten moment solidarności”.

Na ten temat przeczytaj tę niepokojącą historię z The Washington Post Marian Liu i Rachel Hatzipanagos: „„Nikt nie przyszedł, nikt nie pomógł”: obawy przed przemocą wobec Azji wstrząsają społecznością”.

W jej najnowszym felietonie , felietonistka prasowa Washington Post, Margaret Sullivan, pisze o dwóch dziennikarzach, których ukarano za kwestie związane z użyciem słowa na „N”. Donald McNeil zrezygnował z The New York Times z powodu używania słowa na „N” podczas dyskusji na temat języka rasistowskiego podczas podróży do Peru z uczniami liceum i gimnazjum w 2019 roku. Mike Pesca z zespołu Slate został zawieszony po obronie przed użyciem bełkotać w pewnych kontekstach podczas rozmowy online ze współpracownikami.

Zarówno McNeil, jak i Pesca są biali. To skłoniło Sullivana do napisania następującego tekstu:

„A więc oto oczywista odpowiedź na problem: Biali nigdy nie powinni mówić tego słowa. W tajemniczy sposób niektórzy nie mogą tego zaakceptować”.

Napisała również: „Czy jestem nadwrażliwa, myśląc, że to słowo jest nie do przyjęcia w praktycznie każdym otoczeniu? Nie sądzę. Co więcej, nietrudno uwierzyć, że każdy Biały, który swobodnie wypowiadałby lub broniłby najbardziej obraźliwego rasistowskiego obelgi w języku angielskim, może być kimś z historią innych problemów”.

A później skróciła się do sedna: „Nie wypowiadaj tego słowa i nie próbuj go bronić”.

Nie mogę nic do tego dodać poza: amen.

Brian Williams z MSNBC (Brad Barket/Invision/AP, File)

Daj go Brianowi Williamsowi z MSNBC. Kiedy rzuca cień, naprawdę może go przynieść. W środę wieczorem w swoim programie odtworzył klip senatora Rona Johnsona (R-Wisc.) popierającego teorię, że powstanie z 6 stycznia powinno być obwiniane przez „agentów prowokatorów” i „fałszywych demonstrantów Trumpa”.

Po klipie Williams powiedział , „Dodatkowo zapłaciliśmy za przetłumaczenie tych z oryginalnego rosyjskiego”.

Zwrócił również uwagę Joe DePaolo z Mediaite że przed pokazaniem klipu Williams wydawał się strzelić trochę do swoich kolegów z NBC, nazywając Johnsona „rzadkim teoretykiem spiskowym, który regularnie pojawia się w „Poznaj prasę”.

Ale stwierdzenie, że Johnson jest „stałym” gościem w „Meet the Press”, mogłoby być trochę tanim strzałem Williamsa. Według DePaolo, Johnson był na tym programie trzy razy od października 2019 r., ale tylko raz w ciągu ostatnich 15 miesięcy.

Znajdź swoją społeczność i podnieś poziom swojej pracy:

Zgłoszenia są otwarte na pierwszy szczyt News Product Alliance! W dniach 30-31 marca dołącz do 300 innych myślicieli o produktach, aby dzielić się studiami przypadków i spostrzeżeniami na temat projektów, rozmawiać o karierze i wyzwaniach oraz łączyć się z innymi użytkownikami, aby budować społeczność wsparcia. Formularz uczestnictwa w tym wydarzeniu online jest otwarty do 26 lutego i dostępne jest wsparcie stypendialne. Wszystkie szczegóły znajdziesz tutaj!

Prezenter w lokalnej stacji telewizyjnej w Waszyngtonie został zawieszony za nieczuły tweet, który wysłał, skarżąc się na osoby z otyłością i szczepionkę COVID-19.

Blake McCoy, z Fox 5, tweetował , „Jestem zirytowany, że otyli ludzie w każdym wieku mają pierwszeństwo w dostępie do szczepień przed wszystkimi niezbędnymi pracownikami. Kiedy większość zostawała w domu, codziennie w marcu, kwietniu, maju i codziennie szliśmy do pracy, odkąd narażaliśmy siebie i swoich bliskich na niebezpieczeństwo. Szczepij niezbędnych pracowników. Potem otyły.

McCoy usunął tweeta, a potem tweetował , „Wcześniej napisałem na Twitterze coś nieczułego i obraźliwego. Naprawdę żałuję moich słów i chcę przeprosić. Usunąłem tweeta i proszę o przyjęcie moich szczerych przeprosin”.

Niektórzy wątpią w szczerość przeprosin McCoya, ponieważ w rozmowie na Twitterze z jednym ze swoich obserwatorów McCoy napisał na Twitterze: „Usunąłem, ponieważ, szczerze mówiąc, kto ma czas na kłótnie z nieznajomymi w Internecie”.

Rzecznik stacji powiedział kilku serwisom informacyjnym, że McCoy został zawieszony w oczekiwaniu na przegląd.

Al Jazeera uruchomiła „Słusznie” — platformę cyfrową skierowaną do amerykańskich konserwatystów. Nic dziwnego, że posunięcie to nie poszło dobrze w przypadku wielu dziennikarzy Al Jazeery.

Ponad 100 pracowników podpisało list do kierownictwa, który zaatakował nową platformę. Litera, uzyskane przez Michaela Safi . z The Guardian , powiedział „Słusznie” „nieodwracalnie zrujnuje markę i pracę sieci”.

Powiedział również: „Media w USA są już spolaryzowane, a wprowadzenie „Słusznie” nie jest rozwiązaniem, ale raczej pogłębieniem problemu. Ci z nas, którzy pracują w Stanach Zjednoczonych, już teraz stoją przed ogromnymi wyzwaniami, a nasza praca będzie tylko utrudniona teraz, gdy będziemy kojarzyć się z promowaniem ideologii politycznej. … Tu nie chodzi o politykę, lewicową czy prawicową, czy różnorodność perspektyw. Chodzi o dziennikarstwo i kontynuację moralnej misji sieci polegającej na podnoszeniu na duchu zmarginalizowanych głosów, społeczności i historii. „Słusznie” jest zdradą tej misji”.

Gubernator Nowego Jorku Andrew Cuomo (Dennis Van Tine/STAR MAX/IPx)

Były doradca oskarża gubernatora Nowego Jorku Andrew Cuomo o molestowanie seksualne. Oto średni post przez tego doradcę, Lindsey Boylen, i… oto więcej na temat historii od Audrey McNamara z CBS News .

Mówiąc o tej historii, reporter mediów Fox News Howard Kurtz trafił do Fox News mówić o tym, jak „główne media” nie opisały tej historii. Umieściłem „główne media” w cudzysłowie, ponieważ tak powiedział chyron w Fox News. Internetowy nagłówek filmu nazwał to „zaciemnieniem mediów”. I w tweecie , Kurtz napisał: „Jak media bagatelizują lub ignorują zarzuty nękania byłego doradcy wobec Andrew Cuomo…”

Kiedy Kurtz napisał na Twitterze segment wideo (o 15:59 czasu wschodniego w czwartek), szybko wyszukałem w Google historię Cuomo-Boylen i od razu zobaczyłem doniesienia z The New York Times, The Washington Post, Politico, New York Daily News, CNN, CNBC, CBS News, NBC News, Bloomberg, Daily Beast, The Wall Street Journal… czy powinienem kontynuować?

W odcinku Kurtz zwrócił uwagę, że wieczorne wiadomości sieciowe zdmuchnęły tę historię w środę i że CNN nic nie wyemitowało. Ale wrzucanie WSZYSTKICH mediów do kategorii ignorowania historii jest niesprawiedliwą narracją. Być może Kurtz powinien był powiedzieć, że niektóre z głównych telewizyjnych organizacji informacyjnych nie relacjonowały tej historii. To byłoby dokładniejsze. I o wiele bardziej sprawiedliwy.

Dla przypomnienia, obejrzałem czwartkowy wieczór „World News Tonight” w ABC i opisał historię.

Kara Swisher z „New York Timesa” wychodzi z kolejnym znakomitym odcinkiem swojego podcastu „Sway”. Ten ma rozmowa z aktorem i filmowcem Sachą Baronem Cohen .

Swisher został zamknięty, pytając Cohena o Marka Zuckerberga z Facebooka, Jacka Dorseya z Twittera i Sundara Pichaia z Google.

Swisher zapytał: „Mark, Jack i Sundar ponownie wystąpią w Kongresie 25 marca. Gdybyś był na podium, bardzo krótko, o co byś zapytał i jaki by to był charakter?”

Cohen powiedział: „Prawdopodobnie zapytałbym ich jako siebie. Czy było warto? Czy ogromna ilość pieniędzy, które zgromadziłeś, była warta zniszczenia, które sprowadziłeś na demokrację i śmierć, którą spowodowałeś? Czy naprawdę warto było stać się jeszcze bogatszym?”

Cohen mówił także o pojawieniu się Rudy'ego Giulianiego w filmie Cohena „Borat Further Movie Film”.

• Oto zabawna lista. Insider biznesowy z 59 najbardziej wpływowych dziennikarzy technologicznych pracujących dzisiaj .
• Erik Wemple, czołowy krytyk medialny z Washington Post, ma sprytny artykuł z „Hej, Demokraci: ręce precz od operatorów kablowych Fox News”.
• Joe Pompeo z Vanity Fair przeprowadził wywiad z redaktorem wykonawczym Washington Post, Martym Baronem , który ma przejść na emeryturę w przyszłym tygodniu.
• Peter Baker, główny korespondent The New York Times w Białym Domu, będzie gościnnym moderatorem dzisiejszego „Washington Week” na PBS. Dołączą do niego Susan Davis z NPR, Errin Haines z The 19th*, Mark Mazzetti z The New York Times i Ashley Parker z The Washington Post. Panel omówi pomnik prezydenta Bidena dla 500 000 Amerykanów, którzy zginęli podczas pandemii, oraz najnowsze wiadomości o morderstwie Jamala Khashoggi. „Tydzień waszyngtoński” nadawany jest o 20:00. Wschodni na większości stacji PBS.

• W artykule dla The Washington Post dziennikarz CNN Andrew Kaczyński z „Moja córeczka zmarła na raka mózgu. Oto, co możemy zrobić, aby uratować inne dzieci”.
• Chris Cillizza z CNN z celnym i niszczycielskim powaleniem swoim kawałkiem, „Pusta, performatywna polityka Marjorie Taylor Greene”.
• Doskonała praca Matthew Conlena z The New York Times, Sarah Mervosh i Danielle Ivory z „Domy opieki, niegdyś gorące punkty, daleko wyprzedzają Stany Zjednoczone podczas spadków Covid”.

Masz opinię lub wskazówkę? Wyślij e-mailem do Toma Jonesa, starszego dziennikarza prasowego Poyntera, na e-mail.

• Zapisz się do Alma Matters – nowego biuletynu Poyntera dla wykładowców dziennikarstwa uniwersyteckiego
• Czas na nową pracę ? Twój przyszły pracodawca szuka Cię w The Media Job Board — obsługiwanej przez Poynter oraz Editor & Publisher. Wyszukaj teraz .
• TV Power Reporting Academy (seminarium online) — zgłoś się do 5 marca
• Stawanie się bardziej skutecznym pisarzem: przejrzystość i organizacja (seminarium online) — 5-30 kwietnia